Материал № 4/17-2/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Пермь 24 марта 2023 года
Судья Индустриального районного суда города Перми Лядов В.Н.
при помощнике судьи Смольниковой Я.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление руководителя МРУ Росалкогольрегулирования по Приволжскому федеральному округу Фомиченко О.Н. о взыскании процессуальных издержек по уголовному делу в отношении
Джагаева С. И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,
Гаглоева А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,
Рабизода Н. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,
Халимова Н. Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,
Хусейнова Ш. Б., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,
Муродова С. Х., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>
Раджабали Ф., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,
Муродова Н. Х., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,
Муродова Х.Х., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,
Муродзода З. Х., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,
Хусензода Х. Б., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,
Мамедзаде Г. Мехтигулу оглы, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,
обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а», «б» ч. 6 ст. 1711 УК РФ, п. «б» ч. 6 ст. 3271 УК РФ, ч. 4 ст. 180 УК РФ,
установил:
руководитель МРУ Росалкогольрегулирования по Приволжскому федеральному округу Фомиченко О.Н. обратился в суд с заявлением о взыскании процессуальных издержек, связанных с расходами по хранению, пересылке и перевозке алкогольной и спиртосодержащей продукции, в размере 3 066 336 рублей 68 копеек с Джагаева С.И., Гаглоева А.В., Рабизода Н.С., Халимова Н.Р., Хусейнова Ш.Б., Муродова С.Х., Раджабали Ф., Муродова Н.Х., Муродова Х.Х., Муродзода З.Х., Хусензода Х.Б., Мамедзаде Г.М.о., осуждённых по приговору Индустриального районного суда города Перми от ДД.ММ.ГГГГ по пп. «а», «б» ч. 6 ст. 1711 УК РФ, п. «б» ч. 6 ст. 3271 УК РФ, ч. 4 ст. 180 УК РФ.
Представитель заявителя, прокурор и осужденные в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
По вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ приговору Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ Гаглоев А.В., Джагаев С.И., Мамедзаде Г.М.о., Муродов Х.Х., Рабизода Н.С., Муродзода З.Х., Муродов Н.Х., Хусензода Х.Б., Халимов Н.Р., Хусейнов Ш.Б., Муродов С.Х., Раджабали Ф., Хусейнов Ш.Б. осуждены по пп. «а», «б» ч. 6 ст. 1711 УК РФ, п. «б» ч. 6 ст. 3271 УК РФ, ч. 4 ст. 180 УК РФ к различным срокам лишения свободы в исправительных колониях.
Уголовное дело рассмотрено в общем порядке судопроизводства.
По приговору алкогольную продукцию, изъятую в ходе предварительного следствия и признанную вещественным доказательством, решено уничтожить.В соответствии с ч. 1 ст. 131 УПК РФ суммы, израсходованные на демонтаж, хранение, пересылку и перевозку вещественных доказательств, относятся к процессуальным издержкам по уголовному делу, которые в силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осуждённых, или возмещаются за счёт средств федерального бюджета.
Как следует из представленных материалов, изъятая алкогольная продукция была передана органами следствия в МРУ Росалкогольрегулирования по Приволжскому Федеральному округу для хранения, затем эта продукция в рамках исполнения государственного контракта от ДД.ММ.ГГГГ была передана для хранения в АО «Росспиртпром», а впоследствии уничтожена, что подтверждается заявками о вывозе и приёме на хранение данной продукции от ДД.ММ.ГГГГ, актами приёма-передачи продукции № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № и № № от ДД.ММ.ГГГГ и № и № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ; актами уничтожения алкогольной продукции № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ; актом утилизации основного технологического оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ.
Факт оплаты бюджетных средств со стороны МРУ Росалкогольрегулирования по Приволжскому федеральному округу в пользу АО «Росспиртпром» за понесённые расходы на перевозку и хранение алкогольной продукции суммы в размере 3 066 336 рублей 68 копеек подтверждён справками-расчётами от ДД.ММ.ГГГГ.
Суд оценивает эти расходы, понесённые МРУ Росалкогольрегулирования по Приволжскому федеральному округу в связи организацией перевозки и хранения алкогольной продукции, признанной вещественным доказательством, как необходимые и оправданные расходы, которые связаны с производством по уголовному делу.
Оснований для освобождения осужденных от взыскания с них процессуальных издержек судом не установлено.
Из материалов дела следует, что осуждённые инвалидами не являются, у них нет каких-либо заболеваний, препятствующих трудоустройству, они не лишены возможности трудиться, получать заработную плату или иной доход, поэтому имеют возможность возмещать процессуальные издержки. Каких-либо сведений об имущественной несостоятельности осуждённых материалы дела не содержат.
Таким образом, с учетом вышеизложенных обстоятельств, процессуальные издержки подлежат взысканию с осуждённых в доход федерального бюджета Российской Федерации.
При определении размера процессуальных издержек, который должен быть взыскан с каждого из осуждённых, суд учитывает характер вины, степень ответственности за преступления, совершённые в соучастии, и имущественное положение осуждённых и считает необходимым распределить их в равных долях на каждого из осуждённых.
Руководствуясь ст. 397-399 УПК РФ, суд
постановил:
заявление руководителя МРУ Росалкогольрегулирования по Приволжскому федеральному округу Фомиченко удовлетворить.
Взыскать в доход федерального бюджета Российской Федерации с осуждённых Джагаева С. И., Гаглоева А. В., Рабизода Н. С., Халимова Н. Р., Хусейнова Ш. Б., Муродова С. Х., Раджабали Ф., Муродова Н. Х., Муродова Х.Х., Муродзода З. Х., Хусензода Х. Б., Мамедзаде Г. Мехтигулу оглы в равных долях процессуальные издержки, связанные с организацией перевозки, хранения и уничтожения алкогольной продукции, в общем размере 3 066 336 рублей 68 копеек.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья В.Н. Лядов