Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1455/2024 ~ М-1220/2024 от 21.06.2024

Гражданское дело № 2-1455/2024

УИД 42RS0037-01-2024-001882-09

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Юргинский городской суд Кемеровской области

в с о с т а в е:

председательствующего судьи                Королько Е.В.,

при секретаре судебного заседания                Адаменко Н.А.,

с участием старшего помощника прокурора Юргинской межрайонной прокуратуры                                Барабановой О.В.

01 августа 2024 года

    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Юрга Кемеровской области гражданское дело по исковому заявлению Быкова ДВ к Здорову АВ о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в связи с телесными повреждениями, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Быков Д.В. обратился в суд с иском к Здорову А.В. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в связи с телесными повреждениями, судебных расходов.

Требования мотивированы следующим. В органах внутренних дел Быков Д.В. проходит службу с *** по настоящее время. В должности *** Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» с ***. Имеет специальное звание - ***.

05.12.2023г. в отношении истца Здоровым А.В. было совершенно преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти), при следующих обстоятельствах.

05.12.2023г. около 04 часов 10 минут Быков Д.В., одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции МВД России, исполняя свои должностные обязанности по надзору за соблюдением правил дорожного движения его участниками на территории Юргинского городского округа и Юргинского муниципального округа Кемеровской области - Кузбасса, по выявлению и пресечению административных правонарушений в сфере безопасности дорожного движения, в соответствии с графиком несения службы, находясь на дежурстве в составе автопатруля Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский», за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.12.8, ч.1 ст. 12.26, ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ доставил в здание Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский», расположенное по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г. Юрга, ул. Строительная, 2 Б, Здорова А.В., пребывающего в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Далее Быков Д.В. приступил к составлению протоколов об административных правонарушениях и составлению протокола об отстранении Здорова А.В. от управления транспортным средством, одновременно опрашивая Здорова А.В. по существу правонарушений. В свою очередь Здоров А.В. стал себя вести агрессивно, препятствовал документированию совершенных им административных правонарушений, на что Быков Д.В. законно потребовал от Здорова А.В. прекратить противоправное поведение. На что Здоров А.В. подошел к Быкову Д.В. и, действуя умышленно, *** самым причинив Быкову Д.В. физическую боль и телесные повреждения. Действуя в продолжение своих преступных действий, спустя непродолжительное время, в указанный период времени, продолжая находится в помещении фойе здания корпуса № 1 Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский», Здоров А.В. подошел к Быкову Д.В. и продолжил применять в отношении него насилие, а именно, ***. Одновременно с этим Здоров А.В. повалил его на стол, придавливая его всем весом своего тела, в результате чего Быков Д.В. испытал физическую боль в области грудной летки. С целью пресечения дальнейших преступных действий Здорова А.В., Быковым Д.В. и сотрудником полиции С. Д.С. в соответствие с требованиями п. 3 ч.1 ст. 20 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции», была применена в отношении последнего физическая сила, тем самым были пресечены его дальнейшие преступные действия.

Таким образом, Здоров А.В., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, 05.12.2023г. в период с 04 часов 10 минут до 05 часов 30 минут, находясь в помещении фойе здания корпуса № 1 Межмуниципального отдела МВД России «Югинский», имея умысел на подрыв авторитета органов государственной власти и нормальной деятельности органов государственной власти, умышлено применил насилие в отношении Быкова Д.В. - сотрудника полиции в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по выявлению и документированию административных правонарушений, задержанию правонарушителей.

При рассмотрении уголовного дела № 1-74/2024 виновность Здорова А.В. в содеянном полностью подтвердилась. 01.02.2024 г. Юргинским городским судом Кемеровской области вынесен обвинительный приговор (№1-74/2024), которым Здоров А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ. Ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с учетом статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Приговор Юргинского городского суда Кемеровской области от 01.02.2024 г. вступил законную силу 17.02.2024 г..

Указанными умышленными действиями Здорова А.В. истцу был причинен моральный вред в виде физических и нравственных страданий. Ответчиком были нарушены его личные нематериальные блага (здоровье, честь и достоинство, деловая репутация, доброе имя). Вина ответчика в причинении противоправными действиями физических и нравственных страданий установлена вышеуказанным приговором суда, заключением судебно - медицинского эксперта от ***. ***. Нравственные переживания Быков Д.В. испытал в связи с посягательством на его здоровье, достоинство личности, на его честь, деловую репутацию и доброе имя как человека, мужчины, сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей, он был морально подавлен, переживал после случившегося по поводу возмутительного и необоснованного поведения ответчика Здорова А.В. по отношению к представителю власти. Нравственные страдания выразились также в публичном унижении Быкова Д.В. в присутствии коллег, в том, что Здоров А.В. демонстративно противодействовал представителю власти. Быков Д.В. долго переживал, чувствовал обиду и внутреннее напряжение по поводу нанесенных телесных повреждений, был сильно расстроен, чувство возмущения и обиды лишили его душевного равновесия, он был морально подавлен, переживал после случившегося.

Компенсировать моральный вред добровольно ответчик не предлагал. Причиненный умышленными, виновными, действиями Здорова А.В. моральный вред оценивает в размере 20 000 рублей. Данный размер считает соответствующим требованиям разумности и справедливости,

Ссылаясь на положения статей 12, 151, 1099-1101 Гражданского кодекса РФ, Быков Д.В. просит взыскать с ответчика Здорова А.В., *** года рождения, в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, а также судебные расходы, понесенные по оплате отправления иска ответчику, согласно представленным квитанциям (л.д. 5-10).

    Истец Быков Д.В. в судебное заседание не явился, о его дате, времени и месте извещался надлежащим образом (л.д. 43-44), в телефонограмме просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает (л.д. 45).

Ответчик Здоров А.В. в судебное заседание не явился, о его дате, времени и месте извещен надлежащим образом (л.д. 39), причины неявки суду не сообщил, возражений по заявленным требованиям не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» Газизова О.Ю., действующая на основании доверенности (копия на л.д. 21), в судебное заседание не явилась, о его дате, времени и месте извещены надлежащим образом (л.д. 40), в телефонограмме просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, настаивает на их удовлетворении (л.д. 45).

Старший помощник прокурора Юргинской межрайонной прокуратуры Барабанова О.В. в своем заключении полагала, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, в судебном заседании установлены все обстоятельства, которые необходимы для взыскания компенсации морального вреда.

Заслушав заключение старшего помощника прокурора Юргинской межрайонной прокуратуры Барабановой     О.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

    В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

    В соответствии с требованиями статьи 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 ГК РФ «Обязательства вследствие причинения вреда» и статьей 151 ГК РФ. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

В силу статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно справке *** полиции Быков Д.В., *** Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» проходит службу в органах МВУД России с ***. в должности с *** по настоящее время (л.д. 16).

Как следует из приговора Юргинского городского суда Кемеровской области от 01 февраля 2024 года в отношении Здорова А.В., 05 декабря 2023 года в период времени с 04 часов 10 минут до 05 часов 30 минут, Здоров А.В., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в фойе корпуса № 1 Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, г. Юрга, ул. Строительная, 2 «б», умышленно применил насилие, не опасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти – *** Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» *** полиции Быкова Д.В., действуя умышленно, *** сотруднику полиции Быкову Д.В. в теменную область головы, тем самым причинив сотруднику полиции Быкову Д.В. физическую боль и телесные повреждения. Затем схватил рукой сотрудника полиции Быкова Д.В. *** сотрудника полиции Быкова Д.В., тем самым причиняя ему физическую боль в области шеи. Одновременно с этим Здоров А.В. повалил сотрудника полиции Быкова Д.В. на находившийся там же в фойе стол, придавливая его весом своего тела, в результате чего сотрудник полиции Быков Д.В. испытал физическую боль в области грудной клетки.

В результате умышленных преступных действий Здорова А.В. сотруднику полиции Быкову Д.В. были причинены следующие телесные повреждения: ***

Таким образом, Здоров А.В., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, *** в период с 04 часов 10 минут до 05 часов 30 минут, находясь в помещении фойе здания корпуса № 1 Межмуниципального отдела МВД России «Югинский», имея умысел на подрыв авторитета органов государственной власти и нормальной деятельности органов государственной власти, умышлено применил насилие в отношении Быкова Д.В. - сотрудника полиции в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по выявлению и документированию административных правонарушений, задержанию правонарушителей.

Данным приговором Здоров Д.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, ему назначено наказание в виде лишения свободы на 1 года 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев (л.д. 17).

Приговор Юргинского городского суда Кемеровской области от 01 февраля 2024 года вступил в законную силу 17 февраля 2024 года.

Факт причинения истцу телесных повреждений подтверждается также заключением эксперта *** от *** (копия на л.д. 18).

Из копии заключения эксперта *** от *** по результатам судебно-медицинской экспертизы, следует, что Быкову Д.В., *** рождения, была причинена ***.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 года № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» указано, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Согласно пункту 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 года № 33 обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (статьи 151, 1064, 1099 и 1100 ГК РФ).

Потерпевший - истец по делу о компенсации морального вреда должен доказать факт нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага, а также то, что ответчик является лицом, действия (бездействие) которого повлекли эти нарушения, или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Вина в причинении морального вреда предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в причинении вреда доказывается лицом, причинившим вред (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ).

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 года № 33 указано, что наличие причинной связи между противоправным поведением причинителя вреда и моральным вредом (страданиями как последствиями нарушения личных неимущественных прав или посягательства на иные нематериальные блага) означает, что противоправное поведение причинителя вреда повлекло наступление негативных последствий в виде физических или нравственных страданий потерпевшего.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) обязанность доказать наличие оснований для компенсации морального вреда возлагается на истца.

Согласно положениям части 4 статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с частью 4 статьи 61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

        Как указано в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении», в силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

        Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

    Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что факт причинения истцу морального вреда нашел подтверждение в судебном заседании, так как в судебном заседании установлено, что истцу в результате умышленных действий ответчика были причинены телесные повреждения, причинившие ему физические и нравственные страдания.

В силу вышеуказанных положений законодательства вина ответчика Здорова Д.В. в причинении противоправными действиями физических и нравственных страданий Быкову Д.В. установлена вышеуказанным приговором суда. Данные обстоятельства вновь не доказываются и обязательны для суда, рассматривающего гражданское дело.

При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

    Согласно статье 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств дела, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальные особенности потерпевшего.

Согласно пункту 3 статьи 1083 ГК РФ, суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно. В данном случае, вред причинен действиями, совершенными ответчиком умышленно, поэтому его имущественное положение не может быть учтено.

Решая вопрос о размере компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд принимает во внимание степень физических и нравственных страданий, учитывает то, что причиненная ссадина теменной области расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, при этом Быков Д.В. был морально подавлен, переживал после случившегося по поводу возмутительного и необоснованного поведения ответчика, был публично унижен в присутствии коллег, а также суд учитывает степень вины ответчика, руководствуется требованиями разумности и справедливости и, полагает, что компенсация морального вреда в размере 20000 рублей подлежит взысканию с ответчика Здорова А.В. в пользу истца Быкова Д.В..

        Таким образом, требование истца о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в размере 20 000 рублей подлежит удовлетворению.

    Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные на отправление копии искового заявления ответчику, согласно представленным квитанциям.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    В силу статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимые расходы.

Согласно кассовому чеку АО «Почта России» от 21 июня 2024 года Быков Д.В. оплатил за приобретение двух почтовых конвертов сумму в размере 44 рубля (л.д. 11).

Копия искового заявления 21 июня 2024 года направлена ответчику Здорову А.В. в два адрес по месту его регистрации и жительства, за пересылку оплачено 558,8 рублей (279,04руб. * 2 = 558,8руб.) (л.д. 11, 13).

Таким образом, подтверждаются судебные издержки, понесенные Быковым Д.В. в связи с рассмотрением данного дела, в размере 602,8 рубля (44руб. + 558,08руб. = 602,08руб.), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

    Истец на основании подпункта 4 пункта 1 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины, с ответчика Здорова А.В. подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ (*** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ *** ***) ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ (*** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ *** ***) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 602 ░░░░░ 08 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 20 602 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 08 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ (*** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ *** ***) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░         -░░░░░░░-              ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 08 ░░░░░░░ 2024 ░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░        -░░░░░░░-                ░.░. ░░░░░░░░