Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-146/2023 от 19.07.2023

Дело № 5-146/2023 ....

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном

правонарушении и других материалов дела

21 июля 2023 г. г. Челябинск

Судья Челябинского гарнизонного военного суда Готов Р.Х., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, возбужденного по протоколу 74 НА № 179518 от 6 июля 2023 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты>, Вишнякова Виталия Викторовича, <данные изъяты>

установил:

в Челябинский гарнизонный военный суд от мирового судьи судебного участка № г. Снежинска по подведомственности поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Вишнякова В.В.

В ходе подготовки дела к рассмотрению, прихожу к выводу, что материалы дела подлежат возвращению начальнику ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО г. Снежинск Челябинской области вследствие неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Материалы дела не содержат сведений о том, что Вишняков В.В. не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.ч. 2, 4, 6 ст. 264 или ст. 264.1 УК РФ, либо сведения об отказе в возбуждении соответствующего уголовного дела.

Справка инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО г. Снежинска, имеющаяся в материалах дела, не содержит вышеуказанных сведений, а также сведений об УИН.

Исходя из разъяснений, данных в абз. 5 п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях решения вопроса о наличии в действиях (бездействии) лица состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 или 3 ст. 12.8, ч. 1 или 2 ст. 12.26 КоАП РФ, либо преступления, установленного ст. 264.1 УК РФ, материалы дела об административном правонарушении должны содержать сведения о том, что водитель не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.ч. 2, 4, 6 ст. 264 или ст. 264.1 УК РФ, либо сведения об отказе в возбуждении соответствующего уголовного дела. Отсутствие таких сведений является основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые их составили, на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

В соответствии с положениями ст. 29.1 КоАП РФ уполномоченное лицо при подготовке к рассмотрению дела должно выяснить, в том числе вопрос о том, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Согласно разъяснениям, указанным в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Вышеуказанный недостаток является существенным и препятствует рассмотрению военным судом дела по существу.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При изложенных обстоятельствах, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы подлежат возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12 и п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

определил:

Протокол 74 НА № 179518 от 6 июля 2023 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении <данные изъяты>, Вишнякова Виталия Викторовича, – возвратить лицу, их направившему, начальнику ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО г. Снежинск Челябинской области.

Настоящее определение может быть обжаловано или опротестовано непосредственно в Центральный окружной военный суд (620075 г. Екатеринбург, ул. Бажова, 85) или в тот же суд через Челябинский гарнизонный военный суд лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5, 25.11 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Р.Х. Готов

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....