Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-349/2022 от 21.01.2022

Дело №2-349/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 марта 2022 года город Лаишево

Лаишевский районный суд Республики Татарстан

под председательством судьи Гараева М.Т.,

при секретаре судебного заседания Бондаревой Е.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» к Куфтерину А. В. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,

УСТАНОВИЛ:

ООО Студия анимационного кино «Мельница» обратилось в суд с иском к Куфтерину А.В. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.

В обоснование иска указано, что ООО «Cтyдия анимационного кино «Meльницa» (далее - Правообладатель, истец) является обладателем исключительных прав на произведения изобразительного искусства- рисунки: «Лунтик», «Кузя», из анимационного сериала «Лунтик и его друзья», что подтверждается договором визуального произведения, заключенного междy истцом и Шмидт Д.C. от ДД.ММ.ГГГГ, a тaкже приложением к дополнительному соглашению к вышеуказанному договору от ДД.ММ.ГГГГ. Истец является обладателем исключительных прав на товарный знак , что подтверждается указанным свидетельством, зарегистрированным в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации, данные реестры находятся в открытом доступе. Истец является обладателем исключительных прав на произведения изобразительного искусства - рисунки: «Дружок», «Роза» из анимационного сериала «Барбоскины», что подтверждается договором заказа с художником от ДД.ММ.ГГГГ c актом приема-передачи к данному договору и договором заказа № б/н с художником от ДД.ММ.ГГГГ c актом приема-передачи к данному договору. Истец является обладателем исключительных прав на товарные знаки: «Дружок», «Роза», что подтверждается указанным свидетельством, зарегистрированными в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации, данные реестры находятся в открытом доступе. ДД.ММ.ГГГГ на сайте c доменным именем анимашки-казань.рф был обнаружен факт неправомерного использования вышеуказанных объектов интеллектуальной собственности посредством размещения предложений об оказании услуг по организации развлечений с использованием вышеуказанных объектов интеллектуальной собственности. Данный факт подтверждается заверенными скриншотами осмотра сайта сети Интернет от ДД.ММ.ГГГГ. Для установления лица ведущего деятельность на сайте, был направлен запрос регистратору доменных имен. Согласно п.9.1.5. Правил регистрации доменных имен в доменах.RU и РФ регистратор вправе сообщить информацию o полном наименовании (имени) администратора и его местонахождении (местожительстве) по письменному мотивированному запросу третьих лиц, содержащему обязательство использовать полученную информацию исключительно для целей предъявления судебного иска. Согласно ответу регистратора администратором доменного имени анимашки-казань.рф является ответчик Куфтерин А.В.

Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без участия представителя, на вынесение заочного решения не возражает.

Ответчик Куфтерин А.В, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела без его участия, либо об отложении рассмотрения дела не просил.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1233 ГК РФ Правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор).

Разрешение на такое использование товарных знаков Правообладателя путем заключения соответствующих договоров ответчик не получал, следовательно, их использование Ответчиком в своей коммерческой деятельности, в частности, при продаже товаров, в предложениях о продаже товаров, осуществлено незаконно - с нарушением исключительных прав Правообладателя.

Как видно из представленных материалов, истец является обладателем исключительных прав на произведения изобразительного искусства рисунки из анимационных сериалов: «Барбоскины», «Лунтик и его друзья».

Путём сравнения изображений, размещенных на интернет-сайте анимашки-казань.рф с произведениями изобразительного искусства — рисунками, присутствующих в вышеуказанных договорах, можно сделать вывод об их внешнем сходстве.

Согласно п.1 ст.1259 ГК РФ объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения, в том числе, аудиовизуальные произведения, произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и произведения изобразительного искусства.

В силу пп. 2 п. 2 ст. 1270 ГК Российской Федерации использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности, распространение произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров.

Таким образом, в данном случае ответчиком были нарушены исключительные права истца на произведения изобразительного искусства — рисунки «Дружок», «Роза», «Лунтик», «Кузя».

Данное нарушение выразилось в использовании вышеуказанных объектов интеллектуальной деятельности путем размещения изображений, a также путем предложения к оказанию услуг аниматоров на интернeт-сайте: анимашки-казань.рф содержащих переработку рисунков: «Дружою», «Роза», «Лунтик», «Кузя».

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением
случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Истцом понесены расходы:

по оплате государственной пошлины в размере 2 300 рублей, что подтверждается платежным поручением;

по оплате почтовых расходов в размере 69,80 рублей, что подтверждается квитанцией об отправке.

Руководствуясь ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░: «░░░░░░», «░░░░», «░░░░░░», «░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░», «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ , , , ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 300 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░      ░.░.░░░░░░

2-349/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Студия анимационного кино "Мельница"
Ответчики
Куфтерин Антон Валерьевич
Другие
Майорова Кристина Юрьевна
Суд
Лаишевский районный суд Республики Татарстан
Судья
Гараев Магнави Тимершович
Дело на сайте суда
laishevsky--tat.sudrf.ru
21.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
21.01.2022Передача материалов судье
25.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.03.2022Судебное заседание
04.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.03.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.05.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
09.11.2022Дело оформлено
09.11.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее