Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-989/2023 ~ М-850/2023 от 20.11.2023

18RS0№-45

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2023 года                                <адрес> Республика

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Малых Т.В.,

при секретаре Шишкиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Удмуртского регионального филиала Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" к Максимову Василию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

установил:

Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Удмуртского регионального филиала Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (далее АО "Россельхозбанк", Банк) обратилось в суд с иском к Максимову Василию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному соглашению.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено Кредитное соглашение №, согласно которому Кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 65059 руб. 36 коп., а заемщик в свою очередь обязался возвратить полученную денежную сумму (окончательный срок возврата кредита – 24 месяца) и уплатить за пользование кредитом проценты.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской со ссудного счета на сумму 65059 руб. 36 коп.

В связи с тем, что заемщик не исполнял принятые на себя обязательства надлежащим образом и в установленные сроки, ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита с начисленными процентами, неустойками. Однако заемщиком требование истца не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по Кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составила 79702 руб. 35 коп., в том числе: просроченный основной долг - 61393 руб. 74 коп.; просроченные проценты - 7339 руб. 62 коп., пени на основной долг - 9615 руб. 97 коп., пени на проценты – 1353 руб. 02 коп. На основании вышеизложенного, ссылаясь в качестве правовых оснований на ст. ст. 309, 310, 314, 810, 811, 819 ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в указанном размере, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2592 руб. 00 коп.

Представитель АО «Россельхозбанк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик Максимов В.А., надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела, в суд не явился.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно решению от ДД.ММ.ГГГГ Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу №А71-13194/2023 Максимов В.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исходя из вышеизложенных норм права, учитывая, что исковое заявление Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Удмуртского регионального филиала Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" поступило в суд не в рамках дела о банкротстве гражданина, не рассмотрено судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, заявленные истцом требования к Максимову В.А. о взыскании задолженности по кредитному соглашению подлежат оставлению без рассмотрения, в силу абз.5 ст. 222 ГПК РФ, ст. 1 ч. 4 ГПК РФ, поскольку их разрешение возможно только в рамках рассмотрения дела о банкротстве гражданина.

В силу п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления искового заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в сумме в сумме 2592 руб. 00 коп. по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем указанная сумма подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░" (░░░ 7725114488, ░░░░ 1027700342890) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2592 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ № ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

                                                ░░░░░: ░░░░░ ░.░.

     ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░                                            ░░░░░ ░.░.