Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-86/2023 от 30.06.2023

Дело № 1-86/2023

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

28 июля 2023 г.                     г. Нюрба

Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Иванова Д.Д. единолично,

с участием государственных обвинителей – прокурора Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) ФИО заместителя прокурора Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) ФИО,

подсудимого ФИО,

защитника адвоката ФИО,

потерпевшей Потерпевший №2,

при секретаре ФИО,

переводчиках – ФИО, ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданина ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, не военнообязанного, пенсионера, со средним общим образованием, проживающего в гражданском браке, имеющего на иждивении 3 несовершеннолетних детей, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого, по данному делу находящегося под стражей с 21.04.2023, получившего копию обвинительного заключения 30.06.2023, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - ч.1 ст. 105, п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

В период времени с 20 часов 00 минут до 23 часов 10 минут 19.04.2023 между ФИО и Потерпевший №1, находившимися в помещении кухни частного жилого <адрес> Республики Саха (Якутия), в состоянии алкогольного опьянения, возникла ссора, на почве ревности ФИО к своей сожительнице Потерпевший №2, в ходе которой у ФИО из-за внезапно возникших личных неприязненных отношений, чувства ревности, злости и ярости возник умысел на убийство Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанный период времени с 20 часов 00 минут до 23 часов 10 минут 19.04.2023 ФИО, находясь в состоянии алкогольного опьянения в вышеуказанном доме, из личной неприязни и ненависти к Потерпевший №1, умышленно, с целью причинения смерти последнему, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде смерти Потерпевший №1, и, желая их наступления, взял со стола кухонный нож и нанес им один удар Потерпевший №1 в область грудной клетки справа, в место расположения жизненно важных органов. В результате чего причинил Потерпевший №1 следующие повреждения:

- Проникающее колото-резаное ранение грудной клетки справа. Гемоторакс (наличие крови в плевральной полости) справа. Проникающее колото-резаное ранение грудной клетки справа. Гемоторакс (наличие крови в плевральной полости) справа, образовалось от не менее однократного ударного воздействия колюще-режущего предмета в направлении спереди назад, слева направо в области груди справа, например ножом, что подтверждается количеством, локализацией, морфологической картиной повреждения.

Проникающее колото-резаное ранение грудной клетки справа. Гемоторакс (наличие крови в плевральной полости) справа, по признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, создающего непосредственную угрозу для жизни, квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

ФИО не смог довести свой преступный умысел, направленный на причинение смерти Потерпевший №1 до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку Потерпевший №1 после полученного ранения смог самостоятельно покинуть место происшествия, воспользовавшись тем, что ФИО полагая, что он мертв, отвлекся на Потерпевший №2

Таким образом, ФИО совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 105 УК РФ – покушение на убийство, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на умышленное причинение смерти другому человеку, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Он же, ФИО, после покушения на убийство Потерпевший №1, в период времени с 20 часов 00 минут до 23 часов 10 минут 19.04.2023,, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на кухне частного жилого <адрес> из личной неприязни к Потерпевший №2, вызванных ревностью, с целью причинения ей тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде тяжкого вреда здоровью Потерпевший №2, и, желая их наступления, держа в правой руке кухонный нож, используя его в качестве оружия, нанес им Потерпевший №2 один удар в область грудной клетки слева.

Своими умышленными действиями ФИО причинил Потерпевший №2 следующие повреждения:

- Проникающее колото-резаное ранение грудной клетки слева. Гемоторакс (наличие крови в плевральной полости) слева. Проникающее колото-резаное ранение грудной клетки слева. Гемоторакс (наличие крови в плевральной полости) слева, образовалось от не менее однократного ударного воздействия колюще-режущего предмета в направлении спереди назад, справа налево, что подтверждается количеством, локализацией, морфологической картиной повреждения.

Проникающее колото-резаное ранение грудной клетки слева. Гемоторакс (наличие крови в плевральной полости) слева по признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, создающего непосредственную угрозу для жизни, квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Таким образом, ФИО совершил преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Подсудимый ФИО в суде вину в предъявленном обвинении признал полностью, давать показания отказался, в связи с этим по ходатайству государственного обвинителя оглашены его показания, данные им на предварительном следствии, где он показал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он, его сожительница Потерпевший №2 и Потерпевший №1, с которым он знаком с детства, распивали спиртные напитки, находясь в его доме, в ходе чего, около 21 или 22 часов, точное время не помнит, произошла ссора со Степанвым ФИО из-за его сожительницы Потерпевший №2, он предъявил претензии к Потерпевший №1, что тот как-то не так разговаривает с его сожительницей Потерпевший №2, а также Потерпевший №1 приобнял Потерпевший №2, Потерпевший №1 начал отрицать свое поведение, после этого они встали со стола, где распивали спиртные напитки, Потерпевший №1 ударил его рукой по лицу, он замахнулся в ответ, но не попал, тогда он разозлился и из-за ревности схватил кухонный нож, который лежал на столе, где они пили, и ударил им в грудь Потерпевший №1, он хотел, чтобы тот умер тогда, не знает почему, видимо, он был сильно пьян. После полученного удара Потерпевший №1 упал на землю, он испугался, что тот умер. Потерпевший №2 закричала: «Зачем ты это сделал?». Пока они разговаривали с Потерпевший №2, Потерпевший №1 резко встал и ушел, после чего они продолжили ссорится Потерпевший №2, кричать друг на друга, чтобы она перестала кричать и для того, чтобы напугать ее, он ударил ее тем же кухонным ножом также в грудь, но не сильно, она закричала и ушла в другую комнату, а он продолжил пить спиртное. Что было дальше он не помнит, так как был сильно пьян. Помнит отрывками, что приехали сотрудники полиции, расспрашивали о том, что случилось, он рассказал им все. В содеянном раскаивается и сожалеет, что так все произошло (т.1 л.д. 120-126), такие же показания ФИО дал в ходе проверки показаний на месте (т. 1 л.д. 101-107).

Вина ФИО подтверждается показаниями самого подсудимого, потерпевших, свидетелей, а также другими доказательствами, собранными во время предварительного следствия.

Так, потерпевший Потерпевший №1 в ходе следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ с 17:00 после обеда он употреблял водку с ФИО и его гражданской женой Потерпевший №2 Вечером они втроем сильно опьянели, как случился между ним и ФИО конфликт, не помнит из-за чего они встали из-за стола, он ФИО правой рукой ударил по голове, а тот по нему не попал, резко схватил нож со стола, ударил ножом ему в грудь, он потерял сознание, очнулся от криков Потерпевший №2, в это время резко встал и пошел на улицу, дошел до дома своей дочери Свидетель №1, где ему вызвали скорую помощь. В ту же ночь его прооперировали в хирургическом отделении, вчера перевели из реанимационного отделения. В момент удара ФИО ему ножом в грудь, сколько было времени не помнит, на улице было темно (т.1 л.д. 70-75).

Потерпевшая Потерпевший №2 в суде подтвердила показания, данные ей в ходе следствия, там она показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 – 22 часов она, ФИО, Потерпевший №1 распивали спиртные напитки, пить они начали с самого утра 08 часов, в ходе беседы ее сожителю – ФИО не понравилось, что Потерпевший №1 с ней разговаривает, ФИО начал ревновать ее к Потерпевший №1 Насколько она знает, Потерпевший №1 и ФИО знакомы с детства. ФИО начал кричать на Потерпевший №1, что ему не понравилось и начал кричать в ответ на ФИО ФИО говорил: «Прекращай разговаривать с моей женой», а Потерпевший №1 лишь смеялся на эти слова. Затем после криков друг на друга они встали со стола, Потерпевший №1 кулаком ударил ФИО по лицу, ФИО также замахнулся на Потерпевший №1, но не попал, Потерпевший №1 посмеялся, тогда ФИО взял со стола их кухонный нож и молча ударил ножом в грудь Потерпевший №1, он упал. Она стала кричать на ФИО из-за того, что он натворил, убил человека, ФИО наклонился и посмотрел на Потерпевший №1, тот не двигался, она тоже посмотрела на Потерпевший №1, тот не двигался, она продолжила кричать на ФИО, тот начал кричать на нее, все это время Потерпевший №1 лежал, потом ФИО взял в руку кухонный нож, который лежал на столе и ударил им ее в область груди, она закричала от боли, в это время резко встал Потерпевший №1 и убежал на улицу, а она пошла к себе в комнату, ФИО остался на кухне. Просит ФИО строго не наказывать, не лишать свободы, он может быть агрессивным, только когда выпьет, он хороший отец, заботится об их общих детях (т.1 л.д. 78-83).

Свидетель Свидетель №1 в ходе следствия показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут ее отец Потерпевший №1 вернулся пьяным от ФИО, она велела тому ложиться спать, тот согласился и уснул. Затем она пошла на работу. Домой она вернулась около 20 часов 30 минут, отца – Потерпевший №1 не было, она подумала, что он снова ушел распивать алкоголь к ФИО В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут в мессенджере «WhatsApp» ей написала Свидетель №2 о том, что ее отец Потерпевший №1 пришел к ним пьяный, стучится в двери, она тут же пошла к ним домой, когда она пришла, то увидела отца Потерпевший №1, лежащего в веранде дома, было темно, она попыталась поднять его и вдруг на одежде почувствовала кровь, она испугалась и начала звать Свидетель №2 У них была паника, Свидетель №2 позвонила фельдшеру, у отца шла кровь, ее было много, она испугалась за жизнь отца, думала, что он умрет от кровопотери, через некоторое время в тот же день пришла фельдшер и они поехали в хирургическое отделение Нюрбинской ЦРБ (т.1 л.д. 142-146).

Свидетель Свидетель №2 в ходе следствия показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 15 минут к ней домой начали сильно стучаться, дверь была закрыта, она испугалась и написала Свидетель №1, чтобы она пришла. Когда Свидетель №1 пришла, она открыла двери и включила свет в веранде дома, увидела Свидетель №1 и лежащего Потерпевший №1, они ее родственники. Потерпевший №1 был в крови, кровь была на одежде, на вопрос, кто это сделал, Потерпевший №1 сказал, что ФИО ударил ножом, она вызвала фельдшера и Потерпевший №1 поехал с дочерью – Свидетель №1 в Нюрбинскую ЦРБ. Подробности произошедшего не знает (т.1 л.д. 149-153).

Кроме показаний потерпевших и свидетелей, вина подсудимого ФИО в инкриминируемых ему деяниях подтверждается исследованными в судебном заседании протоколами следственных действий и иными документами.

Так протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен <адрес> В ходе осмотра места происшествия изъяты: кухонный нож, тряпка, 2 бутылки пустые «Сайсары» (т.1 л.д. 53-61).

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО в присутствии адвоката ФИО сообщил о совершенном им преступлении: ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут он ударил в грудь ножом Потерпевший №1, чтобы убить того из ревности к своей жене Потерпевший №2 А Потерпевший №2 ударил ножом в грудь, чтобы напугать ту и она перестала ругаться, все произошло у него дома по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес> ( т.1 л.д. 27-28).

Заключением эксперта по произведенной судебной трасологической экспертизе № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что - 1. На предоставленной майке (полосатой) женской, мужской (камуфляжной) футболке и спортивной кофте (на молнии) имеются по 1 повреждению линейной формы длиной 15 мм, 14 мм и 15 мм. 2. Данные повреждения являются колото-резаными. 3.4. Данные повреждения могли быть образованы, как представленным на исследование клинком ножа, так и другим клинком с аналогичной формой и размерными характеристиками (т.1 л.д. 167-176).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что у гр. ФИО выявлены повреждения одинаковые по механизму образования и степени причиненного вреда здоровью человека, отличающихся по давности происхождения: пункт А).- кровоподтек на левой височной области, размером 4х2 см.

Данное повреждение могло возникнуть от не менее однократного воздействия тупого твердого предмета в области левого виска, что подтверждается локализацией, количеством, морфологической картиной повреждения, вероятно и могло быть причинено 2-3 суток к моменту осмотра, давность кровоподтека подтверждается цветом кровоподтека (....с четкими границами, сине-фиолетового цвета), возможно в срок и обстоятельствах указанных в Постановлении о назначении медицинской судебной экспертизы старшего следователя Нюрбинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета России по Республике Саха (Якутия) майора юстиции ФИО от «21» апреля 2023 г.

Пункт Б) - кровоподтек на правой подлопаточной области, размером 5х4 см.

Данное повреждение могло возникнуть от не менее однократного воздействия тупого твердого предмета в области спины, как при ударах и падении о таковые, что подтверждается локализацией, количеством, морфологической картиной повреждения, вероятно и могло быть причинено 7-8 суток к моменту осмотра, давность кровоподтека подтверждается цветом кровоподтека (....с четкими границами, буровато-синий в центре, зеленоватый в середине и коричнево-желтый - по периферии), возможно в срок и обстоятельствах указанных подэкспертным ФИО

Данные повреждения (п. А и п. Б) квалифицируются как повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в своей совокупности, так и в отдельности расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (Согласно п. 9 раздела 2 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека утвержденного Приказом МЗ и СР РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ). Характер и локализация повреждения пункта А) не типичны для его получения при падении с высоты собственного роста, и при ударе о какую-либо плоскость. Характер и локализация повреждения пункта Б) типичны для его получения при падении с высоты собственного роста, и при ударе о какую-либо плоскость (т.1 л.д. 182-185).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что согласно записям предоставленного медицинского документа на теле гр. Потерпевший №1 установлено повреждение:

- Проникающее колото-резаное ранение грудной клетки справа. Гемоторакс (наличие крови в плевральной полости) справа.

Изложенный вывод подтверждается наличием повреждения мягких покровов, клиническими, оперативными и клинико-инструментальными данными:

- жалобами: на общую слабость, боли в области ножевой раны;

- наличием повреждения мягких покровов: в правой половине грудной клетки по средне ключичной линии в области сверху правой стороны на 4-5 ребра имеется горизонтальная колото-резанная рана 2,5х0,6 см с подтеканием темно-вишневой крови, внутри раны под кожей имеется небольшая эмфизема кожи 10смх8см;

- клиническими данными: состояние тяжелое, пальпаторно крепитация (прохрустывание) подкожной клетчатки эмфизема мягкий консистенции нарастает;

- клинико-инструментальным исследованием:

а) обнаружением в правой плевральной полости незначительное количество жидкости, объем примерно 200 мл. при проведении ультразвукового исследования от 20.04.2023г.

б) обнаружением правостороннего гемоторакса при проведении рентгеновской компьютерной томографии легких и средостения от 20.04.2023 г.

- оперативным вмешательством: Операция начата: 19.04.2023 в 02:30:00, операция закончена: 19.04.2023 в 02:45 при дренировании плевральной полости по БЮЛАУ справа эвакуировано 200мл геморрагической (кровянистой) жидкости.

Проникающее колото-резаное ранение грудной клетки справа. Гемоторакс (наличие крови в плевральной полости) справа, образовалось от не менее однократного ударного воздействия колюще-режущего предмета в направлении спереди назад, слева направо в области груди справа, например ножом, что подтверждается количеством, локализацией, морфологической картиной повреждения.

Наличие острого периода повреждения свидетельствует о том, что она получена за незадолго до момента поступления в стационар (....Дата 19.04.2023 г. время 23:10), т.е. 19.04.2023 г., не исключено, что в срок и при обстоятельствах указанных в постановлении о назначении медицинской судебной экспертизы старшего следователя Нюрбинского МСО СУ СК России по Республике Саха9Якутия) майора юстиции ФИО от «21» апреля 2023 г.

Проникающее колото-резаное ранение грудной клетки справа. Гемоторакс (наличие крови в плевральной полости) справа, по признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, создающего непосредственную угрозу для жизни, квалифицируется как ТЯЖКИЙ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ /Согласно п. 6.1.9. раздела 2 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации №н от ДД.ММ.ГГГГ/.

5). Характер и механизм образования повреждения не типичны для его получения при падении из положения стоя (т.1 л.д. 191-197).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что согласно записям предоставленного медицинского документа на теле гр. Потерпевший №2 установлено повреждение: - Проникающее колото-резаное ранение грудной клетки слева. Гемоторакс (наличие крови в плевральной полости) слева.

Изложенный вывод подтверждается наличием повреждения мягких покровов, клиническими, оперативными и клинико-инструментальными данными:

- жалобами: на боли в области раны грудной клетки слева;

- наличием повреждения мягких покровов: имеется рана в области грудной клетки слева (под молочной железой, ниже соска 4 см, на уровне 5 ребра слева): Открытая рана горизонтальная положения 2,5х0,4х2,5см. с умеренным кровотечением, чистая, заживает по типу вторичного натяжения, гиперемия умеренная.

- клиническими данными: состояние средней степени тяжести,

- клинико-инструментальным исследованием:

а) обнаружением жидкостного неоднородного содержимого в левой плевральной полости объемом =700мл-гематоракс?+сгустки крови при проведении ультразвукового исследования от ДД.ММ.ГГГГ.

б) обнаружением левостороннего гемоторакса при проведении рентгеновской компьютерной томографии легких и средостения от 20.04.2023г.

- оперативным вмешательством: Операция начата: ДД.ММ.ГГГГ в 02:30:00, операция закончена: ДД.ММ.ГГГГ в 02:45. при дренирование плевральной полости по БЮЛАУ слева. эвакуировано 40мл геморрагической (кровянистой) жидкости.

Проникающее колото-резаное ранение грудной клетки слева. Гемоторакс (наличие крови в плевральной полости) слева, образовалось от не менее однократного ударного воздействия колюще-режущего предмета в направлении спереди назад, справа налево, что подтверждается количеством, локализацией, морфологической картиной повреждения.

Наличие острого периода повреждения свидетельствует о том, что оно получено за 1 сутки до момента поступления в стационар (....Дата ДД.ММ.ГГГГ время 18:00), т.е. ДД.ММ.ГГГГ, не исключено, что в срок и при обстоятельствах указанных в постановлении о назначении медицинской судебной экспертизы старшего следователя Нюрбинского МСО СУ СК России по <адрес> (Якутия) майора юстиции ФИО от «21» апреля 2023 г.

Проникающее колото-резаное ранение грудной клетки слева. Гемоторакс (наличие крови в плевральной полости) слева по признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, создающего непосредственную угрозу для жизни, квалифицируется как ТЯЖКИЙ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ /Согласно п. 6.1.9. раздела 2 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации №н от ДД.ММ.ГГГГ/.

5) Характер и механизм образования повреждения не типичны для его получения при падении из положения стоя (т.1 л.д. 203-209).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что кухонный нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ изготовлен заводским способом, относится к ножам хозяйственно-бытового назначения тем самым не является холодным оружием (т.1 л.д. 219-222).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ служебном кабинете хирургического отделения у ФИО по адресу: <адрес>, изъяты майка полосатая, принадлежащая Потерпевший №2, футболка камуфляжная, кофта на молнии оранжевого и серого цветов, принадлежащие Потерпевший №1 (т.2 л.д. 35-39).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены майка полосатая, принадлежащая Потерпевший №2, футболка камуфляжная, кофта на молнии оранжевого и серого цветов, принадлежащие Потерпевший №1, и изъятые в ходе выемки в служебном кабинете хирургического отделения у ФИО по адресу: <адрес>. Все осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т.2 л.д. 40-46, 47)

Протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО осмотрел предъявленные для опознания предметы фотографии ножа №, ножа №, ножа №, ножа № и заявил, что в предмете № он опознает тот нож, которым он ударил Потерпевший №1, а затем Потерпевший №2, потому что это его нож из его дома. К протоколу прилагается фототаблица (т.1 л.д. 127-134)

Представленными суду доказательствами установлено, что ФИО, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из личной неприязни и ненависти к Потерпевший №1, умышленно, с целью причинения ему смерти, взял со стола кухонный нож и нанес им один удар Потерпевший №1 в область грудной клетки справа, в место расположения жизненно важных органов. В результате чего причинил Потерпевший №1 проникающее колото-резаное ранение грудной клетки справа. Гемоторакс (наличие крови в плевральной полости) справа, по признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, создающего непосредственную угрозу для жизни, квалифицируется как тяжкий вред здоровью. ФИО не смог довести свой преступный умысел, направленный на причинение смерти Потерпевший №1 до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку Потерпевший №1 после полученного ранения смог самостоятельно покинуть место происшествия воспользовавшись тем, что ФИО полагая, что он мертв, отвлекся на Потерпевший №2 Также установлено, что вследствие внезапно возникшего личного неприязненного отношения в результате ссоры, умышленно с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО, нанес ей 1 удар ножом в область грудной клетки слева, в результате чего причинил потерпевшей ФИО телесное повреждение в виде проникающего колото-резаного ранения грудной клетки слева, гемоторакса (наличие крови в плевральной полости) слева, которое квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

В связи с изложенным суд квалифицирует противоправные действия ФИО по 1 эпизоду по ч. 3 ст. 30 - ч.1 ст. 105 Уголовного Кодекса Российской Федерации как покушение на убийство, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на умышленное причинение смерти другому человеку, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, и по 2 эпизоду по п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни потерпевшей, с применением предмета, используемого в качестве оружия, его вина полностью доказана представленными суду доказательствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО, суд не установил.

Смягчающими наказание подсудимого ФИО обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, примирение с потерпевшими, которые претензий к нему не имеют, просят не лишать его свободы.

Подсудимый ФИО психическими заболеваниями не страдает, на учете у психиатра не состоит, в связи с чем, суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим наказанию за совершенное преступление.

Исходя из фактических обстоятельств совершённого преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого и наступивших последствий, суд не находит оснований для изменения категории совершённого подсудимым преступления на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, смягчающие обстоятельства, как в отдельности, так и в совокупности, исключительными не являются.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 66 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 66 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. 3 ░░. 81 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307, 308, 309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 – ░. 1 ░░. 105, ░. «3» ░. 2 ░░. 111 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. 3 ░░. 30 – ░. 1 ░░. 105 ░░ ░░ – 6 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░. «3» ░. 2 ░░. 111 ░░ ░░ – 3 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 7 (░░░░) ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: - ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░, 2 ░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1; ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░. 4 ░░. 16 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░). ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░/░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░░