Дело № 2- 2199/2020
21RS0025-01-2020-001820-31
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Заочное
ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары
Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики
под председательством судьи Алексеевой И.А.,
при секретаре судебного заседания Дергуновой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Банк Русский Стандарт" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» обратилocь в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 636 154 руб.13 коп., из которых: основной долг в размере 467 091 руб. 38 коп., проценты в размере 54 268 руб. 15 коп.; плата за пропуск платежей по графику в размере 41 968 руб. 78 коп., неустойка 72 471 руб. 82 коп., плата за СМС- информирование и другие комиссии в размере 354 руб.
Требование (заключительное ) выставлено ДД.ММ.ГГГГ Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательства. Со ссылкой на ст. ст. 8-12,15, 160, 309, 310, 393,421, 432, 433, 434, 435, 438, 809, 810, 819, 850 ГК РФ исковые требования просят удовлетворить, взыскать судебные расходы.
В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» ФИО2, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25), не участвовала, извещены, при подаче иска просили рассмотреть дело без участия представителя банка, против вынесения заочного решения не возражают.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала, извещена в установленном законом порядке по адресу регистрации.
Суд считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.
С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или признает причины их неявки неуважительными.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих участию в судебном заседании, то суд признает неявку ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд с согласия истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Согласно п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № между АО «Банк Русский Стандарт» (кредитор) и ФИО1 (заемщик), предметом которого является предоставление заемщику денежных средств с лимитом кредитования 500 000 рублей на срок 10 лет (3653 дня) под 24 % годовых. (л.д. 10-12).
Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора количество платежей по кредиту:60. Размер, состав и периодичность платежей заемщика по кредиту определяются в графике платежей.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность при наличии просроченного основного долга и ( или) процентов за пользование кредитом в виде неустойки в размере 20 процентов годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом.
В случае неоплаты заемщиком очередного платежа по графику платежей, повлекшей нарушение заемщиком сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов за пользование кредитом продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, сформировав и направив заемщику заключительное требование ( п. 8.4 Условий по потребительским кредитам с лимитом кредитования). ( л.д. 20-24).
Согласно выписке по лицевому счету № ответчик ДД.ММ.ГГГГ получила путем перечисления на счет 500 000 руб. ( л.д. 18-19 ).
Погашение задолженности осуществлялось заемщиком с нарушением сроков, в результате чего возникла задолженность. Последнее погашение было ДД.ММ.ГГГГ.
Требование (заключительное) выставлено ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 об оплате обязательств по договору в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 16 ). Задолженность составила : основной долг – 467 091,38 руб. ; проценты – 54 284,66 руб. ; плата за пропуск платежей по графику / неустойка – 41 968,78 руб. ; комиссия за смс - услугу 354,00 руб. ;
Пунктом 11.6, 8.4 Условий по потребительским кредитам с лимитом кредитования предусмотрено право банка потребовать от клиента досрочного погашения задолженности в случае выставления заключительного требования. ( л.д.20-24).
Согласно расчету основной долг погашался ДД.ММ.ГГГГ - 4198,21 руб., ДД.ММ.ГГГГ -8987,55 руб., ДД.ММ.ГГГГ -4466,99 руб., ДД.ММ.ГГГГ -5509,52 руб., ДД.ММ.ГГГГ -4670,34 руб., последнее погашение ДД.ММ.ГГГГ – 5076,01 руб.
Задолженность по основному долгу на ДД.ММ.ГГГГ составляет 467 091 руб.38 коп.
Согласно п. 1, п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Проценты составили: начислено 122 788,36 руб., списано – 68520,21 руб. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 54 268,15 руб. (122 788,36 -68520,21).
Как видно из материалов дела плата за пропуск платежей по графику в размере 41 968 руб.78 коп. является неустойкой.
Расчет неустойки приведен на л.д. 5.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
Своих возражений относительно расчета ответчик суду не предоставил.
Согласно ст. 98, ст. 103 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
В соответствии с п. 3 ст. 196, 56 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям по имеющимся в деле доказательствам.
Руководствуясь ст.ст. 194–198, 233-244 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования АО « Банк Русский Стандарт» к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО « Банк Русский Стандарт» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 636 154 руб.13 коп., из которых: основной долг в размере 467 091 руб. 38 коп., проценты в размере 54 268 руб. 15 коп.; плата за пропуск платежей по графику в размере 41 968 руб. 78 коп., неустойка 72 471 руб. 82 коп., плата за СМС- информирование и другие комиссии в размере 354 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО « Банк Русский Стандарт» в счет возврата государственной пошлины 9561 руб. 54 коп.
Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения обратиться в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики с заявлением об отмене заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.
Председательствующий: судья И.А. Алексеева
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.