Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1089/2022 (2-6008/2021;) ~ М-5160/2021 от 07.12.2021

                Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2022 года                                                                              г. Солнечногорск

    Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Теркулова Х.А.,

    при помощнике судьи Шведове Р.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Московской области Солнечногрский центр занятости населения к Юнусову Роману Ахмадхановичу о взыскании незаконно полученного пособия по безработице,

    УСТАНОВИЛ:

    ГКУ МО Солнечногорский центр занятости населения обратилось в суд с иском к Юнусову Р.А. о взыскании незаконно полученного пособия по безработице в размере 108495,48 рублей.

    В обоснование заявленных требований указано, что ответчик обратился к истцу с заявлением о признании его безработным и назначении пособия по безработице. В заявлении указаны сведения об увольнении ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик признан безработным и ему с ДД.ММ.ГГГГ назначена выплата пособия по безработице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 130 рублей. Всего ему было выплачено 108 495,48 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик являлся индивидуальным предпринимателем, в связи с чем, на момент подачи заявления, безработным не являлся.

    В судебное заседание стороны не явились, извещены.

    Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

    Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

    Из п. 1 ст. 1064 ГК РФ следует, что причиненный вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    Закон Российской Федерации "О занятости населения в Российской Федерации", как следует из его преамбулы, определяет правовые, экономические и организационные основы государственной политики содействия занятости населения и устанавливает гарантии государства по реализации гражданами Российской Федерации права на защиту от безработицы, закрепленного в статье 37 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

    Федеральный законодатель, реализуя предоставленные ему полномочия, определил в названном Законе порядок признания гражданина безработным, условия получения им пособия по безработице, а также основания приостановления или прекращения его выплаты.

    В соответствии со ст. 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации" занятость - это деятельность граждан, связанная с удовлетворением личных и общественных потребностей, не противоречащая законодательству Российской Федерации и приносящая, как правило, им заработок, трудовой доход (далее - заработок).

    Из статьи 2 следует, что занятыми считаются, зарегистрированные в установленном порядке в качестве индивидуальных предпринимателей, а также нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, и иные лица, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию (далее - индивидуальные предприниматели).

    Согласно ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации", безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней. При этом в качестве заработка не учитываются выплаты выходного пособия и сохраняемого среднего заработка гражданам, уволенным в связи с ликвидацией организации либо прекращением деятельности индивидуальным предпринимателем, сокращением численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя.

    Безработными не могут быть признаны граждане, представившие документы, содержащие заведомо ложные сведения об отсутствии работы и заработка, а также представившие другие недостоверные данные для признания их безработными и перечисленные в ст. 2 Закона "О занятости населения в Российской Федерации" (то есть те, кто относится к занятому населению).

    В соответствии с п. 1 ст. 35 Закона выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного в случае попытки получения или получения пособия по безработице обманным путем

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Юнусов Р.А. обратилась в ГКУ МО «Солнечногорск центр занятости населения» в целях поиска подходящей работы.

    Решением Центра занятости от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был признан безработным гражданином с назначением выплаты пособия по безработице.

    При постановке на учет в Центре занятости ответчик ознакомлен с положениями Закона о занятости и подтвердил достоверность предоставленных им в Центр занятости сведений.

ДД.ММ.ГГГГ истцом установлен факт, что на дату регистрации в качестве гражданина, ищущего работу, и присвоения статуса безработного ответчик являлся индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    За период безработицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая сумма выплаченного ответчику пособия составила 108 495,48 рублей.

    В адрес ответчика было направлено требование о добровольном возврате незаконно полученных средств пособия по безработице, однако до настоящего времени ответчиком требования Центра занятости не удовлетворены.

    Исследовав представленные доказательства, суд установил, что Юнусов Р.А. с 26.062018 являлся индивидуальным предпринимателем. Таким образом, на момент обращения в ГКУ МО «Солнечногорский центр занятости населения», Юнусов Р.А. предоставил истцу недостоверные сведения, в нарушение Закона РФ N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации" получил статус безработного, пособие по безработице.

    При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании незаконно полученных денежных средств.

    Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

    В связи с тем, что истец при подаче иска в суд был освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика в соответствующий бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 369 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Государственного казенного учреждения Московской области Солнечногрский центр занятости населения – удовлетворить.

    Взыскать с Юнусова Романа Ахмадхановича в пользу Государственного казенного учреждения Московской области Солнечногрский центр занятости населения сумму незаконно полученного пособия по безработице в размере 108 495 руб. 48 коп.

    Взыскать с Юнусова Романа Ахмадхановича в доход бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 3369 руб.

    В течение 7 дней со дня вручения ответчику копии заочного решения он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                            Х.А. Теркулов