Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-112/2019 от 05.04.2019

Апелляционное дело №11-112/2019

Мировой судья Сычев А.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 апреля 2019 года                      г. Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе судьи Лащеновой Е.В., при секретаре судебного заседания Дачевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Филимоновой Анны Владимировны на определение мирового судьи судебного участка №9 Калининского района г. Чебоксары от 05 марта 2019 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу возражений относительно судебного приказа от 04 мая 2018 года о взыскании с Филимоновой А.В. в пользу ООО «Фактор +» задолженности по кредитному договору, отмене судебного приказа,

установил:

ООО «Фактор +» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Филимоновой А.В. задолженности по кредитному договору.

04 мая 2018 года мировым судьей судебного участка №9 Калининского района г. Чебоксары вынесен судебный приказ о взыскании с Филимоновой А.В. в пользу ООО «Фактор +» задолженности по кредитному договору от 18.12.2007 № в размере 237951,98 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 2789,76 руб.

07 февраля 2019 года Филимонова А.В. обратилась в адрес мирового судьи с заявлением о восстановлении срока на подачу возражений относительно судебного приказа от 04.05.2018 и его отмене, ссылаясь на то, что о вынесении судебного приказа узнала 05.02.2019 в службе судебных приставов.

Определением мирового судьи судебного участка №9 Калининского района г. Чебоксары от 05 марта 2019 года Филимоновой А.В. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу возражений относительно судебного приказа от 04 мая 2018 года и его отмене.

Не согласившись с указанным определением, Филимоновой А.В. подана частная жалоба, в которой ставится требование об отмене определения и восстановлении срока для подачи возражений относительно судебного приказа от 04.05.2018, отмене судебного приказа от 04.05.2018, указав на несогласие с размером взыскиваемой суммы и неполучение копии судебного приказа в установленный срок.

В соответствии с ч.3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив жалобу, представленный материал, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, суд апелляционной инстанции полагает, что определение мирового судьи подлежит отмене ввиду следующего.

Согласно ч.1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает суммы пятьсот тысяч рублей.

В соответствии со ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме;

Как следует из материалов дела, копия судебного приказа от 04.05.2018 направлена должнику Филимоновой А.В. 07.05.2018 по адресу: <адрес>.

Согласно п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, Почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение 30 дней со дня поступления почтового отправления в объект почтовой связи. Срок хранения почтовых отправлений и почтовых переводов может быть продлен по заявлению отправителя или адресата (его уполномоченного представителя). При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение.

По сведениям на официальном сайте ФГУП «Почта России» в сети «Интернет» копия судебного приказа от 04.05.2018 направлена Соловьевой И.Н. 07.05.2018, осуществлена одна попытка вручения письма, после чего почтовое отправление возвращено отправителю.

Таким образом, Филимоновой А.В. вторичное извещение о необходимости получения почтового отправления, содержащего копию судебного приказа от 04.05.2018, ФГУП «Почта России» не направлялось, в связи с чем суд приходит выводу, что Филимоновой А.В. пропущен срок на подачу возражений относительно судебного приказа от 04.05.2018 по уважительной причине в связи с неполучением его копии в установленном законом порядке.

В силу п. 2 ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Поскольку порядок направления и вручения копии судебного приказа от 04.05.2018 должнику нарушен, что лишило Филимонову А.В. права на судебную защиту, определение мирового судьи судебного участка №9 Калининского района г. Чебоксары от 05 марта 2019 года подлежит отмене.

В силу ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Таким образом, суд апелляционной инстанции удовлетворяет ходатайство Филимоновой А.В. и восстанавливает ей пропущенный процессуальный срок для подачи возражений относительно судебного приказа от 04.05.2018, в связи с чем судебный приказ от 04.05.2018 подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                        определил:

Определение мирового судьи судебного участка №9 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 05 марта 2019 года отменить.

Восстановить Филимоновой Анне Владимировне пропущенный процессуальный срок для подачи возражений относительно судебного приказа от 04 мая 2018 года, вынесенного мировым судьей судебного участка №9 Калининского района г. Чебоксары.

Отменить судебный приказ мирового судьи судебного участка №9 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 04 мая 2018 года о взыскании с Филимоновой Анны Владимировны в пользу ООО «Фактор+» задолженности по кредитному договору от 18.12.2007 № за период с 18.12.2007 по 18.04.2018 в размере 237951,98 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2789,76 руб.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                                     Е.В. Лащенова