Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-384/2022 ~ М-413/2022 от 15.07.2022

                                                                                                                                          № 2-384/2022 г

                                      УИД: 05RS0043-01-2022-001512-45

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Тарумовка                                                                                                          02 августа 2022 года

Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Багандова Ш.М.,

при секретаре Новохатской Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Д.А.А. о внесении исправлений или изменений в запись акта о рождении,

установил:

Д.А.А. обратился в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с заявлением о внесении исправлений или изменений в запись акта о рождении.

    В обоснование своих требований заявитель Д.А.А. в заявлении указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Каргалинским собранием представителей Чеченской Республики была произведена запись акта за о его, Д.А.А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>. В связи с военными действиями в Чеченской Республике архивы органов ЗАГС не сохранились. Данная актовая запись была восстановлена за от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> на основании решения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ При восстановлении актовой записи была допущена ошибка в дате его рождения, то есть неправильно указан месяц рождения, вместо правильного «декабрь» указали неправильно «февраль».

Во внесудебном порядке внести соответствующие изменения не удалось. На его обращение в Управление ЗАГС Чеченской Республики с заявлением о внесении исправлений в актовые запись акта о рождении за от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной <адрес>, ему было отказано по причине отсутствия оснований, предусмотренных ст.69 ФЗ РФ «Об актах гражданского состояния» от ДД.ММ.ГГГГ.

Установление неправильности актовой записи ему необходимо для приведения его документов в соответствие. Просит установить неправильность записи акта о его рождении и внести исправления в запись акта о рождении Д.А.А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированной ДД.ММ.ГГГГ за <адрес>, исправив дату рождения с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель Д.А.А., своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Заинтересованное лицо – Управление ЗАГС Чеченской Республики, извещенное своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не обеспечило. Направило заявление о рассмотрении заявления Д.А.А. в отсутствие представителя Управления ЗАГС Чеченской Республики.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие заявителя и заинтересованного лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГПК РФ суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

Как следует из извещения Управления ЗАГС Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Д.А.А. отказано во внесении изменений, исправлений в актовой записи о рождении в связи с тем, что отсутствуют основания, предусмотренные ст.69 ФЗ РФ «Об актах гражданского состояния» от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.309 ГПК РФ решение суда, которым установлена неправильность записи в акте гражданского состояния, служит основанием для исправления или изменения такой записи органом записи актов гражданского состояния.

Из представленной суду заявителем копии решения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Д.З.К. об установлении факта регистрации рождения ее детей: сына Р., ДД.ММ.ГГГГ и сына Д.А.А., ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что судом восстановлена утраченная запись акта о рождении по <адрес> на Д.А.А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, где дата рождения Д.А.А. «ДД.ММ.ГГГГ.» указана не верно. Указанное решение явилось основанием для восстановления <адрес> актовой записи о рождении Д.А.А. за

Неправильность, допущенная в свидетельстве о рождении (восстановленном) , выданном ДД.ММ.ГГГГ <адрес> на имя Д.А.А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, актовая запись о рождении подтверждается следующими письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в суде.

Из копии паспорта серии , к/п , выданного ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес> усматривается, что анкетные данные заявителя указаны правильно Д.А.А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>

Из копии свидетельства о рождении , выданного Каргалинским собранием представителей Чеченской Республики ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что указанное свидетельство выдано на имя Д.А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за , родителями указаны: отец – Д.А.М., мать – Д.З.К..

Вышеприведенные доказательства дают основания суду считать, что при выдаче ДД.ММ.ГГГГ <адрес> свидетельства о рождении (восстановленное) , на имя Д.А.А., актовая запись о рождении была допущена неправильность написания даты рождения Д.А.А., вместо «ДД.ММ.ГГГГ.» ошибочно указано «ДД.ММ.ГГГГ.». Установленный судом факт неправильности записи акта о рождении, являются нарушением прав и законных интересов заявителя Д.А.А.

Таким образом, изучив и оценив, установленные в суде обстоятельства, суд приходит к выводу об установлении неправильность записи акта о рождении и внесении исправления в запись акта о рождении Д.А.А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированной ДД.ММ.ГГГГ за <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Д.А.А. о внесении исправлений или изменений в запись акта о рождении, удовлетворить.

Внести исправления и изменения в актовую запись (восстановленную) , составленную ДД.ММ.ГГГГ <адрес> о рождении Д.А.А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, исправив дату рождения с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ

     Решение является основанием для внесения исправления в запись акта о рождении Д.А.А..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Тарумовский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

     Судья

Тарумовского районного суда РД                               Ш.М.Багандов

2-384/2022 ~ М-413/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Информация скрыта
Другие
Информация скрыта
Суд
Тарумовский районный суд Республики Дагестан
Судья
Багандов Шамиль Магомедович
Дело на странице суда
tarumovskiy--dag.sudrf.ru
15.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.07.2022Передача материалов судье
18.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.07.2022Подготовка дела (собеседование)
22.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.08.2022Судебное заседание
02.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее