Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-603/2020 от 08.07.2020

Дело №

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            Санкт - Петербург    08 июля     2020 года

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Маврин А.С., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Макарова В. В.ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение Невского районного суда Санкт-Петербурга поступил административный материал в отношении Макарова В.В., которому вменяется в вину совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела об административном                                  правонарушении выявлены следующие недостатки: материалы настоящего дела об административном правонарушении поступили в Невский районный суд Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ, при этом лицо, в отношении которого возбуждено административное производство, для рассмотрения указанного материала в Невский районный суд Санкт-Петербурга доставлено не было. Данная категория дел рассматривается с обязательным участием лица, привлекаемого к ответственности, и административный материал подлежал передаче судье немедленно после его составления вместе с лицом, привлекаемым к ответственности. Данное обстоятельство лишает суд возможности рассмотреть дело по существу, а розыск лиц, привлекаемых к ответственности, в обязанности суда не входит.

        В соответствие п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

При этом, существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Учитывая вышеизложенное, судья лишен возможности в установленный законом срок принять законное и обоснованное решение по данному материалу.

Указанные недостатки протокола, по мнению суда, препятствуют рассмотрению дела и не могут быть восполнены в ходе рассмотрения дела.

Таким образом, судья полагает, что протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Макарова В.В. подлежат возвращению начальнику № отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга для устранения указанных недостатков в установленный административным законодательством срок.

На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Макарова В. В.ича возвратить начальнику № отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт- Петербурга для устранения указанных недостатков в установленный административным законодательством срок.

Настоящее определение может быть обжаловано в порядке ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором и не подлежит обжалованию должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Судья                                                                                      А.С.Маврин