Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-181/2024 от 22.04.2024

Дело № 1–181/2024

УИД: 48RS0021-01-2024-001491-37

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

03 июня 2024 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи	Лаврухиной С.Е.,
при секретаре	Пожидаевой О.В.,
с участием: государственного обвинителя	Плотникова Р.В.,
подсудимой	Черных Е.В.,
защитника - адвоката	Казьминой А.И.,
представителя потерпевшего	ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Черных Елены Валентиновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки N... Украина, гражданки РФ, не военнообязанной, со средним общим образованием, не состоящей в браке, иждивенцев не имеющей, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: N..., не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Черных Е.В. совершила покушение на умышленное повреждение путем поджога чужого имущества, которое могло повлечь причинение значительного ущерба.

Указанное преступление совершено в г. Ельце при следующих обстоятельствах.

В период с 11.10.2023 по 12.10.2023 неустановленные лица, путем обмана, под предлогом перевода денег на безопасный счет, похитили принадлежащие Черных Е.В. денежные средства в сумме 667000 рублей, причинив последней ущерб в крупном размере, а также 20.10.2023 неустановленные лица, путем обмана и заключения фиктивного договора купли-продажи, под предлогом пресечения противоправных действий третьих лиц, пытались похитить принадлежащую Черных Е.В. квартиру, расположенную по адресу: N....

09.11.2023 в 18 часов 13 минут с Черных Е.В., находившейся по месту жительства по адресу: N..., связалось неустановленное в ходе следствия лицо, использовавшее в интернет-мессенджере «Whatsap» (Вотсап) в сети «Интернет» абонентский №***, которое имело умысел на осуществление террористического акта, то есть на совершение поджога здания Военного комиссариата г. Ельца и Елецкого района Липецкой области в целях дестабилизации деятельности органов власти.

Неустановленное лицо ввело Черных Е.В. в заблуждение относительно своих истинных намерений, сообщив ей заведомо ложные сведения, не соответствующие действительности, о том, что лица, причастные к хищению принадлежащих ей денежных средств, скрываются в административном здании Военного комиссариата г. Ельца и Елецкого района Липецкой области, расположенного по адресу: Липецкая область, г. Елец, ул. Пушкина, д. 150 и в целях оказания содействия правоохранительным органам необходимо поджечь указанное здание, в результате чего у Черных Е.В. возник умысел, направленный на повреждение чужого имущества путем поджога. Таким образом, данное лицо сформировало у Черных Е.В. стойкое убеждение в необходимости совершения умышленных действий, направленных на повреждение чужого имущества, путем поджога, с целью причинения значительного ущерба.

Реализуя преступный умысел, направленный на умышленное повреждение чужого имущества, с причинением значительного ущерба Министерству обороны Российской Федерации, путем поджога, Черных Е.В., в период времени с 18 часов 13 минут 09.11.2023 до 01 часа 23 минут 10.11.2023 изготовила устройства, обладающие воспламеняющими свойствами, с которыми прибыла к административному зданию Военного комиссариата г. Ельца и Елецкого района Липецкой области, расположенного по адресу: Липецкая область, г. Елец, ул. Пушкина, д. 150, принадлежащего Министерству обороны Российской Федерации, кадастровой стоимостью 12761618 рублей 69 копеек, где, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде повреждения огнём здания Военного комиссариата г. Ельца и Елецкого района Липецкой области, облила окно и подоконник первого этажа указанного здания жидкостью для розжига, затем, при помощи зажигалки, подожгла фрагмент ткани, просунутый в горлышко стеклянной бутылки со смесью из жидкости для розжига и автомобильного масла и бросила под окно первого этажа указанного здания.

При этом довести до конца умысел, направленный на повреждение чужого имущества, путем поджога, который мог повлечь причинение значительного ущерба, Черных Е.В. не смогла по не зависящим от нее обстоятельствам, так как ее действия были пресечены сотрудниками полиции ОМВД России по г. Ельцу. В случае доведения Черных Е.В. преступного умысла до конца Министерству обороны Российской Федерации мог быть причинен значительный ущерб на сумму 12 761 618 рублей 69 копеек.

В судебном заседании подсудимая Черных Е.В. вину в совершении преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями, предусмотренными ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний Черных Е.В., данных в качестве подозреваемой и обвиняемой в присутствии защитника следует, что 12.10.2023 она по указанию мошенников оформила кредиты, и в этот же день перевела им деньги через банкоматы. В период с 20.10.2023 по 23.10.2023 мошенники звонили Черных Е.В. и присылали в ее квартиру риелторов, чтобы она ее продала. 09.11.2023 Черных Е.В. позвонил мужчина и представился майором юстиции СК РФ ФИО2, для связи он использовал мессенджер «Вотсап» с абонентским номером №***. «ФИО2» сообщил, что в военном комиссариате г. Ельца, расположенном по адресу: Липецкая область, г. Елец, ул. Пушкина, д. 150, будет проходить собрание мошенников, которые завладели денежными средствами граждан и ее (Черных Е.В.) денежными средствами в том числе. Для того, чтобы их оттуда «выкурить» «ФИО2» сообщил Черных Е.В. следующий план действий: приобрести 4 литра бензина и 1 литр масла, подготовить зажигательную смесь из данных жидкостей, прибыть к зданию военного комиссариата и поджечь его. Действуя инструкциям, Черных Е.В. изготовила зажигательную смесь из имеющихся у нее дома жидкости для розжига и машинного масла, используемого для смазки швейной машины. Черных Е.В. поместила изготовленную смесь в стеклянные бутылки и сложила их в полимерный пакет. Также она положила в пакет несколько кусков тряпичного материала, которые в дальнейшем должна была облить зажигательной смесью и бросить в окно военного комиссариата. В период с 23 часов 30 минут до 00 часов 00 минут Черных Е.В. прибыла к зданию военного комиссариата, при этом, она постоянно находилась на связи с «ФИО2», который координировал ее действия. Черных Е.В. доложила ему, что около военного комиссариата находится автомобиль ДПС, на что «ФИО2» сказал ей бросить одну из бутылок с зажигательной смесью в автомобиль ДПС, чтобы они уехали с места несения службы, и она могла продолжить свои действия. По указанию «ФИО2» Черных Е.В. зажгла бутылку с зажигательной смесью и кинула в сторону автомобиля ДПС. Никто из автомобиля не вышел, автомобиль остался на месте. Далее Черных Е.В. подошла к зданию военного комиссариата, «ФИО2» сказал ей поджечь бутылку с зажигательной смесью и бросить в окно военкомата, так как там находятся военком и его подчиненные, которые делят деньги, добытые мошенническим путем. Черных Е.В. взяла бутылку с приготовленной зажигательной смесью, облила подоконник военкомата, другую бутылку подожгла и бросила под окно указанного здания, произошло возгорание. В этот момент она была задержана сотрудниками полиции (т. 2 л.д. 118-121, 142-145, 164-166, 172-173, 185).

Оглашенные показания подсудимая Черных Е.В. в судебном заседании подтвердила в полном объеме.

Помимо признательных показаний, вина Черных Е.В. в совершенном преступлении подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО14, свидетелей: ФИО7, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10

Представитель потерпевшего ФИО14 в ходе судебного заседания показал, что он работает в должности начальника юридического отделения ФКУ «Военный комиссариат Липецкой области». От правоохранительных органов ему стало известно, что 10.11.2023 примерно в 01 час 00 минут Черных Е.В. прибыла к зданию Военного комиссариата г. Ельца и Елецкого района Липецкой области, где подожгла заранее приготовленную смесь с горючей жидкостью в двух бутылках и бросила их в здание военного комиссариата, однако ее преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции. Как было установлено, материальный ущерб Министерству обороны причинен не был, так как возгорание было быстро потушено, огонь не успел повредить здание военного комиссариата. Если бы Черных Е.В. довела бы до конца преступные действия, здание Военного комиссариата г. Ельца и Елецкого района Липецкой области могло сгореть, в результате чего Министерству обороны РФ был бы причинен ущерб в особо крупном размере. Кроме того, в здании Военного комиссариата г. Ельца и Елецкого района Липецкой области находился сторож ФИО6, и действия Черных Е.В. создали реальную опасность для его гибели. Кадастровая стоимость административного здания Военного комиссариата г. Ельца и Елецкого района Липецкой области, расположенного по адресу: Липецкая область, г. Елец, ул. Пушкина, д. 150 составляет 12 761 618 рублей 69 копеек. В случае доведения Черных Е.В. до конца своих действий Министерству обороны РФ мог быть причинен ущерб на сумму 12 761 618 рублей 69 копеек.

Свидетель ФИО7 в ходе предварительного следствия показал, что он состоит в должности инспектора ДПС ОМВД России по г. Ельцу. 09.11.2023 он совместно с инспектором ФИО8 на служебном автомобиле «Шкода Октавия» У254548 несли службу напротив здания Военного комиссариата г. Ельца и Елецкого района по адресу г. Елец, Пушкина 127. Около 01 часа 00 минут ФИО7 вышел из автомобиля для обхода прилегающей территории, ФИО8 находился в автомобиле. ФИО7 увидел, что у здания Военкомата у окна стоит человек, также в темноте он увидел небольшой огонек. Подойдя ближе, ФИО7 разглядел, что у окна военкомата стоит женщина и пытается поджечь окно при помощи зажигалки, у нее была сумка, которая стояла на земле, рядом с окном лежала бутылка из-под жидкости для розжига. При этом тротуар под окном, так как на нем была разлита жидкость, загорелся. ФИО7 задержал женщину, ФИО8 потушил горящий под окном военкомата тротуар. Далее ФИО7 вызвал еще один экипаж Госавтоинспекции, а женщину доставили в отдел полиции. В момент когда ФИО7 подошел к женщине, она разговаривала по телефону с каким-то мужчиной по видеосвязи, женщина сказала ему (мужчине), что ее поймали сотрудники полиции, на что мужчина сказал ей бежать. Как выглядел мужчина, ФИО7не запомнил. Как женщина бросала зажигательную жидкость в сторону служебного автомобиля, ФИО7 не видел. На его вопрос, зачем она хотела совершить данное преступления, женщина пояснила, что действовала по указанию лица, которое инструктировало ее по телефону, что ее целью было поджечь здание военкомата (т. 1 л.д. 155-157).

Свидетель ФИО8 в ходе предварительного следствия дал аналогичные показания (т. 1 л.д. 164-167).

Свидетель ФИО6 в ходе предварительного следствия показал, что он работает в должности сторожа Военного комиссариата г. Ельца и Елецкого района. В ночь с 09.11.2023 на 10.11.2023 ФИО6 находился на дежурстве. Около 01 часа 25 минут в окно военкомата постучали сотрудники ДПС и сообщили, что задержали женщину, которая пыталась поджечь здание военкомата. ФИО6 оповестил военного комиссара, дежурного по военкомату Липецкой области, отдел ФСБ по г. Елец, провел осмотр здания и дворовой территории. На окне, которое пыталась поджечь женщина, были следы закопчения от огня, значительных повреждений не было, стекла были целы. Возле окна лежала стеклянная бутылка с намотанным к горлу отрезком ткани, пластиковая бутылка, еще какие-то мелкие предметы, чуть далее от окна стояла сумка, из которой текла жидкость, при визуальном осмотре сумки, в ней находилось не менее двух бутылок с жидкостью. ФИО6 женщину не видел, так как ее увезли в отделение полиции (т. 1 л.д. 191-193).

Свидетель ФИО9 в ходе предварительного следствия показал, что он проходит службу в должности оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по Липецкой области. Около 02 часов 00 минут 10.11.2023 поступило сообщение о попытке поджога военкомата, расположенного в г. Ельце. Прибыв в ОМВД по г. Ельцу, ФИО9 опросил Черных Е.В., просмотрел видеозаписи камер видеонаблюдения «Безопасный город». В ходе опроса Черных Е.В. поясняла, что в отношении нее были совершены мошеннические действия, и что она действовала по указанию лица, которое представилось сотрудником следственного комитета (т. 1 л.д. 234-236).

Свидетель ФИО10 в ходе предварительного следствия показала, что она проходит службу в должности следователя ОМВД России по г. Ельцу. Около 01 часа 40 минут 10.11.2023 поступило сообщение о попытке поджога здания военного комиссариата г. Ельца и Елецкого района. В составе следственно-оперативной группы ФИО10 совместно с экспертом ФИО11 выехала на место происшествия, где было установлено, что имела место попытка поджога здания военкомата. При осмотре здания военкомата было обнаружено, что третье слева окно первого этажа здания и подоконник облиты жидкостью с резким запахом, под окном находились осколки разбитой бутылки и жидкость с резким запахом, были видны следы горения в виде черной сажи. На подоконнике обнаружена полимерная бутылка «Жидкость для розжига Магнит» и фрагменты влажной ткани с резким запахом (т. 1 л.д. 151-153).

Эксперт ФИО12 в ходе предварительного следствия показал, что исследуемые в заключении №3337 от 22.01.2024 жидкости признаны смесью измененных (испаренных) среднедистиллятных нефтепродуктов; смазочным материалом, приготовленным на нефтяной основе (автомобильное масло); смесью измененных (испаренных) среднедистиллятных нефтепродуктов и смазочного материала, приготовленного на нефтяной основе (автомобильное масло). На поверхности представленных объектов были обнаружены следы перечисленных нефтепродуктов. Ответить на вопрос, являются ли данные смеси легковоспламеняющимися жидкостями, не представляется возможным. На основании физико-химических свойств нефтепродуктов данного типа, можно предположить, что они могут быть инициаторами горения. Среднедистиллятные нефтепродукты это смесь жидких углеводородов, получаемых чаще всего из нефти, к ним относятся керосин, дизельное топливо, уайт-спирит. Жидкость в представленных на исследования пластиковых бутылках «Магнит жидкость для розжига» не относится к товарным нефтепродуктам. Данная жидкость является смесью среднедистиллятных нефтепродуктов (полупродукт), которые получаются в результате первичной и (или) вторичной переработки нефти, газового конденсата, попутного нефтяного газа, горючих сланцев. Представленная жидкость может являться инициатором горения, то есть использоваться как средство поджога. Вязкие нефтепродукты, такие как автомобильные масла, могут использоваться для загущения зажигательных составов, с целью продления продолжительности горения, увеличения тепловой энергии и лучшего нанесения на объект (т. 1 л.д. 91).

Суд признает достоверными вышеприведенные показания представителя потерпевшего и свидетелей и кладет их в основу обвинительного приговора, поскольку они подробны, последовательны, логичны, согласуются между собой, и с другими доказательствами по делу, соответствуют установленным в суде обстоятельствам дела. Какой-либо личной заинтересованности в исходе дела или иных причин оговаривать подсудимую суд со стороны представителя потерпевшего и свидетелей не усматривает.

Кроме того, вина Черных Е.В. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом явки с повинной от 10.11.2023, согласно которого Черных Е.В. сообщила о том, что 10.11.2023 в период времени с 01 часа 15 минут до 01 часа 25 минут, находясь у здания военкомата облила подоконник военкомата зажигательной жидкостью и кинула под окно военкомата бутылку с зажигательной смесью. Вину признает, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 26);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.11.2023, согласно которого был осмотрен участок местности около здания Военного комиссариата г. Ельца и Елецкого района Липецкой области, расположенного по адресу: Липецкая область, город Елец, улица Пушкина, дом № 150. В ходе осмотра обнаружены и изъяты: вещество на марлевый тампон; два фрагмента ткани синего цвета и два фрагмента ткани желто-черного цвета, пропитанные жидкостью с характерным резким запахом нефтепродуктов; пластиковая бутылка объемом 0,5 л с жидкостью; пластиковая бутылка объемом 0,5 л; пластиковая бутылка объемом 1 л с содержимым; стеклянная бутылка объемом 0,5 л без содержимого; пара полимерных перчаток желтого цвета; пара тканевых перчаток черного цвета; фрагменты ткани черно-желтого и синего цвета; полимерный пакет-сумка синего цвета; ручная сумка коричневого цвета; зажигалка (т. 1 л.д. 34-40);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.11.2023, согласно которого с участием Черных Е.В. была осмотрена N.... В ходе осмотра был обнаружен и изъят принадлежащий Черных Е.В. сотовый телефон «Redmi A2+» (т. 1 л.д. 41-49);

- заключением эксперта №3337 от 22.01.2024, согласно которого жидкость из двух пластиковых бутылок объемом 0,5 литра является смесью измененных (испаренных) среднедистиллятных нефтепродуктов. Ответить на вопрос более точно не представляется возможным по причине их изменения в результате испарения и перемешивания. Жидкость из пластиковой бутылки объемом 1 литр является смазочным материалом, приготовленным на нефтяной основе (автомобильное масло). Жидкость из стеклянной бутылки объемом 0,5 литра является смесью измененных (испаренных) среднедистиллятных нефтепродуктов и смазочного материала, приготовленного на нефтяной основе (автомобильное масло). Ответить на вопрос более точно не представляется возможным по причине их изменения в результате испарения и перемешивания. На поверхности полимерных (резиновых) перчаток желтого цвета и на поверхности фрагмента ткани со смывом вещества обнаружены следы смеси измененных (испаренных) среднедистиллятных нефтепродуктов. Ответить на вопрос более точно не представляется возможным по причине их изменения в результате испарения, перемешивания и малого количества. На поверхности двух пробок, внутренней поверхности сумки синего цвета, поверхности пары вязанных зимних перчаток, поверхности листа бумаги, поверхности двух фрагментов ткани, поверхности четырех фрагментов ткани, обнаружены следы смеси измененных (испаренных) среднедистиллятных нефтепродуктов и смазочного материала, приготовленного на нефтяной основе (автомобильное масло). Ответить на вопрос более точно не представляется возможным но причине их изменения в результате испарения, перемешивания и малого количества. Ответить на вопрос, являются ли данные смеси легковоспламеняющимися жидкостями, не представляется возможным по причине отсутствия соответствующей справочной информации. Однако, на основании физико-химических свойств нефтепродуктов данного типа, можно предположить, что они могут быть инициаторами горения. Провести сравнительное исследование обнаруженных смесей нефтепродуктов не представляется возможным по причине их изменения в результате испарения, перемешивания и малого количества (т. 1 л.д. 75-89);

- протоколом осмотра предметов от 24.11.2023, от 14.02.2024, согласно которым были осмотрены вещественные доказательства (т. 1 л.д. 93-96, 106-109);

- протоколом проверки показаний на месте от 05.02.2024, с участием свидетеля ФИО7, в ходе которого он подтвердил данные им показания (т. 1 л.д. 159-163);

- справкой №1 от 06.02.2024, согласно которой балансовая стоимость административного здания Военного комиссариата г. Ельца и Елецкого района Липецкой области составляет 12671618 рублей 69 копеек (т. 1 л.д. 126);

- протоколом выемки от 22.01.2024, согласно которого у ФИО9 изъят диск с видеозаписями попытки поджога 10.11.2023 Черных Е.В. здания Военного комиссариата г. Ельца и Елецкого района Липецкой области (т. 1 л.д. 240-242);

- протоколом осмотра предметов от 22.01.2024, согласно которого осмотрен диск с видеозаписями попытки поджога. При просмотре видеозаписи «VID-20240120-WA0013.mp4» установлено, видеозапись продолжительностью 32 секунды, на видеозаписи имеется изображение здания Военного комиссариата г. Ельца и Елецкого района Липецкой области, расположенного по адресу: Липецкая область, г. Елец, ул. Пушкина, д. 150, время суток ночное. На противоположной стороне проезжей части припаркован служебный автомобиль с логотипом «ДПС». В кадре с левой стороны, где расположены въездные ворота здания, появляется человек с горящим предметом в руке и движется по тротуару вдоль здания в сторону его входной двери. Остановившись возле третьего, по левую сторону от входной двери в здание, окна, человек бросает на дорогу горящий предмет в направлении автомобиля, предмет падает на середину проезжей части и затухает, человек разворачивается и двигается в обратном направлении. При просмотре видеозаписи «VID_20240122_100332_457.mp4.mov» установлено: видеозапись продолжительностью 6 минут 55 секунд, на видеозаписи имеется изображение здания Военного комиссариата г. Ельца и Елецкого района Липецкой области, расположенного по адресу: Липецкая область, г. Елец, ул. Пушкина, д. 150, время суток ночное. На противоположной стороне проезжей части припаркован служебный автомобиль с логотипом «ДПС». По тротуару, расположенному в непосредственной близости к зданию проходит человек, приближаясь к входной двери здания, после чего возвращается обратно и останавливается около третьего с левой стороны от входной двери окна. После чего подходит к окну первого этажа здания и наклоняется, совершая манипуляции с ручной кладью. Ручную кладь человек оставляет на тротуаре, после чего держа в руках какие-то предметы и совершая с ними манипуляции, стоит лицом к окну в непосредственной от него близости, после чего наклонившись к окну, совершает динамические действия с предметом в руке. Далее предмет, находившийся в руке человека, воспламеняется и горит, человек бросает его возле окна первого этажа здания. Человек отходит от огня, затем подходит и поливает огонь жидкостью, в результате чего он разгорается. С правой стороны от здания к человеку подходит сотрудник полиции в форме, задерживает человека и отводит к служебному автомобилю, из которого выходит другой сотрудник полиции и остается с задержанным, в это время первый сотрудник возвращается к зданию и ногой тушит огонь, горящий под окном первого этажа здания (т. 1 л.д. 243-247);

- протоколом осмотра предметов от 14.02.2024, согласно которого осмотрен диск с детализацией оказанных услуг ООО «Т2 Мобайл» по абонентскому номеру №***, зарегистрированного на Черных Е.В. В ходе осмотра установлено, что 09.11.2023 в течение дня сотовый телефон находился в пределах базовой станции «Липецкая область, Елец город, Радиотехническая улица, дом 5/дымовая труба». В 19 часов 00 минут по указанному адресу телефон был зафиксирован последний раз. Далее сотовый телефон был зафиксирован по базовой станции «Липецкая область, Елец город, Коммунаров улица\дом 89 «А» в 22 часа 58 минут; в 08 часов 18 минут 10.11.2023 в пределах базовой станции «Липецкая область, Елец город, Московское Шоссе, дом 13 «А» (т. 2 л.д. 25-28);

- протоколами проверок показаний на месте от 10.11.2023, от 04.02.2024, от 13.02.2024 с участием Черных Е.В. и ее защитника-адвоката ФИО13, в ходе которых Черных Е.В. указала на место возле здания военкомата, расположенное по адресу: г. Елец, ул. Пушкина, д. 150, где она пыталась его поджечь и место, где она пыталась поджечь автомобиль сотрудников ГИБДД ОМВД России по г. Ельцу (т. 2 л.д. 122-126, 146-151, 167-171);

- протоколом осмотра предметов от 04.02.2024, согласно которого был осмотрен диск с видеозаписью попытки поджога 10.11.2023 Черных Е.В. здания Военного комиссариата г. Ельца и Елецкого района Липецкой области. Участвующая в осмотре Черных Е.В. указала, что узнает себя на записи и подтвердила данные ею ранее показания (т. 2 л.д. 152-155);

- протоколом осмотра предметов от 13.02.2024, согласно которого был осмотрен сотовый телефон «Redmi A2+». В меню телефона обнаружена иконка приложения «Вотсап». В указанном приложении обнаружен журнал вызовов с контактом «ФИО2» с абонентским номером +№***. Контакт имеет фотографию мужчины в форме, имеются вызовы в период времени с 18.12 часов до 02.11 часов, в том числе, исходящие вызовы в 22:04, 22:48 - 09.11.2023, в 00:02, 00:02, 00:38, 02.11 – 10.11.2023. Также имеется входящее сообщение от контакта «ФИО2» с абонентским номером +№*** в виде фотографии, вложенного в руку служебного удостоверения МКВ №***, выданного 14.10.2020 на имя майора юстиции ФИО2, старшего следователя по расследованию особо важных дел управления СК России по г. Москве. Участвующая в осмотре Черных Е.В. пояснила, что указанные выше сообщения и звонки именно от того лица, которое давало ей указания на совершение поджога здания военкомата (т. 2 л.д. 156-163).

Анализируя вышеприведенные доказательства с точки зрения их допустимости, суд приходит к выводу, что ни одно из них не является недопустимым, сведений о нарушении закона при их получении не имеется. Хо­да­тайств об ис­клю­че­нии до­ка­за­тельств, сто­ро­ны не за­яв­ляли.

Оце­ни­вая до­ка­за­тель­ст­ва с точ­ки зре­ния их дос­то­вер­но­сти, суд констатирует, что их содержание в достаточной мере под­роб­но, ло­гич­ески взаимосвязано, другими доказательствами не опровергается.

Протоколы и другие исследованные документы составлены уполномоченными на то лицами, заверены надлежащим образом, у суда нет оснований сомневаться в их достоверности ни по форме, ни по содержанию, ни при сопоставлении с другими доказательствами.

Анализ вышеперечисленных доказательств, приводит суд к выводу о доказанности вины подсудимой Черных Е.В. в совершении указанного преступления.

Действия подсудимой суд считает необходимым квалифицировать по ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 167 УК РФ, как покушение на умышленное повреждение путем поджога чужого имущества, которое могло повлечь причинение значительного ущерба, поскольку Черных Е.В. имея умысел на причинение значительного ущерба уничтожением чужого имущества, предприняла действия, непосредственно направленные на уничтожение чужого имущества путем поджога, но не смогла довести преступление до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, а именно ввиду задержания. С учетом стоимости здания Военного комиссариата г. Ельца и Елецкого района Липецкой области, которое пыталась поджечь подсудимая - 12761618 рублей 69 копеек, ущерб является значительным.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление. При назначении наказания суд руководствуется положением ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которому срок и размер наказания за покушение на преступление не может превышать 3/4 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей.

Черных Е.В. совершила преступление средней тяжести; не судима, к административной ответственности не привлекалась (т. 2 л.д. 222); на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 2 л.д. 256); по месту проживания характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 250, 254); по прежнему месту работы характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 239); инвалидом не является; страдает хроническими заболеваниями; написала явку с повинной (т. 1 л.д. 26); активно способствовала расследованию преступления, давая признательные показания с их проверкой на месте (т.2 л.д. 122-126, 146-151, 167-171); в браке не состоит, иждивенцев не имеет; является пенсионером по старости.

Согласно заключению судебно–психиатрической комиссии экспертов №1737/1-1350 от 23.11.2023 Черных Е.В. .............).

На основании вышеуказанного заключения экспертов, суд приходит к выводу о том, что подсудимая Черных Е.В. во время со­вершения инкриминируемого ей деяния находилась в состоянии вменяемости, поскольку могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руко­водить ими.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает: раскаяние в содеянном, признание вины, написание явки с повинной, активное способствование расследованию преступления, возраст и состояние здоровья подсудимой.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ (явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления), суд при назначении наказания учитывает положения, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствие с которыми срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не имеется, поэтому суд не усматривает возможности применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ. Расценивать степень общественной опасности преступления как малую, оснований не имеется, в связи с чем суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание наличие ряда смягчающих обстоятельств, а именно: раскаяние в содеянном, признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, возраст и состояние здоровья подсудимой; отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что Черных Е.В. в целом характеризуется положительно, суд приходит к выводу, что социальная справедливость может быть восстановлена, а исправление подсудимой может быть достигнуто без реальной изоляции Черных Е.В. от общества, в связи, с чем считает необходимым применить положения статьи 73 УК РФ, то есть назначить наказание условно с испытательным сроком.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296 - 302, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Черных Елену Валентиновну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 167 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Черных Елену Валентиновну исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться 1 раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, в дни, установленные этим органом.

Меру пресечения в отношении Черных Е.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде домашнего ареста.

Вещественные доказательства:

- диск с видеозаписью попытки поджога; диск с детализацией соединений по абонентскому номеру 79513055943 – хранить в материалах уголовного дела;

- марлевый тампон со смывом вещества; два фрагмента ткани синего цвета и два фрагмента ткани желто-черного цвета, пропитанные жидкостью с характерным резким запахом нефтепродуктов; пластиковую бутылку объемом 0,5 л с жидкостью; пластиковую бутылку объемом 0,5 л; пластиковую бутылку объемом 1 л с содержимым; стеклянную бутылку объемом 0,5 л без содержимого; пару полимерных перчаток желтого цвета; пару тканевых перчаток черного цвета; фрагменты ткани черно-желтого и синего цвета; полимерный пакет-сумка синего цвета; ручную сумку коричневого цвета; зажигалку; медицинскую маску, тканевые фрагменты, салфетки; белый лист с записями; две полимерные пробки; отвертку – уничтожить;

- сотовый телефон «Redmi A2+» - хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Ельцу до принятия решения по материалам, выделенным в отдельное производство из уголовного дела по обвинению Черных Е.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть принесено апелляционное представление в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд Липецкой области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий С.Е. Лаврухина