Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-848/2023 от 28.09.2023

Копия                                                                                                   Дело №1-848/2023

                                                                              УИД: 16RS0050-01-2023-008788-91

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2023 года                                                                                    город Казань

    Приволжский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе председательствующего - судьи Лебедевой А.Ф.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Приволжского района г.Казани Эльдарханова М.А.,

подсудимого Кузнецова Д.С.,

защитника - адвоката Адвокатского центра Приволжского района г.Казани Шайдуллиной Р.М.,

при секретаре Арслановой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кузнецова Д.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, нетрудоустроенного, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Кузнецов Д.С., являясь родителем, неоднократно допустил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.

    Так, согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов Д.С. обязан выплачивать алименты в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/4 части заработной платы и (или) иных доходов по день совершеннолетия дочери, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кузнецова Д.С. возбуждено исполнительное производство.

Подсудимый Кузнецов Д.С., являясь родителем несовершеннолетней ФИО2, будучи подвергнут постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ в виде ареста на срок 10 суток, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты и возбужденном в отношении него исполнительном производстве, находясь в трудоспособном возрасте, не имея противопоказаний к труду и уважительных причин для освобождения от обязательств по уплате алиментов, проживая по адресу: <адрес>, умышленно, без уважительных причин не выплачивал алименты на содержание ребенка ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, кроме частичной оплаты алиментов ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, что является несоразмерным с общей задолженностью, а именно неуплата: за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, имевшая место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являющаяся уголовно-наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ; за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, имевшая место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являющаяся уголовно-наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ; за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, имевшая место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являющаяся уголовно-наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ. Кузнецов Д.С. добровольной помощи на содержание дочери не оказывал. Уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ.

    В результате уклонения от уплаты алиментов задолженность Кузнецова Д.С. по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка за период неуплаты алиментов составила в денежном выражении <данные изъяты>, а общая задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

    Подсудимый Кузнецов Д.С. с предъявленным обвинением согласился и в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    В судебном заседании подсудимый заявил, что ходатайство поддерживает, обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, вину признает, с последствиями рассмотрения уголовного дела в особом порядке ознакомлен и согласен.

    В связи с чем суд, выслушав мнения государственного обвинителя и защитника, которые не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, ходатайство подсудимого удовлетворил.

    Суд приходит к выводу о том, что обвинение в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, являющимися допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении преступления, и учитывает тот факт, что предусмотренные УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

    При изложенных обстоятельствах, действия подсудимого Кузнецова Д.С. суд квалифицирует по части 1 статьи 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, когда это деяние совершено неоднократно.

Исходя из того, что подсудимый на учете у психиатра не состоит, хорошо понимает судебную ситуацию, адекватно реагирует на поставленные вопросы, его поведение в ходе предварительного расследования и в судебном заседании сомнений не вызывает, суд находит его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

    При назначении наказания суд исходит из положений статей 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Кузнецова Д.С., влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.

    Изучая личность подсудимого, суд установил, что Кузнецов Д.С. не судим, наркологом и психиатром не наблюдается, по месту жительства отделом полиции характеризуется удовлетворительно.

    В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: на основании части 2 статьи 61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном, семейное положение, удовлетворительную характеристику, возраст и состояние здоровья как самого подсудимого, так и его близких и родственников.

Поскольку Кузнецов Д.С. не выполняет алиментные обязательства в отношении своего малолетнего ребенка, не занимается воспитанием и не содержит его, сам факт наличия у Кузнецова Д.С. ребенка не является обстоятельством, смягчающим его наказание.

    Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

    Принимая во внимание положения статьи 43 УК РФ, согласно которым наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, и учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на его исправление, суд, полагая возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, считает справедливым и соразмерным содеянному назначить ему наказание в пределах санкции уголовного закона в виде исправительных работ с удержанием 5% заработной платы ежемесячно в доход государства.

    При назначении наказания в виде исправительных работ суд исходит из того, что Кузнецов Д.С. является трудоспособным, имеет постоянное место жительства, данных, свидетельствующих о наличии каких-либо противопоказаний, в том числе медицинских, не имеется.

Определяя срок наказания, суд руководствуется положениями части 5 статьи 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

    Смягчающие наказание обстоятельства и данные о личности подсудимого, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, которые давали бы суду основания для применения при назначении подсудимому наказания положений статьи 64 УК РФ - ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, статьи 73 УК РФ - условное осуждение, судом установлено не было, также как и для освобождения от наказания и уголовной ответственности.

    В связи с тем, что преступление относится в категории небольшой тяжести, суд не входит в обсуждение вопроса о возможности изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

     Избранная Кузнецову Д.С. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении должна быть отменена по вступлении приговора в законную силу.

    От потерпевшей стороны заявление, предусмотренное положениями пункта 21.1 части 2 статьи 42 УПК РФ, не поступило.

    Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в порядке, предусмотренном статьями 81, 82 УПК РФ - копия судебного приказа мирового судьи судебного участка <данные изъяты>, копия определения исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <данные изъяты>, копия постановления о возбуждении исполнительного производства, копия постановления мирового судьи судебного участка <данные изъяты>, постановление о внесении изменений в расчет о задолженности по алиментам подлежат хранению в материалах уголовного дела.

    На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

    признать Кузнецова Д.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 4 месяца с удержанием 5% заработной платы ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения Кузнецову Д.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - копию судебного приказа мирового судьи судебного участка <данные изъяты>, копию определения исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <данные изъяты>, копию постановления о возбуждении исполнительного производства, копию постановления мирового судьи судебного участка <данные изъяты>, постановление о внесении изменений в расчет о задолженности по алиментам, хранящиеся в деле, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Приволжский районный суд г.Казани с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении ему защитника.

Судья: подпись

Копия верна

Судья                                                                                                          А.Ф. Лебедева

Справка: Приговор не обжалован, вступил в законную силу 08.11.2023г.

Судья:                                                                                           А.Ф. Лебедева

1-848/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
помощник прокурора Приволжского района г.Казани Эльдарханов Мансур Адланович
Другие
адвокат Адвокатского центра Приволжского района г.Казани Шайдуллина Разида Минзакиевна
Кузнецов Данил Сергеевич
Суд
Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Лебедева Аида Фаруковна
Статьи

ст.157 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
privolzhsky--tat.sudrf.ru
28.09.2023Регистрация поступившего в суд дела
28.09.2023Передача материалов дела судье
10.10.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.10.2023Судебное заседание
01.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.11.2023Дело оформлено
14.02.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее