Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3513/2023 ~ М-1799/2023 от 23.05.2023

Дело №2-3513/2023

УИД 24RS0032-01-2023-002287-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2023 года                                                                                  г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шевцовой О.В.,

с участием представителя ответчика отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при помощнике судьи ФИО1

рассматривая в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Джафаровой Алины к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о назначении пенсии,

установил:

Истец ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о назначении пенсии.

Требования мотивированы тем, что в июне 2020 года истец обратилась в отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> для назначения пенсии. Решением отделения пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии ей отказано, в связи с тем, что для назначения страховой пенсии ей не хватало пенсионных балов (страхового стажа). Документы, подтверждающие стаж ее работы на территории Грузии не представляется возможным. С 2006 года истец проживает на территории Российской Федерации в <адрес>, за указанное время за пределы Российской Федерации не выезжала. На территории Российской Федерации оказывала услуги семьям с детьми по уходу и присмотру за детьми, помощь по дому. До 2020 года истец несколько раз предпринимала попытки к оформлению документов (вид на жительство), но в силу жизненных обстоятельств, этого сделать не удалось. Вид на жительство получила только в 2020 году. Истец, приводя правовые обоснования исковых требований, просит суд признать незаконным решение отделения пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика назначить ей пенсию по государственному пенсионному обеспечению с даты подачи заявления в пенсионный фонд.

Истец ФИО4, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в предварительное судебное заседание не явилась по неизвестным cуду причинам, ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо рассмотрении такового в ее отсутствие в адрес суда не поступало.

Представитель ответчика отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в предварительном судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца, не просившей о рассмотрении дела в ее отсутствие, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая характер заявленного спора и обстоятельства дела, а также то, что истец, будучи своевременно и надлежащим образом, извещенной о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в суд не явилась, сведений об уважительной причине ее неявки не представила, суд полагает, что неоднократная неявка истца в суд свидетельствует об отсутствии ее интереса к рассмотрению иска.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в порядке ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Джафаровой Алины к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о назначении пенсии - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Ленинским районным судом г. Красноярска по ходатайству истца при представлении ей доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в предварительное судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                    О.В. Шевцова