Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-150/2022 от 10.06.2022

Дело №

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ярославль          28 июня 2022 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Вострикова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником председателя суда Орловой М.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника <адрес> прокурора <адрес> ФИО4,

подсудимого Земскова С.В.,

защитника – адвоката ФИО7, представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Земскова Сергея Валерьевича, <данные изъяты>, ранее судимого

22.03.2019 Заволжским районным судом г. Ярославля по ст. 264.1 УК
РФ к 250 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, 27.06.2019 постановлением Некрасовского районного суда Ярославской области наказание в виде 250 часов обязательных работ заменено на лишение свободы на срок 1 месяц 1 день с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожден 18.10.2019 по отбытии срока наказания, дополнительное наказание отбыто полностью,

под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Земсков С.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 01.07.2021 № 258-ФЗ), при следующих обстоятельствах.

Земсков Сергей Валерьевич является лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.04.2019 № 65-ФЗ), на основании приговора Заволжского районного суда г. Ярославля от 22.03.2019, вступившего в законную силу 02.04.2019, согласно которому Земскову С.В. назначено наказание в виде 250 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. 27.06.2019 по постановлению Некрасовского районного суда Ярославской области наказание в виде 250 часов обязательных работ, назначенных Земскову С.В. приговором Заволжского районного суда г. Ярославля от 22.03.2019, заменено на лишение свободы на 1 месяц 1 день с отбыванием наказания в колонии-поселении.

16.09.2016 Земсков С.В. сдал водительское удостоверение 7619 433943 в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области. Срок лишения права управления транспортными средствами Земскова С.В. закончился 01.04.2021.

Однако Земсков С.В., достоверно зная о том, что он является лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 65-ФЗ), ДД.ММ.ГГГГ, около 04 часов 28 минут, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, содержащих запрет на управление транспортным средством в состоянии опьянения, вновь управлял автомобилем марки «№ регион, в состоянии алкогольного опьянения, и, двигаясь по участку автодороги «<адрес>, не справился с управлением транспортного средства, в результате чего съехал в кювет.

05.03.2022 в 05 часов 38 минут прибывшими на место дорожно-транспортного происшествия, сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области у Земскова С.В. были выявлены признаки опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, поведения, не соответствующего обстановке.

При проведении сотрудником ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области Свидетель №1 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05.03.2022 в 05 часов 46 минут на участке автодороги <адрес> с применением технического средства измерений анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор «Юпитер»», заводской номер прибора 006511, установлен факт нахождения Земскова С.В. в состоянии алкогольного опьянения, при этом концентрация этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составила 1,025 мг/л.

На основании ходатайства Земскова С.В. дознание по уголовному делу производилось в сокращенной форме.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Земсковым С.В. было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Земсков С.В. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину в совершении преступления признаёт полностью, согласен с квалификацией его действий по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и поддерживает своё ходатайство о дальнейшем производстве по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку дознание по уголовному делу производилось в сокращенной форме, подсудимым в присутствии защитника было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, прокурор не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения, то имеются все основания для принятия судебного решения в отношении Земскова С.В. в особом порядке.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд считает правильной квалификацию действий Земскова С.В. по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления, его характер и тяжесть, мотивы совершения преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, состояние здоровья.

Мнение о личности подсудимого суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных.

Земсков С.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, работает, по месту жительства, месту регистрации и месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Земскову С.В., суд признает – полное признание вины, раскаяние, наличие малолетних детей, беременность сожительницы.

Обстоятельств, отягчающих наказание Земскову С.В., судом не установлено.

Учитывая, что Земсковым С.В. совершено преступление небольшой тяжести, суд не обсуждает вопрос применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания за совершенное Земсковым С.В. преступление, суд, учитывая тяжесть совершенного преступления и обстоятельства его совершения, сведения, характеризующие его личность, приходит к выводу о назначении наказания в виде исправительных работ и, несмотря на совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, не находит основания для применения правил ст. 73 УК РФ.

Смягчающие обстоятельства как каждое в отдельности, так и в совокупности, не являются исключительными и суд не находит оснований для применения в отношении Земского С.В. правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

Исковые требования не заявлены.

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Земскова Сергея Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок один год с удержанием из заработной платы в доход государства 5 % ежемесячно с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года шесть месяцев.

Меру процессуального принуждения Земскову С.В. – обязательство о явки - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: акт освидетельствования – хранить при уголовном деле; свидетельство о регистрации ТС – оставить по принадлежности Земскову С.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий В.В. Востриков