Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-338/2023 ~ М-62/2023 от 17.01.2023

Дело № 2-338/2023

УИД 50RS0017-01-2023-000083-42

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                           г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Булычевой С.Н.,

при секретаре судебного заседания Клейменовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титова <данные изъяты> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда,

установил:

Истец Титов Н.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» и просит суд взыскать в его пользу с ответчика САО «PECO-Гарантия» страховое возмещение в размере 150 000 руб., неустойку в размере 144 000,00 руб., штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольно порядке в размере 75 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Матвеева Ирина Александровна и Кудяков Сергей Васильевич.

Истец Титов Н.В., его представитель Расторгуев М.М., будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, дважды не явились в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия», третьи лица Матвеева И.А. и Кудяков С.В. в судебное заседание также не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

    исковое заявление Титова <данные изъяты> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья                                                                  С.Н. Булычева