Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-75/2023 от 27.06.2023

24RS0011-01-2023-000267-70

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Дзержинское 13 сентября 2023 года

Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Бояркиной И.И.,

при секретаре – Высоцкой Ю.А.,

с участием: государственного обвинителя – пом. прокурора Дзержинского района Козарь В.А.,

подсудимого – Дементьева К.В.,

защитника – адвоката «Красноярской краевой коллегии адвокатов» Кулянина В.Г. представившего удостоверение № 380 и ордер № 148,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-75/2023 в отношении Дементьева К.В. ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В мае 2023 года, более точное время следствием не установлены, у Дементьева К.В. возник преступный умысел на систематическое незаконное приобретение наркотических средств и последующее их хранение с целью дальнейшего их периодического употребления путем курения, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный характерсвоих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, с намерением удовлетворения своего желания употребления наркотических средств, Дементьев К.В. пришел в лесной массив, расположенный в 300 метрах к юго-востоку от …, где действуя незаконно вырвал из земли стебли дикорастущего растения конопля, поместил их в полиэтиленовый пакет, тем самым незаконно приобрел указанное выше растение и его части, в последующем перенес по адресу: …, где высушил, расфасовал по полиэтиленовым пакетам и стал незаконно хранить в надворных постройках своей усадьбы, а также в виде измельченной и спрессованной массы при себе для периодического употребления.15.05.2023 года в период времени в 16 часов 10 минут Дементьев К.В. был задержан как лицо совершившее правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, где при личном досмотре последнего было обнаружено и изъято как незаконно хранящееся вещество растительного происхождения в виде измельченной и спрессованной массы. Согласно справке об исследовании № 263 от 15.05.2023 года, представленное на исследование вещество, суммарной массой 3,6 гр. является наркотическим средством растительного происхождения гашиш (анаша, смола каннабиса). Согласно заключению эксперта №565 от 06.06.2023 года, представленные на исследование вещества являются наркотическим средством растительного происхождения-гашиш (анаша, смола каннабиса). Суммарная общая постоянная масса гашиш (анаша, смола каннабиса) после проведения вышеуказанного исследования составила 3,4 гр. Гашиш (агнаша, смола каннабиса) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (в ред. от 15.06.2022) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I). Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (ред. от 24.01.2022) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) в размере 3.6 гр. относится к значительному размеру.

Кроме того, 16.05.2023 года в период времени с 18 часов до 19 часов 25 минут в ходе обыска в надворных постройках по адресу: …, вышеназванное растение и его части сотрудниками МО МВД России «…» обнаружены и изъяты как незаконно хранящиеся.Согласно справке об исследовании № 266 от 17.05.2023 года, представленное на исследование вещество суммарной массой 1032 гр., является наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана).Согласно заключению эксперта №565 от 06.06.2023 года, представленное на исследование вещество является наркотическим средством растительного происхождения-каннабис (марихуна). Суммарная общая постоянная масса каннабиса (марихуаны) после проведения вышеуказанного исследования составила 1029 гр.Каннабис (марихуана) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681 (в ред. от 15.06.2022) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I). Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 (ред. от 24.01.2022) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса каннабиса (марихуаны) в размере 1032 гр. относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Дементьев К.В. вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний по обстоятельствам произошедшего отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, согласно показаний, оглашенных в судебном заседании, показал, что около 5 лет употребляет наркотическое средство- марихуану путем курения. Курит коноплю каждый вечер, курит для успокоения. В начале мая 2023 года он за деревней в поле увидел коноплю, которая произрастала самосевом, решил ее насобирать для последующего изготовления из ее частей наркотического средства - гашиш. Взял дома у себя пакет и пошел в поле. Там собирал руками и насобирал полный пакет, перенес ее по месту жительства своей матери на …. В дом, где он живет с сожительницей он никогда коноплю не приносил, т.к. там дети. На территории усадьбы своей матери он принес собранную им коноплю в дровяник, где расфасовал по разным пакетам и стал хранить на территории усадьбы. Там же на территории усадьбы он частями изготавливал из собранной им конопли наркотик, готовый наркотик он всегда хранил при себе на случай, если захочет употребить. Наркотик он употребляет всегда один, старался, чтобы его никто не видел за употреблением наркотика, никогда он никого им не угощал, не продавал. С 14.05.2023 года он стал распивать спиртное. 15.05.2023 года в утреннее время он употребил часть приготовленного им наркотика и оставшуюся часть завернул в обертку от конфеты и положил в карман. Также в кармане у него был еще наркотик в полиэтиленовой прозрачной пленке, изготовленный из той же конопли. В обеденное время он, имея личную неприязнь к главе … решил пойти в прокуратуру Дзержинского района и пожаловаться на нее. Придя в прокуратуру, он видимо себя стал вести вызывающе, не помнит, что и кому он говорил, но его в последующем доставили в отдел полиции, где он помнит, что его решили задержать. Пригласили двух понятых ранее ему не знакомых, и сотрудник полиции, сказал вытащить все, что есть у него в карманах. Он достал из карманов штанов личные вещи, в том числе и часть наркотика, завернутую в обертку от конфеты, часть металлической свечи зажигания. Свечу зажигания он использовал при курении наркотика. Далее сотрудник полиции обнаружил еще наркотик в полиэтиленовой прозрачной пленке. У него спросили, что это? Он не стал отрицать и пояснил, что это наркотик. После чего ему в суде назначили 7 суток административного ареста. Данное наказание он отбыл. В отношении него было возбуждено уголовное дело по факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства по ст.228 УК РФ. 16.05.2023 года ему пояснили, что по адресу его места жительства необходимо провести обыск с целью отыскания и изъятия наркотических средств. 16.05.2023 года в 18 часов 00 минут до 19 часов 25 минут он участвовал в проведении обыска по адресу места жительства его матери: …. Также для проведения данного обыска были приглашены двое понятых: … и …. Перед началом обыска он был ознакомлен с постановлением дознавателя о проведении обыска его дома и надворных построек. Он ознакомился с постановлением, после чего собственноручно поставил на постановлении подпись. После этого ему было предложено выдать имеющиеся у него дома наркотические средства и другие предметы, запрещенные к обороту в РФ. Он пояснил, что у него действительно имеются наркотические средства и предложил пройти к дровянику. Далее участвующие лица прошли в ограду усадьбы дома, где он указал за дровяник, где находилась металлическая бочка. В данной бочке находился полимерный пакет черного цвета, в котором находятся еще 2 пакета в каждом из которых находилась конопля. Далее он провел участвующих лиц в помещение дровяника на территории усадьбы, где указал на полимерный пакет черного цвета, висящий на стене в котором также была конопля. Далее сотрудники полиции приступили к обыску и обнаружили в стайке на территории усадьбы полимерный пакет желтого цвета, в котором также была конопля. Он забыл про него, т. к. там была уже переработанная конопля, интереса для него не представляющая. Он при этом пояснил, что обнаруженное в 3-х полимерных пакетах - это наркотическое средство, конопля, которая принадлежит ему. Три изъятых пакета были упакованы, опечатаны с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. После этого дознавателем был составлен протокол, в котором также расписались участвующие лица. После этого он был доставлен в МО «…» для дачи показаний. Может с уверенностью сказать, что более по его адресу места проживания никаких наркотических средств нет.

Кроме личного признания вины самим подсудимым, суд считает, что его вина полностью нашла свое подтверждение как в ходе предварительного, так и в ходе судебного следствия, и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

Показаниями свидетеля …, оглашенными в ходе судебного следствия с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, который показал, что 15.05.2023 года при личном досмотре подвергнутого административному задержанию по ст.20.21 КоАП РФ Дементьева К.В. было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения. Данное сообщение было зарегистрировано в КУСП №1105 от 15.05.2023 года. В связи с этим 15.05.2023 года с 18 часов 38 минут до 19 часов 15 минут им в присутствии двух понятых … и …, участвующего лица … был проведен осмотр места происшествия помещение на 1 этаже МО МВД России «…» по адресу: …. В ходе осмотра места происшествия участвующий … указал на письменный стол на 1 этаже, где находился бумажный конверт, в конверте на момент осмотра обнаружено вещество бурого цвета, упакованное в прозрачную пленку, упаковка от конфеты «Шадо», внутри которой обнаружено вещество бурого цвета, металлическая часть от свечи зажигания. В присутствии понятых им обнаруженное было изъято, упаковано, снабжено пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. В последующем при проведении исследования было установлено, что изъятое при личном досмотре у Дементьева К.В. вещество является наркотическим средством растительного происхождения - гашиш (анаша, смола каннабиса), суммарная масса которого составила 3,6 гр. В связи с этим ГД МО МВД России «…» в отношении Дементьева К.В. было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.228 УК РФ. 16.05.2023 года в подразделении НКОН МО МВД России «…» имелась оперативная информация о том, что Дементьев К.В. хранит по адресу проживания своей матери: …, а также по адресу его постоянного прибивания: …, наркотические вещества растительного происхождения. В связи с этим им был написан рапорт о необходимости проведения обыска по данным адресам. 16.05.2023 года дознавателем … было вынесено 2 постановления о проведении обыска в жилище в случае нетерпящих отлагательства по двум адресам: …, а также по адресу: …. Таким образом, 16.05.2023 года в 18 часов 00 минут до 19 часов 25 минут он участвовал в проведении обыска по адресу: …. Также для проведения данного обыска были приглашены двое понятых. .. и …. Обыск проводился также с участием Дементьева К.В. Перед началом обыска Дементьев К.В. был ознакомлен с постановлением дознавателя о проведении обыска дома и надворных построек. Дементьев К.В. ознакомился с постановлением, после чего собственноручно поставил на постановлении подпись. После этого Дементьеву К.В. было предложено выдать имеющиеся у него наркотические средства и другие предметы, запрещенные к обороту в РФ. Дементьев К.В. пояснил, что у него действительно имеются наркотические средства, и предложил пройти в дровяник. Далее участвующие лица прошли в ограду усадьбы дома, где Дементьев К.В. указал за дровяник, где находилась металлическая бочка. В данной бочке находился полимерный пакет черного цвета, в котором находятся еще 2 пакета, в каждом из которых находиться веществом растительного происхождения. Далее Дементьев К.В. провел участвующих лиц в помещение дровяника на территории усадьбы. Там Дементьев К.В. указал на полимерный пакет черного цвета, висящий на стене, в котором также было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения. Далее в стайке на территории усадьбы обнаружен полимерный пакет желтого цвета, в котором также было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения. Дементьев К.В. при этом пояснил, что обнаруженное в 3-х полимерных пакетах, это наркотическое средство - каннабис (марихуана), которое принадлежит ему. 3 изъятых пакета были упакованы, опечатаны с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. После этого дознавателем был составлен протокол, в котором также расписались участвующие лица, после чего Дементьев К.В. был доставлен в МО «…» для дачи показаний.

Показаниями свидетеля …, допрошенного в судебном заседании который пояснил, что 15.05.2023г. в 13 часов 25 минут от начальника МО МВД РФ «…» Беспалова А.А. поступило сообщение о том, что в здании прокуратуры Дзержинского района находится неизвестный мужчина в состоянии алкогольного опьянения. Им был направлен на место происшествия наряд полиции, который задержал указанного гражданина. После установления личности гражданина, которым оказался Дементьев К.В., и проведения ему медицинского освидетельствования, был составлен административный протокол по ст.20.21 КоАП РФ. После чего Дементьев К.В. был доставлен в комнату, для разбора с доставленными лицами, для решения вопроса об административном задержании с целью дальнейшего своевременного рассмотрения административного дела в суде. Им было принято решение о задержании Дементьева К.В. В присутствии понятых … и … был составлен протокол об административном задержании, а также проведен личный досмотр доставленного. В ходе личного досмотра, он предложил Дементьеву К.В. выложить все находящиеся при нем предметы, вещи на стол. После чего Дементьев К.В. из карманов штанов двумя руками достал сотовый телефон, сигареты, конфету, металлическую часть свечи зажигании. Данные предметы Дементьев К.В. положил на стол. Он уточнил у Дементьева К.В., есть ли у него еще что-то. Дементьев К.В. пояснил, что нет. Затем, он стал прощупывать карманы надетой на нем одежды. При проверке нагрудного кармана куртки с левой стороны, он обнаружил сверток из целлофановой пленки прямоугольной формы, в котором находилось твердое вещество серо-зеленого цвета, приближенного по цветовой гамме к бурому и коричневому цвету. Вытащив данный сверток, он спросил Дементьева К.В., о том, что это, на это Дементьев К.В. пояснил, что это наркотики. После чего он стал осматривать ранее выложенные Дементьевым К.В. предметы на стол, где, развернув конфету, увидел части идентичного твердого вещества, изъятого из кармана куртки. По цвету также серо-зеленого, но ближе к гамме бурого и коричневого цвета. По реакции Дементьева К.В. он понял, что данное вещество тоже наркотическое. В присутствии понятых был составлен протокол. Обнаруженное у Дементьева К.В. вещество были при них были упакованы в конверт с пояснительной надписью, где все лица расписались. После проведения личного досмотра, Дементьев К.В. был помещен в СПСЗЛ МО МВД РФ «…». Им был выведен рапорт об обнаружении вещества серо-зеленого цвета, обнаруженного при личном досмотре Дементьева К.В., который был зарегистрирован в КУСП №1105 и передан для проведения проверки СОГ.

Показаниями свидетеля …, допрошенного в судебном заседании который показал, что 15.05.2023 года около 18 часов к нему обратились сотрудники полиции с просьбой поучаствовать в качестве понятого при производстве обыска по адресу: …. Он согласился, вторым понятым был приглашен …. С сотрудниками полиции был житель … Дементьев К.В.. Вместе с сотрудниками полиции они прошли к дому Дементьева К.В. Там сотрудники полиции предъявили Дементьеву К.В. постановление о проведении обыска в его жилище и надворных постройках, Дементьев К.В. ознакомился с постановлением, где поставил собственноручно подпись. После этого Дементьеву К.В. было предложено выдать имеющиеся у него дома наркотические средства и другие предметы, запрещенные к обороту. Дементьев К.В. пояснил, что у него действительно имеются наркотические средства и предложил пройти к нему дровяник. Далее участвующие лица прошли в ограду усадьбы дома, где Дементьев К.В. указал за дровяник, где находилась металлическая бочка. В данной бочке находился полимерный пакет черного цвета, в котором находятся еще 2 пакета, в каждом из которых находились веществом растительного происхождения. Далее Дементьев К.В. провел участвующих лиц в помещение дровяника на территории усадьбы, где указал на полимерный пакет черного цвета, висящий на стене, в котором также было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения. Далее в стайке на территории усадьбы обнаружен полимерный пакет желтого цвета, в котором также было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения. Дементьев К.В. при этом пояснил, что обнаруженное в 3-х полимерных пакетах - это наркотическое средство каннабис (марихуана), которое принадлежит ему. Три изъятых пакета были упакованы, опечатаны с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. После этого дознавателем был составлен протокол, в котором также расписались участвующие лица. При нем сотрудники полиции ничего от изъятого не убирали и ничего к нему не добавляли.

Показания свидетеля …, допрошенного в судебном заседании, который пояснил, что весной 2023 года к нему обратились сотрудники полиции с просьбой поучаствовать в качестве понятого при производстве обыска по адресу: …. Он согласился, кроме него был еще второй понятой. В ходе обыска Дементьев К.В. выдал два пакета с сухими растениями, один пакет с сухими растениями нашли сотрудники полиции. Затем сотрудники все сухие растения опечатали, он и другой понятой расписались.

Показаниями свидетеля …, оглашенными в ходе судебного следствия с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, которая показала, что,15.05.2023 года около 18 часов 30 минут сотрудник полиции МО МВД России «…» … обратился к ней с просьбой поучаствовать в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия по адресу: …, в здании МО МВД России «…», на что она согласилась. Ей разъяснили ее права, обязанности и порядок проведения осмотра места происшествия. После этого она, приглашенный второй понятой … и сотрудник полиции … прошли к зданию по адресу: по адресу: …. Они прошли на первый этаж, где оперативный дежурный … указал на письменный стол, где находился бумажный конверт. В конверте на момент осмотра обнаружено: вещество бурого цвета, упакованное в прозрачную пленку; упаковка от конфеты «Шадо», внутри которой обнаружено вещество бурого цвета; металлическая часть от свечи зажигания. В их присутствии был составлен протокол осмотра места происшествия, где обнаруженное было изъято, упаковано, снабжено пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. При ней сотрудники полиции ничего от изъятого не убирали и ничего не добавляли к нему. После составления протокола она убыла по месту жительства.

Показаниями свидетеля …, оглашенными в ходе судебного следствия с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, который дал показания, аналогичные показаниям ….

Показаниями свидетеля …, оглашенными в ходе судебного следствия с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, который показал, что,15.05.2023 года около 16 часов к нему обратились сотрудники полиции МО МВД России «…» с просьбой поучаствовать в качестве понятого при производстве административного задержания. Он согласился. Также был приглашен второй понятой … Они прошли по адресу… в здание МО МВД России «…» прошли на 1 этаж, где оперативный дежурный … стал составлять протокол об административном задержании, а также проводить личный досмотр доставленного Дементьева К.В. В ходе личного досмотра … предложил Дементьеву К.В. выложить все находящиеся при нем предметы, вещи на стол. После чего Дементьев К.В. из карманов штанов достал двумя руками сотовый телефон, пачку сигарет, вторую пачку сигарет мятую, конфету, металлическую часть свечи зажигании. Данные предметы Дементьев К.В. положил на стол. … уточнил у Дементьева К.В., есть ли у него еще что-то. Дементьев К.В. пояснил, что ничего нет. Затем … стал прощупывать карманы надетой на нем одежды. При проверке нагрудного кармана куртки с левой стороны, он обнаружил сверток из целлофановой пленки прямоугольной формы, в котором находилось твердое вещество. Вытащив данный сверток, … спросил у Дементьева К.В., о том, что это такое. На что Дементьев К.В. пояснил, что это наркотики. После чего … стал осматривать ранее выложенные им предметы на стол, где, развернув конфету, они увидели части идентичного твердого вещества, изъятого из кармана куртки. По реакции Дементьева К.В. они поняли, что данное вещество тоже наркотическое. После чего в его присутствии был составлен протокол. Обнаруженное у Дементьева К.В. вещество в прозрачной полимерной пленке и вещество в обертке от конфеты, а также часть свечи зажигания были при них упакованы в белый бумажный конверт, с пояснительной надписью, где все участвующие лица расписались. Может с уверенностью сказать, что при нем сотрудники полиции ничего к изъятому не убирали и ничего не добавляли. После составления протокола он убыл по месту жительства.

Показаниями свидетеля …, оглашенными в ходе судебного следствия с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, который дал показания аналогичные показаниям ….

Показаниями свидетеля …, оглашенными в ходе судебного следствия с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, которая показала, что она проживает по адресу: … с сожителем. У нее есть сын Дементьев К.В. Он проживает по адресу …. У него инвалидность 3 группы врожденный вывих тазобедренного сустава, он часто ходит к ней домой, помогает по хозяйству. О том, что Дементьев К.В. на протяжении длительного времени употребляет наркотическое средство- коноплю, она узнала от сотрудников полиции, сын при ней никогда коноплю не употреблял. Он спокойный, вежливый, никогда в неадекватном состоянии она его не видела. О том, что сын хранил на территории ее усадьбы коноплю она не зала. Когда сотрудники полиции проводили обыск у нее дома, ее в … не было, узнала она об этом от сына, который ей все рассказал.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается материалами дела, исследованными судом, а именно:

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «…» от 15.05.2023 года, согласно которого 15.05.2023 года в 16.10 при личном досмотре подвергнутого административному задержанию Дементьева К.В. у последнего в нагрудном кармане куртки было изъято вещество серо-зеленого цвета в целлофановой обертке, также из карманов штанов изъято вещество серо-зеленого цвета, упакованное в фантик от конфеты, и металлическая часть свечи зажигания (л.д. 13);

- протоколом об административном задержании № 11 от 15.05.2023 года Дементьева К.В. (л.д. 16-18);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 18 в Дзержинском районе, Красноярского края от 16.05.2023 года о признании Дементьева К.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ (л.д. 19);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.05.2023 года в помещении первого этажа МО МВД России «…», в ходе осмотра изъято: металлическая часть свечи зажигания, вещество бурого цвета в полиэтиленовой пленке, вещество бурого цвета в фантике от конфеты (л.д. 20-24);

- справкой об исследовании № 263 от 15.05.2023 года, согласно которой представленное на исследование вещество, суммарной массой 3,6 гр. является наркотическим средством растительного происхождения гашиш (анаша, смола каннабиса) (л.д. 27);

- рапортом ОУР ИКОН МО МВД России «…» … от 16.05.2023 года, согласно которого в ходе проведения обыска в жилище в случаях нетерпящих отлагательств от 16.05.2023 года по адресу: …, Дементьев К.В. добровольно выдал 2 полимерных пакета с веществом растительного происхождения, а также был обнаружен пакет с веществом растительного происхождения (л.д. 36);

- протоколом обыска в жилище в случаях нетерпящих отлагательств от 16.05.2023 года по адресу: …. В ходе обыска изъято: 3 полимерных пакета с веществом растительного происхождения (л.д. 38-42);

- постановлением Дзержинского районного суда от 17.05.2023 года о признании обыска в жилище в случаях нетерпящих отлагательства от 16.05.2023 года по адресу: … законным (л.д. 44);

- справкой об исследовании № 266 от 17.05.2023 года, согласно которой представленное на исследование вещество суммарной массой 1032 гр., является наркотическим средством растительного: происхождения каннабис (марихуана) (л.д. 46);

- заключением эксперта № 565 от 06.06.2023 года, согласно которому представленные на исследование вещества являются наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуна). Суммарная общая постоянная масса каннабиса (марихуаны) составила 1029 гр. Представленное на исследование вещество является наркотическим средством растительного происхождения-гашиш (анаша, смола каннабиса). Суммарная общая постоянная масса гашиш (анаша, смола каннабиса) 3,4 гр. На внутренне поверхности, представленной на экспертизу металлической части свечи зажигания обнаружено следовое количество наркотического средства тетрагидроканнабинол. Определить массу наркотического вещества не представляется возможным в виду его следового количества (л.д. 56-60);

- протоколом осмотра предметов от 13.06.2023 года, в ходе которого осмотрены: полимерный пакет черного цвета, в котором находится марихуана (каннабис) 296 гр. (ост.295 гр.) Полимерный пакет черного цвета, в котором находится марихуана (каннабис) 723 гр. (ост.722 гр.). Полимерный пакет желтого цвета, марихуана (каннабис) 10гр. (ост.9 гр.). Бумажный пакет белого цвета со следами ТГК. Прозрачный пакет, в котором находится гашиш (анаша, смола каннабиса) м-3,4 гр. (ост. 3,2 гр.) (л.д. 62-64);

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Дементьева К.В., в ходе которой он полностью подтвердил свои показания в части совершения преступления (л.д. 114-124);

Согласно заключению врача судебно-психиатрического эксперта № 585 от 30.05.2023 года, Дементьев К.В., 1990 года рождения, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемых ему деяний не страдал и не страдает в настоящее время. Какого-либо временного психического расстройства во время совершения инкриминируемых ему деяний не выявлено. В настоящее время Дементьев К.В. также способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать имеющие значение по делу обстоятельства, давать по ним показания, участвовать в судебном разбирательстве, самостоятельно осуществлять свои права на защиту. В применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст.97 УК РФ Дементьев К.В. не нуждается. Дементьев К.В. обнаруживает признаки эпизодического употребления психоактивных веществ (каннабиноидов). В лечении и реабилитации по поводу наркомании не нуждается (л.д. 49-52).

Проверив и проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что они получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, последовательно друг друга дополняют и в своей совокупности изобличают подсудимого в инкриминируемом ему деянии.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Дементьева К.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ нашла свое подтверждение, его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Поведение подсудимого в судебном заседании, с учетом заключения эксперта № 585 от 30.05.2023 года, сведений ККПНД №1не вызывает сомнений у суда в его вменяемости как на момент совершения преступления, так и на день рассмотрения дела.

При определении Дементьеву К.В. вида и размера наказания, суд принимает во внимание, согласно ст. 6, ст. 60 Уголовного кодекса РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, ранее не судимого, удовлетворительную характеристику по месту жительства, положительную характеристику по предыдущему месту работы.

В качестве смягчающих обстоятельств в силу ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (поскольку подсудимый давал стабильные, последовательные, признательные показания, при проведении проверки показаний на месте, подсудимый подробно указывал на обстоятельства совершенного им преступления), признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка и одного малолетнего ребенка, состояние здоровья (инвалид 3 группы).

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив, цель совершения деяния, его характер, отсутствие оснований для уменьшения степени общественной опасности преступления, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую, так как в судебном заседании не установлены обстоятельства существенно уменьшающие общественную опасность содеянного Дементьевым К.В.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, учитывая все обстоятельства дела, а также влияние наказания на исправление Дементьева К.В.и на условия его жизни, и условия жизни его семьи, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При этом суд приходит к выводу о возможности исправления Дементьева К.В. без реального лишения свободы, применения к нему положений ст. 73 УК РФ с установлением испытательного срока, в течение которого он должен доказать свое исправление, а также с возложением на последнего, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, соответствующих обязанностей.

Суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований и для применения при назначении Дементьеву К.В.наказания положений ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе рассмотрения дела установлено не было.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. ст. 81 - 82 УПК РФ.

Процессуальное решение по заявлению адвоката Кулянина В.Г. о выплате вознаграждения принято в форме отдельного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-308 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Дементьева К.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Дементьеву К.В. в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать Дементьева К.В. встать на учет и являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленный им срок; не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Дементьеву К.В. – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства хранящиеся в КХВД МО МВД России «…»: полимерный пакет черного цвета с марихуаной (каннабис) массой 296 гр. (остаток 295 гр.), полимерный пакет черного цвета с марихуаной (каннабис) массой 723 гр. (остаток 722 гр.), полимерный пакет желтого цвета с марихуаной (каннабис) массой 10 гр. (остаток 9 гр.), бумажный пакет белого цвета со следами ТГК, прозрачный пакет с гашишем (анаша, смола каннабиса) массой 3,4 гр. (остаток 3,2 гр.)– уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд Красноярского края в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с использованием средств видеоконференц-связи, с указанием об этом в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать об участии защитника при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

Председательствующий судья: Бояркина И.И.