Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-364/2022 от 30.11.2022

Дело № 60RS0002-01-2022-002829-93 Копия

Производство № 1-364/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Великие Луки 22 декабря 2022 года

Великолукский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьи Огурцовой Т.А.,

при секретаре Мурашовой Ж.В.,

с участием государственного обвинителя Малахова А.С.,

подсудимого ФИО18

его защитника - адвоката Великолукского филиала «Адвокатский центр» Псковской областной коллегии адвокатов Иванова Е.Т., представившего удостоверение № 410 и ордер № 60/001687 от 09 ноября 2022 года,

а также законных представителей несовершеннолетних потерпевших ФИО5, ФИО9,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее образование,работающего с ДД.ММ.ГГГГ в ИП ФИО3 водителем,на учете в отделении ГКУ ФИО2 <адрес> «Областной центр занятости населения» по г. ФИО2 и <адрес> не состоящего,женатого,имеющего двух несовершеннолетних детей, не судимого,

под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно (два преступления), при следующих обстоятельствах:

ФИО1 является родителем — отцом несовершеннолетнего ребёнка Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании судебного приказа о взыскании алиментов по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № в границах административно-территориального образования «город ФИО2» ФИО2 <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, обязан выплачивать в пользу ФИО19 (ныне ФИО5) ФИО5, алименты на содержание сына — Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребёнка.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом — исполнителем ОСП г. ФИО2 на основании судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП, о чем последний был уведомлен надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на основании постановления по делу № об административном правонарушении, вынесенным и.о. мирового судьи судебного участка № г. ФИО2 <адрес>, мировым судьёй судебного участка № города ФИО2 <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ к 80 часам обязательных работ.

ФИО1 разъяснено, что повторное совершение аналогичного правонарушения является уголовно наказуемым деянием, предусмотренным ч.1 ст. 157 УК РФ.

Административное наказание по постановлению по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не отбыто.

Согласно ст. 31.9 КоАП РФ, постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течении двух лет со дня его вступления в законную силу.

Срок, в течении которого ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию, истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, ФИО1 проживающий по адресу: <адрес> достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты и возбужденного в отношении него исполнительного производства о взыскании алиментных платежей, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, то есть неоднократно, в нарушение требований ч.2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, являясь трудоспособным и не имея инвалидности, т.е. без уважительных причин, решение суда о взыскании алиментов по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, не исполнял, чем нарушил данное решение суда.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи официально трудоустроенным в ИП ФИО3, имея постоянные доходы, умышленно не сообщил в установленном законом порядке судебному приставу-исполнителю о том, что он трудоустроился, с полученного дохода алименты не выплачивал, надлежащих мер по погашению задолженности по алиментам не предпринял, к регулярной выплате алиментов не приступил, добровольно материальной помощи не оказывал.

Желая избежать уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ, с целью создания видимости уплаты алиментов, в вышеуказанный период времени ФИО1 произвёл всего две выплаты, а именно — ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 рублей, явно несоразмерную с размером подлежащей выплаты за один месяц и размером общей задолженности по выплате алиментов и затратам на содержание несовершеннолетнего ребенка — Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Задолженность ФИО1 по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчёта 1/4 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, с учетом добровольно выплаченных средств на сумму 10000 рублей, составляет 100255 рублей 16 копеек.

Также ФИО1 является родителем — отцом несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании судебного приказа о взыскании алиментов по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № города ФИО2 <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживая в инкриминируемый ему период по адресу: ФИО2 <адрес>, г. ФИО2, <адрес>, обязан выплачивать в пользу ФИО9, алименты на содержание дочери — ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребёнка.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем ОСП г. ФИО2 на основании судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП, о чем последний был уведомлен надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на основании постановления по делу № об административном правонарушении, вынесенным и.о. мирового судьи судебного участка № г. ФИО2 <адрес>, мировым судьёй судебного участка № города ФИО2 <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, к 80 часам обязательных работ.

ФИО1 разъяснено, что повторное совершение аналогичного правонарушения является уголовно наказуемым деянием, предусмотренным ч.1 ст. 157 УК РФ.

Административное наказание по постановлению по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не отбыто.

Согласно ст. 31.9 КоАП РФ, постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Срок, в течение которого ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию, истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, ФИО1 проживающий по адресу: <адрес> достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты и возбужденного в отношении него исполнительного производства о взыскании алиментных платежей, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание детей, то есть неоднократно, в нарушение требований ч.2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, являясь трудоспособным и не имея инвалидности, т.е. без уважительных причин, решение суда о взыскании алиментов по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, не исполнял, чем нарушил данное решение суда.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи официально трудоустроенным в ИП ФИО3, имея постоянные доходы, умышленно не сообщил в установленном законом порядке судебному приставу-исполнителю о том, что он трудоустроился, с полученного дохода алименты не выплачивал, надлежащих мер по погашению задолженности по алиментам не предпринял, к регулярной выплате алиментов не приступил, добровольно материальной помощи не оказывал.

Задолженность ФИО1 по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчёта 1/4 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, составляет 110255 рублей 16 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, подтвердил, что все обстоятельства, указанные в обвинительном заключении соответствуют действительности.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании оглашены показания подсудимого ФИО1 данные в ходе предварительного следствия в присутствии защитника о том, что на основании судебного приказа о взыскании алиментов от ДД.ММ.ГГГГ, он обязан выплачивать алименты в пользу ФИО5 (ранее Васильевой) Н.А., на содержание сына — Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребёнка. Также на основании судебного приказа о взыскании алиментов от ДД.ММ.ГГГГ он обязан выплачивать алименты в пользу ФИО9 на содержание дочери — ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребёнка. Ему известно, что в отношении него службой судебных приставов г. ФИО2, возбуждены исполнительные производства о взыскании алиментных платежей, с которыми он был ознакомлен лично, под роспись. Зная о решении суда, о возбужденном исполнительном производстве, он алименты на содержание несовершеннолетних сына ФИО1 и дочь ФИО4 не платил, за что в декабре 2021 года, постановлениями мирового судьи был подвергнут административному наказаниюза совершение административных правонарушений, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Проживал за счет средств от временных подработок на частных лиц, без оформления трудовых договоров. В месяц его заработок составляет примерно около 30000 рублей, с этих денег алименты на содержание детей не платил. С ДД.ММ.ГГГГ он официально трудоустроился в ИП ФИО3 на должность водитель грузового автомобиля, о чем судебному приставу-исполнителю не сообщил, так как не хотел. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына ФИО1 заплатил два раза в мае 2022 в размере 5000 рублей, и в сентябре 2022 в размере 5000 рублей, денежные средства давал лично ФИО5, о чем имеются расписки. Больше никаких выплат на содержание сына не делал. На содержание дочери денег не давал. Каких-либо подарков, вещей или продуктов сыну и дочери не покупал, добровольно материальной помощи не оказывал на содержание детей (т.1 л.д.121-127).

Вина подсудимого ФИО1 по факту неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, (неуплата средств на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1) помимо его собственных признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО5, о том, что на основании судебного приказа о взыскании алиментов от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, обязан выплачивать в её пользу алименты на содержание сына — Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка (дохода) ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребёнка. За неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего сына,постановлением об административном правонарушении, вынесенным мировым судьёй, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ. После привлечения к административной ответственности за неуплату алиментов ФИО1 выплачивать ей денежные средства в счёт алиментов в полном объеме не начал. Алиментные платежи от ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ поступили два раза, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 рублей, больше никаких выплат не было. Добровольно помощи на содержание сына не оказывает, подарки сыну не дарит, воспитанием его не занимается, полностью устранился от воспитания и содержания своего сына.

-показаниями несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том что его отцом является ФИО1. Знает, что его мать ФИО5 обратилась в суд о взыскании алиментов с ФИО1 На основании судебного приказа ФИО1 обязан выплачивать алименты на его содержание в пользу матери до его совершеннолетия. Знает, что в отношении его отца в службе судебных приставов г. ФИО2 возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов. В отделении ПАО «Сбербанк России» открыт счет на имя его матери ФИО5, и об этом имеются сведения у пристава. Алименты в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно отец заплатил два раза в мае 2022 в сумме 5000 рублей и в сентябре 2022 года - 5000 рублей, денежные средства передал лично матери на руки, о чем последняя писала расписки, больше никаких выплат не было, никаких перечислений ни по банку, ни по почте, на руки от ФИО1 не было. В декабре 2021 г за неуплату алиментов отец привлечен к административной ответственности. С отцом он не общается, подарков отец ему не дарит, продукты не покупает, какой-либо материальной помощи не оказывает. Его содержанием и воспитанием занимается только мать ФИО5 (т.1 л.д.138-140);

- показаниями свидетеля ФИО10 ФИО20 ведущего судебного пристава – исполнителя отделения судебных приставов (ОСП) г. ФИО2, данными ею в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № - ИП, на основании судебного приказа о взыскании алиментов по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № в границах административно-территориального образования «город ФИО2» ФИО2 <адрес>, ФИО1 обязан выплачивать в пользу ФИО21 (ныне ФИО5) Н.А., алименты на содержание сына — Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребёнка. ФИО1 ознакомлен с постановлением о возбуждении исполнительного производства, а так же о том, что он обязан платить алименты, устроиться на работу или встать на учёт в отделение государственного казённого учреждения ФИО2 <адрес> «Областной центр занятости населения» по гор. ФИО2 и <адрес>, с целью поиска работы. ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, выплату денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, без уважительных причин в нарушение решения суда не производил, мер к регулярной выплате алиментов установленных в размере 1/4 части всех видов заработка (дохода) ежемесячно и погашению задолженности не принимал, в центр занятости населения за содействием в поиске работы не обращался и в качестве безработного зарегистрирован не был. Постановлением мирового судьи по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подвергнут наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в виде обязательных работ. ФИО1 разъяснено, что повторное совершение аналогичного правонарушения, является уголовно наказуемым деянием, предусмотренным ч.1 ст. 157 УК РФ. ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, к выплате алиментов не приступил. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, алименты не платил. В ходе дознания установлено, что ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ официально трудоустроен в ИП «ФИО3» на должность водителя, о чем судебному приставу не сообщил. Согласно справки о заработной плате ФИО1 за вышеуказанный период, полученной с ИП «ФИО3», ею был сделан расчет задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого задолженность ФИО1 по выплате средств на содержание несовершеннолетнего сына — Потерпевший №1, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчёта 1/4 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, с учетом добровольно выплаченных средств на сумму 10000 рублей, составляет 100255 рублей 16 копеек (т.1 л.д.213-215);

- постановлением судебного пристава — исполнителя ОСП г. ФИО6 ФИО22 о расчёте задолженности ФИО1 по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетнего сына, Потерпевший №1, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчёта 1/4 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, с учетом добровольно выплаченных средств на сумму 10000 рублей, составляет 127 439 рублей 64 копейки (т.1 л.д. 7);

- постановлением судебного пристава — исполнителя ОСП г. ФИО6 С.В. о расчёте задолженности ФИО1 по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетнего сына, Потерпевший №1, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчёта 1/4 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, с учетом добровольно выплаченных средств на сумму 10000 рублей, составляет 100255 рублей 16 копеек (т.1 л.д. 245);

- копией судебного приказа о взыскании алиментов по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № в границах административно-территориального образования «город ФИО2» ФИО2 <адрес>, согласно которому ФИО1 обязан выплачивать в пользу ФИО23 (ныне ФИО5) ФИО5, алименты на содержание сына — Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребёнка (т.1 л.д.8);

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП о взыскании алиментов с ФИО1, возбужденного на основании судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 9-10);

- копией постановления по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного и.о. мирового судьи судебного участка № г. ФИО2 <адрес>, мировым судьей судебного участка № г. ФИО2 <адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 подвергнут наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в виде 80 часов обязательных работ (т.1 л.д. 11);

- копией протокола по делу об административном правонарушении №-АП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 совершил административного правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (т.1 л.д.15-16);

- копией реестра по исполнительному производству №-ИП, согласно которому у должника ФИО1 отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание (т.1 л.д.216-230);

- выпиской о состоянии вклада ПАО «Сбербанк», открытого на имя ФИО5, из которой следует, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, ФИО1 денежные средства в счет алиментов не производил, расписками о получении денежных средств в счет алиментов в сумме 5000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.32-48);

- копией свидетельства о рождении на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где в графе «отец» указан - ФИО1 (т.1 л.д.29);

- копией свидетельства об установлении отцовства, где отцом Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан ФИО1 (т.1 л.д.30).

Суд не признает доказательством, подтверждающим вину ФИО1 по инкриминируемому ему преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 157 УК РФ (неуплата средств на содержание несовершеннолетнего Потерпевший №1) - рапорт судебного пристава-исполнителя ОСП г. ФИО6 ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в действиях ФИО1 по неуплате в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ средств на содержание несовершеннолетнего Потерпевший №1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ (т.1 л.д. 6), на которое ссылается сторона обвинения, поскольку какого-либо доказательственного значения по данному уголовному делу указанный документ не имеет.

Доказательств со стороны защиты суду не представлено.

Суд считает, что все вышеуказанные доказательства, представленные стороной обвинения, получены законным путем в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем признаются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления - неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего Потерпевший №1 Доказательства в целом согласуются между собой и являются достоверными. Суд доверяет показаниям законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО5,потерпевшего Потерпевший №1, которыепоказали, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты на содержание сына не выплачивал, добровольно материальной помощи на содержание ребенка не оказывал, за исключением добровольно уплаченных 10000 рублей, данный факт подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу, так, согласновыписки о состоянии вклада ПАО «Сбербанк» следует, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, денежные средства в счёт алиментов от ФИО1 не поступали (т. 1 л. д. 32-48), кроме того вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается показаниями свидетеля стороны обвинения, поскольку они последовательны и объективно подтверждаются собранными и исследованными по делу письменными доказательствами, отражая объективную картину совершенного ФИО1 преступления.

Вина подсудимого ФИО1 по факту неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, (неуплата средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4) помимо его собственных признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО9, о том, что на основании судебного приказа о взыскании алиментов по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № города ФИО2 <адрес>, ФИО1, обязан выплачивать в её пользу алименты на содержание дочери — ФИО4, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребёнка. За неуплату алиментов на несовершеннолетней дочери,по постановлению об административном правонарушении, вынесенным мировым судьёй, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ. После вступления решения суда в законную силу постановления об административном правонарушении, выплачивать ей денежные средства в счёт алиментов не начал. Алиментные платежи от ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно не поступали ни разу. ФИО1 добровольно помощи дочери не оказывает, подарки не дарил. ФИО1 полностью устранился от воспитания и содержания дочери;

- показаниями свидетеля ФИО10 С.В., ведущего судебного пристава – исполнителя отделения судебных приставов (ОСП) г. ФИО2, данными ею в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство № - ИП на основании поступившего в службу судебного приказа о взыскании алиментов по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № города ФИО2 <адрес>, ФИО1, обязан выплачивать в пользу ФИО9, алименты на содержание дочери — ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребёнка. ФИО1 ознакомлен с постановлением о возбуждении исполнительного производства, а так же о том, что он обязан платить алименты, устроиться на работу или встать на учёт в отделение государственного казённого учреждения ФИО2 <адрес> «Областной центр занятости населения» по гор. ФИО2 и <адрес>, с целью поиска работы. ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, выплату денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, без уважительных причин в нарушение решения суда не производил. Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьёй судебного участка № г. ФИО2 <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подвергнут наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в виде обязательных работ. ФИО1 разъяснено, что повторное совершение аналогичного правонарушения, является уголовно наказуемым деянием, предусмотренным ч.1 ст. 157 УК РФ. ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, должных выводов для себя не сделал, алименты платить не начал на содержание дочери. В ходе дознания установлено, что ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ официально трудоустроен в ИП «ФИО3» на должность водителя, о чем судебному приставу не сообщил. Согласно справки о заботной плате ФИО1 за вышеуказанный период, полученной с ИП «ФИО3», ею был сделан расчет задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого задолженность ФИО1 по выплате средств на содержание несовершеннолетней дочери — ФИО4 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчёта 1/4 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, составляет 110255 рублей 16 копеек (т.1 л.д.213-215);

- постановлением судебного пристава — исполнителя ОСП г. ФИО6 С.В. о расчёте задолженности ФИО1 по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчёта 1/4 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, составляет 137 439 рублей 64 копейки (т.1 л.д. 65);

- постановлением судебного пристава — исполнителя ОСП г. ФИО6 ФИО25 о расчёте задолженности ФИО1 по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетней дочери, ФИО4, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчёта 1/4 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, составляет 110 255 рублей 16 копеек (т.1 л.д. 246);

- копией судебного приказа о взыскании алиментов по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № города ФИО2 <адрес>, согласно которому ФИО1 обязан выплачивать в пользу ФИО9, алименты на содержание дочери — ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребёнка (т.1 л.д.66);

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП о взыскании алиментов с ФИО1, возбужденного на основании судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 67-69);

- копией постановления по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного и.о. мирового судьи судебного участка № г. ФИО2 <адрес>, мировым судьей судебного участка № г. ФИО2 <адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 подвергнут наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в виде 80 часов обязательных работ (т.1 л.д. 70);

- копией протокола по делу об административном правонарушении №-АП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 совершил административного правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (т.1 л.д.74-75);

- копия реестра по исполнительному производству №-ИП, согласно которого у должника ФИО1 отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание (т.1 л.д.216-242);

- выпиской о состоянии вклада ПАО «Сбербанк», открытого на имя ФИО9, из которой следует, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, ФИО1 денежные средства в счет алиментов не производил (т.1 л.д.155-208);

- копией свидетельства о рождении на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где в графе «отец» указан - ФИО1 (т.1 л.д.89);

- копией свидетельства об установлении отцовства, где отцом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан ФИО1 (т.1 л.д.90).

Суд не признает доказательством, подтверждающим вину ФИО1 по инкриминируемому ему преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 157 УК РФ(неуплата средств на содержание несовершеннолетней ФИО4) - рапорт судебного пристава-исполнителя ОСП г. ФИО7 ФИО26 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в действиях ФИО1 по неуплате в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ средств на содержание несовершеннолетней ФИО4 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ (т.1 л.д. 64), на которое ссылается сторона обвинения, поскольку какого-либо доказательственного значения по данному уголовному делу указанный документ не имеет.

Доказательств со стороны защиты суду не представлено.

Суд считает, что все вышеуказанные доказательства, представленные стороной обвинения, получены законным путем в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем признаются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления - неуплаты средств на содержание несовершеннолетней ФИО4 Доказательства в целом согласуются между собой и являются достоверными. Суд доверяет показаниям законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО9,котораяпоказала, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты на содержание дочери не выплачивал, добровольно материальной помощи на содержание ребенка не оказывал, данный факт подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу, так, согласновыписки о состоянии вклада ПАО «Сбербанк» следует, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, денежные средства в счёт алиментов от ФИО1 не поступали (т. 1 л. д. 155-208), кроме того вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается показаниями свидетеля стороны обвинения, поскольку они последовательны и объективно подтверждаются собранными и исследованными по делу письменными доказательствами, отражая объективную картину совершенного ФИО1 преступления.

В связи с вышеизложенным, анализируя в совокупности представленные стороной обвинения доказательства, суд признает обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами, и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 :

- по факту неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1 - по ч.1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно;

- по факту неуплаты средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4 - по ч.1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности каждого из двух совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельство,смягчающее наказание подсудимого, по каждому из двух преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на достижение такой цели наказания, как предупреждение совершения новых преступлений, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

ФИО1несудим, совершил два преступления небольшой тяжести,согласно сообщению ГБУЗ ФИО2 <адрес> «ФИО2 <адрес> клинический центр психиатрии и наркологии» от ДД.ММ.ГГГГ на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит,согласно сведениям ГБУЗ ПО «ФИО2 областная психиатрическая больница №» от ДД.ММ.ГГГГ на стационарном лечении в указанной больнице не находился,к административной ответственности привлекался,на учете в качестве безработного в отделении ГКУ ПО «Областной центр занятости населения» по г. ФИО2 и <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не состоял,участковым уполномоченным полиции по месту жительства и индивидуальным предпринимателем ФИО3 по месту работы характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, по каждому из двух преступлений.

Наличие у ФИО1 несовершеннолетних детей – Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд не признает в качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства, по каждому из двух преступлений, поскольку объективных данных, подтверждающих, что ФИО1 на момент совершения преступления принимал участие в воспитании детей или оказывал им материальную помощь, материалы дела не содержат, в ходе судебного разбирательства таковых не установлено, инкриминируемые деяния ФИО1 совершены в отношении этих детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено, по каждому из двух преступлений.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому вопрос об изменении категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ рассмотрению не подлежит.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, по каждому из двух совершенных преступлений, судом не рассматривается такой вид наказания, как арест, так как данный вид наказания в действие в установленном законом порядке не введен.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, по каждому из двух совершенных преступлений, суд учитывает фактические обстоятельства, характер, тяжесть и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого ФИО1, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, и с учетом изложенного суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ.

С учётом того, что ФИО1 совершил впервые преступления небольшой тяжести, отягчающих наказание обстоятельств не установлено,в силу ч. 1 ст. 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы ему назначено быть не может. Также не может быть назначено наказание в виде принудительных работ, так как применяется судом в соответствии с ч.1 ст.53.1 УК РФ как альтернатива назначенному наказанию в виде лишения свободы.

С учетом характера содеянного, данных о личности подсудимого ФИО1, обстоятельств, смягчающих его наказание, суд при назначении наказания не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ по каждому из двух преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами каждого из двух совершенных преступлений, поведением подсудимого во время совершения преступлений и после их совершения, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем при назначении наказания подсудимому ФИО1 суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, по каждому из двух преступлений.

Окончательное наказание подсудимому ФИО1 за совершенные преступления, с учетом того, что преступления относятся к категории небольшой тяжести, следует назначить на основании ч.2 ст.69 УК РФпо совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении подсудимого ФИО1 по настоящему делу в целях обеспечения исполнения приговора необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, по уголовному делу в виде расходов на оплату труда адвоката ФИО16 в размере 4680 рублей, осуществлявшего защиту ФИО1 в порядке ст. 51 УПК РФ в ходе предварительного расследования, не подлежат взысканию с подсудимого, поскольку подсудимый ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание по:

- ч.1 ст.157 УК РФ (неуплата средств на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1) – в виде исправительных работ сроком на 7 (семь) месяцев, с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

- ч.1 ст.157 УК РФ (неуплата средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4) – в виде исправительных работ сроком на 7 (семь) месяцев, с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ сроком на 10 (десять) месяцев, с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату ФИО16 за его участие в ходе предварительного расследования в качестве защитника.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий Т.А. Огурцова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> ФИО15