Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-45/2024 от 04.04.2024

№12-45/2024

УИД 33RS0019-01-2023-001214-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 июня 2024 года г. Суздаль

Судья Суздальского районного суда Владимирской области Мищенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение УУП ГУУП ОП ### (<данные изъяты>) ОМВД России по Суздальскому району от 23 марта 2024 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

определением УУП ГУУП ОП ### (<данные изъяты>) ОМВД России по Суздальскому району от 23 марта 2024 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по ст.### КоАП РФ в отношении ФИО4, *** года рождения, проживающего по адресу: <...>, по основаниям п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным определением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просила отменить обжалуемое определение, возвратить дело на новое рассмотрение.

В обосновании жалобы ФИО1 указала, что должностное лицо не всесторонне, не полно и не объективно выяснило обстоятельства дела и разрешило его не в соответствии с законом, так как материалами дела объективно установлено, что ФИО4 с корыстной целью, противоправно и безвозмездно изъял чужое имущество в свою пользу, так как имел реальную возможность им пользоваться и распоряжаться как собственным. В действиях ФИО4 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.### или ст.### КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения жалобы, не явилась.Начальник ОМВД России по Суздальскому району, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, в том числе, поступившие по запросу суда из ОМВД России по Суздальскому району, прихожу к следующему.

Как следует из постановления врио начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Суздальскому району от 23 марта 2024 года, определение УУП ГУУП ОП ### (<данные изъяты>) ОМВД России по Суздальскому району от 23 марта 2024 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ст.### КоАП РФ в отношении ФИО4 отменено, материал возвращен УУП для дополнительной проверки.

При таких обстоятельствах, поскольку обжалуемое определение отменено, отсутствуют основания для проверки законности и обоснованности указанного решения должностного лица и производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ### (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░ 2024 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░