Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-13/2021 от 11.01.2021

    УИД -----

Уг. дело -----

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 января 2021 года                                                    адрес

Ленинский районный суд адрес Республики в составе

судьи Сорокина Ю.П.,

при секретаре судебного заседания Архиповой Т.А.,

    с участием государственного обвинителя Зубановой Е.В.,

    подсудимого Краснова Ю.В.,

защитника – адвоката Карама Л.Г., предоставившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Краснова Ю.В., родившегося дата в адрес, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, ------, находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

                УСТАНОВИЛ:

Краснов Ю.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьёй 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

Так, он, около дата дата, точное время следствием не установлено, следуя к магазину «ФИО96», расположенного по адресу: адрес, обнаружив на дороге утерянную Потерпевший №1 не представляющую для него материальной ценности банковскую карту -----, банковского счета ----- с «чипом», позволяющим осуществлять покупки на сумму до 1000 рублей без ввода «пин-кода», являющуюся электронным средством платежа, выпущенную дата на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе ФИО23 -----, расположенном по адресу: адрес, адрес, адрес, с находящимся на счете доступным лимитом денежных средств, возымел преступный умысел на тайное хищение денежных средств со счета вышеуказанной банковской карты.

После чего Краснов Ю.В., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - денег с банковского счета, в период дата дата дата, из корыстных побуждений, тайно похитил с указанного банковского счета -----, банковской карты -----, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 9 939 рублей 25 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым последнему материальный ущерб на указанную сумму при следующих обстоятельствах:

- в 18 часов 46 минут, находясь в супермаркете «ФИО24», расположенном по адресу: адрес, приобрел товар на сумму 221 рубль 03 копейки, оплату которых произвел вышеуказанной банковской картой, тем самым похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства в сумме 221 рубль 03 копейки, принадлежащие Потерпевший №1;

- в 18 часов 51 минуту, находясь в указанном же магазине, приобрел товара на сумму 589 рублей 12 копеек, оплату которых произвел вышеуказанной банковской картой, тем самым похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства в сумме 589 рублей 12 копеек, принадлежащие Потерпевший №1;

- в 19 часов 03 минуты, находясь в магазине «ФИО25», расположенном по адресу: адрес, приобрел товара на сумму 929 рублей 38 копеек, оплату которых произвел вышеуказанной банковской картой, тем самым похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства в сумме 929 рублей 38 копеек, принадлежащие Потерпевший №1;

- в 19 часов 11 минут, находясь в магазине «ФИО26», расположенном по адресу: адрес, приобрел товара на сумму 521, 90 рублей, расплатившись дважды по 260 рублей 44 копейки и 261 рубль 46 копеек вышеуказанной банковской картой, тем самым похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства в сумме 521 рублей 90 копеек, принадлежащие Потерпевший №1;

- в 19 часов 28 минут, находясь в гипермаркете «ФИО27», расположенном по адресу: адрес, приобрел товара на сумму 738 рублей 81 копейку, оплату которых произвел вышеуказанной банковской картой, тем самым похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства в сумме 738 рублей 81 копейку, принадлежащие Потерпевший №1;

- в 19 часов 35 минут, находясь в указанном же гипермаркете «ФИО28», приобрел товара на сумму 571 рубль 95 копеек, оплату которых произвел вышеуказанной банковской картой, тем самым похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства в сумме 571 рубль 95 копеек, принадлежащие Потерпевший №1;

- в 19 часов 38 минут, находясь в указанном же гипермаркете «ФИО29», приобрел товара на сумму 171 рубль 96 копеек, оплату которых произвел вышеуказанной банковской картой, тем самым похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства в сумме 171 рубль 96. копеек, принадлежащие Потерпевший №1;

- в 19 часов 48 минут, находясь в кафетерии «ФИО30», расположенном по адресу: адрес, приобрел товара на сумму 287 рублей 60 копеек, оплату которых произвел вышеуказанной банковской картой, тем самым похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства в сумме 287 рублей 60 копеек, принадлежащие Потерпевший №1;

- в 19 часов 51 минуту, в 19 часов 52 минуты, в 19 часов 53 минуты, в 19 часов 54 минуты, находясь в магазине «ФИО31», расположенном по адресу: адрес, приобрел товара на сумму 1 499, 27 рублей расплатившись четырежды вышеуказанной банковской картой по 549 рублей 64 копейки, 250 рублей, 425 рублей 15 копеек, 274 рубля 48 копеек, тем самым похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства в сумме 1 499, 27 рублей, принадлежащие Потерпевший №1;

- в 20 часов 09 минут, в 20 часов 16 минут, в 20 часов 19 минут, находясь в гипермаркете «ФИО32», расположенном по адресу: адрес, адрес адрес, приобрел товара на сумму 2611, 23 рублей, расплатившись трижды вышеуказанной банковской картой по 919 рублей, 942 рубля 33 копейки, 749 рублей 90 копеек, тем самым похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства в сумме 2611, 23 рублей, принадлежащие Потерпевший №1;

- в 20 часов 31 минуту, в 20 часов 36 минут, в 20 часов 37 минут, находясь в гипермаркете «ФИО33», расположенном по адресу: адрес, приобрел товара на сумму 1797 рублей, оплату которых произвел вышеуказанной банковской картой трижды, по 699 рублей, 899 рублей и 199 рублей, тем самым похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства в сумме 1797 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

В судебном заседании подсудимый Краснов Ю.В. вину в совершенном преступлении признал полностью и от дачи показаний отказался.

Из оглашенных его показаний, данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, обвиняемого, следует, что дата около 18 часов с супругой Свидетель №1, когда шли в магазин «ФИО34», расположенный по адресу: адрес, нашли пластиковую банковскую карту «ФИО35» серого цвета. Жена просила карту выбросить, но он оставил ее себе. В последующем, в тот же вечер он расплачивался указанной банковской картой в магазине «ФИО36», где они покупали продукты, в магазине «ФИО37» по адресу: адрес, в магазине «ФИО38», расположенный по адресу: адрес, в магазине «ФИО39», расположенный по адресу: адрес, в кафе «ФИО40» по адресу: адрес, в магазине «ФИО41», расположенный по адресу: г. адрес адрес адрес. Затем они поехали в сторону дома и по пути заехали в магазин «ФИО42», который находится рядом с железнодорожным вокзалом. Он там купил жене зимнюю обувь. О том, что все указанные покупки он совершал по найденной им карте, жене не говорил. Потом указанную банковскую карту он выкинул. В содеянном он раскаивается, вину свою признает в полном объеме. Причиненный материальный ущерб потерпевшему Потерпевший №1 возместил в полном объеме (л.д. 31-35, 164-166).

Данные показаний Краснов Ю.В. подтвердил в ходе следственного действия - проверки показаний на месте (л.д. 59-70).

Вина Краснова Ю.В. кроме признания им вины в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами.

- оглашенными показаниями потерпевшего Потерпевший №1, из которых следует, что в его пользовании находилась банковская карта ФИО43» ----- -----. дата после распития спиртных напитков он потерял эту карту вместе с телефоном. В тот день он домой вернулся после полуночи и сразу же заблокировал свою банковскую карту с помощью телефона своей супруги. 03 ноября он восстановил свою сим карту, которая была установлена на его сотовый телефон, который потерял. После восстановления он проверил свой личный кабинет «ФИО44» через телефон супруги и там он обнаружил, что с его банковской картой были совершены оплаты в следующих магазинах:

-    дата магазин «ФИО45», расположенный по адресу: адрес на сумму 221, 03 рублей, и в 18 часов 51 минут на сумму 589, 12 рублей.

-дата в 19 часов 03 минут магазин «ФИО46», расположенный по адресу : адрес на сумму 929,38 рублей.

-дата в 19 часов 11 минут фирменный магазин «ФИО47», расположенный по адресу адрес д.З 1 на сумму 261,46 рублей и на сумму 260, 44 рублей.

-    дата в 19 часов 28 минут «ФИО48», на сумму 738,81 рублей, 19 часов 35 минут на сумму 571,95 рублей и в 19 часов 38 минут на сумму 171,96 рублей.

- дата в 19 часов 48 минут в магазине «ФИО49», расположенный по адресу: адрес, на сумму 287 рублей 60 копеек.

- дата 19 часов 51 минуту на сумму 549 рублей 64 копейки, в 19 часов 52 минуты в магазине «ФИО50», расположенный по адресу: адрес на сумму 250 рублей, в 19 часов 53 минуты на сумму 425, 15 рублей, в 19 часов 54 минуты на сумму 274,48 рублей.

- дата в 20 часов 09 минут в магазине «ФИО51» расположенный по адресу: адресБ на сумму 919 рублей, в 20 часов 16 минут на сумму 942,33 рублей, в 20 часов 19 минут на сумму 749,90 рублей.

- дата в 20 часов 31 минут « ФИО52 на сумму 699 рублей, в 20 часов 36 минут на сумму 899 рублей в 20 часов 37 минут на сумму в 199 рублей.

Всего похищены со счета банковской карты 9 939,25 рублей. Причиненный материальный ущерб в указанном размере для него является значительным. В настоящее время Красновым Ю.В. указанная сумма ущерба полностью ему возмещена (л.д.9-11, 38-39);

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что дата около 18 часов вместе с мужем Красновым Ю.В. пошли пешком в магазин «ФИО53», расположенный по адресу: адрес. По пути следования ее муж нашел пластиковую банковскую карту. Она сказала ему выкинуть карту. В магазине «ФИО54» они купили необходимые для дома продукты по банковской ФИО1 Потом они с мужем поехали в магазин «ФИО55», расположенный по адресу: адрес. Там также покупали продукты. Затем поехали в магазин «ФИО56» на адрес, в магазин «ФИО57», расположенный по адресу: адрес, магазин «ФИО58», на адрес, где покупали продукты. Потом заехали в магазин «ФИО59» рядом с железнодорожным вокзалом, где купили обувь для нее. При осуществлении указанных покупок расплачивался ее муж Краснов Ю.В. банковской картой. Но ей не было известно, что муж расплачивался с картой, которую муж нашел ранее. На какую сумму Краснов Ю.В. оплатил найденной банковской картой покупки в магазинах, она не знает (л.д.21-24);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО9, из которых следует, что она работает в магазине «ФИО60», расположенном по адресу: адрес. В магазине на каждой кассе установлен платежный терминал бесконтактной оплаты. Согласно товарному чеку ----- от дата был продан товар на сумму 589 рублей 12 копеек, оплата производилась картой через платежный терминал на первой кассе -----. И согласно товарному чеку ----- от дата был продан товар на сумму 221 рубль 03 копейки, оплата производилась картой через платежный терминал на первой кассе ----- (л.д. 76-77);

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что она является директором в магазине «ФИО61», расположенном по адресу: адрес. В магазине на каждой кассе установлен платежный терминал бесконтактной оплаты, но в связи с тем, что оплата производится в режиме онлайн, копии чеков не сохраняются (л.д.85-86)

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №4B., из которых следует, что она работает старшим кассиром в гипермаркете «ФИО62». В магазине на каждой кассе установлен платежный терминал бесконтактной оплаты. Согласно товарному чеку ----- от дата был продан товар на сумму 738 рублей 81 копейка, согласно товарному чеку ----- от дата был продан товар на сумму 571 рубль 95 копеек, и согласно товарному чеку ----- от дата был продан товар на сумму 171 рубль 96 копеек. Безналичная оплата была произведена на 3 кассах: касса ----- терминал -----, касса ----- терминал -----, касса ----- терминал ----- (л.д.91-92);

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №5, из которых следует, что она работает продавцом-кассиром в магазине «ФИО63». В магазине установлена всего одна касса и имеется терминал по безналичной оплате товара. Согласно кассовому чеку ----- от дата в 19 часов 11 минут был продан товар на сумму 260 рублей 44 копеек, согласно кассовому чеку ----- от дата в 19 часов 11 минут был продан товар на сумму 261 рубль 46 копеек (л.д.97-98);

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №6 B.П., из которых следует, что он является старшим кассиром в магазине «ФИО64». В магазине на каждой кассе установлены платежные терминалы бесконтактной оплаты. Согласно кассовому чеку ----- от дата был продан товар на сумму 919 рублей, согласно кассовому чеку ----- от дата был продан товар на сумму 749 рублей 90 копеек, согласно кассовому чеку ----- от дата был продан товар на сумму 942 рублей 33 копеек (л.д.106-107);

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №7, из которых следует, что работает продавцом кассиром в кафетерии «ФИО65». В кафетерии на кассе установлен платежный терминал бесконтактной оплаты. Согласно кассовому чеку от дата был продан товар на сумму 287 рублей 60 копеек (л.д.113-114);

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №8, из которых следует, что он является индивидуальным предпринимателем и держит магазин «ФИО66» по адресу: адрес А. В магазине всего лишь одна касса, на которой установлен терминал для безналичной оплаты. дата клиент совершил покупку на сумму 1790 рублей, но в связи с тем, что он расплачивался банковской картой с лимитом по безналичной оплате до 1000 рублей, в связи с чем, оплата была произведена три раза (л.д.119-120);

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №9, из которых следует, что работает продавцом-кассиром в магазине «ФИО67», расположенный по адресу: адрес. В магазине расположена одна кассовая зона, имеется терминал для безналичной оплаты -----. Согласно кассовым чекам ----- от дата был продан товар на сумму 549 рублей 64 копеек, ----- от дата был продан товар на сумму 250, ----- от дата был продан товар на сумму 425 рублей 15 копеек, ----- от дата был продан товар на сумму 274 рубля 48 копеек (л.д.126-127).

Также вина подсудимого подтверждается исследованными судом следующими письменными, вещественными доказательствами и иными документами, представленными стороной обвинения.

- заявлением Потерпевший №1 от дата, из которого следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 18 часов 46 минут по 20 часов 37 минут дата, воспользовавшись утерянной картой ФИО68 -----, расплачивалось, совершая покупки в различных торговых точках адрес на общую сумму 9 389, 61 рублей (л.д.3);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от дата, в котором он чистосердечно признался и раскаялся в том, что дата в вечернее время найденной им картой ФИО69 расплачивался за покупки в различных магазинах адрес Республики (л.д. 16);

- протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицей, из которого следует, что осмотрено помещение магазина «ФИО70», расположенного по адресу: адрес, в котором находится касса ----- с платежным терминалом для бесконтактной оплаты -----. В ходе проведения осмотра изъяты: кассовый чек 0274 от дата на сумму 589 рублей 12 копеек, кассовый чек ----- от дата на сумму 221 рубль 03 копейки (л.д.71-75);

- протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицей к нему, из которого следует, что осмотрено помещение магазина «ФИО71», расположенного по адресу: адрес. В помещении имеются кассы: ----- с платежным терминалом для бесконтактной оплаты -----; ----- с платежным терминалом -----. В ходе проведения осмотра изъяты: товарный чек ----- от дата на сумму 171 рубль 96 копеек, товарный чек ----- от дата на сумму 738 рублей 81 копейка, товарный чек ----- от дата на сумму 571 рубль 95 копеек (л.д. 87-90);

- протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицей, из которого следует, что осмотрено помещение магазина «ФИО72», расположенного по адресу: адрес. В помещении имеется касса с платежным терминалом для бесконтактной оплаты -----. В ходе проведения осмотра изъят: кассовый чек ----- от дата на сумму 260 рублей 44 копейки, кассовый чек ----- от дата на сумму 261 рубль 46 копеек (л.д.93-96);

- протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицей, из которого следует, что осмотрено помещение магазина «ФИО73», расположенного по адресу: адрес «в». В помещении имеется касса ----- с платежным терминалом для бесконтактной оплаты -----, касса ----- с платежным терминалом для бесконтактной оплаты -----. В ходе проведения осмотра изъяты: кассовые чеки ----- от дата на сумму 919 рублей 00 копеек, ----- от дата на сумму 749 рублей 90 копеек, ----- от дата на сумму 942 рубля 33 копейки (л.д.99-105);

- протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицей, из которого следует, что осмотрено помещение кондитерской «ФИО74», расположенного по адресу: адрес. В помещении имеется касса с платежным терминалом для бесконтактной оплаты -----. В ходе проведения осмотра изъят кассовый чек от дата на сумму 287 рублей 60 копеек (л.д.108-112);

- проколом осмотра места происшествия и фото-таблицей, из которого следует, что осмотрено помещение магазина «ФИО75», расположенного по адресу: адрес, д. ЗА. В помещении имеется касса с платежным терминалом для бесконтактной оплаты. В ходе проведения осмотра изъят товарный чек ----- от дата на сумму 1 797 рублей 00 копеек (л.д.115-118);

- протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицей, из которого следует, что осмотрено помещение магазина «ФИО76», расположенного по адресу: адрес. В помещении имеется касса с платежным терминалом для бесконтактной оплаты -----. В ходе проведения осмотра изъяты 4 кассовых чека: ----- от дата на сумму 549 рублей 64 копейки, ----- от дата на сумму 250 рублей, ----- от дата на сумму 425 рублей 15 копеек, ----- от дата на сумму 274 рубля 48 копеек (л.д.121-125).

- протоколом выемки от дата, из которого следует, что в служебном кабинете ----- ОП ----- У МВД России по адрес, что у потерпевшего Потерпевший №1 изъяты 18 справок по операции ФИО77 по карте -----, держателем которой является ФИО78 списание денежных средств было в период времени с 18 часов 46 минут до 20 часов 37 минут (л.д.42-43).

Протоколом осмотра предметов и документов указанные справки осмотрены, и в ходе осмотра установлены суммы списаний со счета карты потерпевшего Потерпевший №1 дата (л.д.44-54). Данные 18 справок признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.55-56):

- протоколом осмотра предметов и документов от дата, которым осмотрены:

    чек на продажу ----- от дата о приобретении ФИО1 в магазине «ФИО79», расположенного по адресу: адрес, колбасы вареной «Докторская» стоимостью 194 рубля 92 копейки, мороженое ванильное стоимостью 81 рубль 30 копеек, грильяж фруктовый/ягодный стоимостью 160 рублей 90 копеек, живое мороженое пломбир стоимостью 115 рублей 80 копеек, готовый завтрак стоимостью 36 рублей 20 копеек, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес от дата;

        чек на продажу ----- от дата о приобретении ФИО1 в магазине «ФИО80», расположенного по адресу: адрес, кофе «Гранд» стоимостью 221 рубль 03 копейки, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес от дата;

        товарный чек ----- от дата о приобретении ФИО1 в гипермаркете «ФИО81», расположенного по адресу: адрес, пивного напитка «AMSTEL» в количестве 4 жестяных банок, общей стоимостью 171 рубль, 96 копеек, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес от 30.10.2020г.;

        товарный чек ----- от дата о приобретении ФИО1 в гипермаркете «ФИО82», расположенного по адресу: адрес, сгущенки с сахаром стоимостью 89 рублей 99 копеек, Атяшево колбаски из свинины для жарки стоимостью 171 рубль 98 копеек, колбаса сервелат «Кремлевский» стоимостью 476 рублей 84 копейки, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес от дата;

    товарный чек ----- от дата о приобретении ФИО1 в гипермаркете «ФИО83», расположенного по адресу: адрес, молоко пастеризованное стоимостью 51 рубль 98 копеек, Атяшево колбаски из свинины для жарки стоимостью 171 рубль 98 копеек, колбаса сервелат Российский стоимостью 347 рублей 99 копеек, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес от дата;

            товарный чек ----- от дата о приобретении ФИО1 в магазине «ФИО84», расположенного по адресу: адрес «В», колбаса Йола стоимостью 190 рублей 72 копейки, колбаса Йола стоимостью 186 рублей 73 копейки, шейка Йола Российская стоимостью 546 рубля 88 копеек, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес от дата;

        товарный чек ----- от дата о приобретении ФИО1 в магазине «ФИО85», расположенного по адресу: адрес сковороды MOULIN VILLA 24 см стоимостью 749 рублей 90 копеек, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: г.    Чебоксары, адрес от дата;

        товарный чек ----- от дата о приобретении ФИО1 в магазине «ФИО86», расположенного по адресу: адрес «В», кофе JACOBS ESPRESSO стоимостью 919 рублей, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес от дата;

        кассовый чек кафетерий «Планета» о приобретении ФИО1 в кафетерии «ФИО87», расположенного по адресу: адрес «В», кондитерский товар стоимостью 287 рублей 60 копеек, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес от дата;

    кассовый чек ----- магазина « Галактика» о приобретении ФИО1 в магазине «ФИО97», расположенного по адресу: адрес, носки стоимостью 50 рублей, наушники стоимостью 149 рублей, обувь женская стоимостью 699 рублей, джинсы детские 899 рублей, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес от дата

    кассовый чек ----- ООО «ФИО88» фирменный магазин, расположенный по адресу: адрес, о приобретении ФИО1, бедро в маринаде стоимостью 261 рубль 46 копеек, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес от «а» от дата

        кассовый чек ----- ООО «ФИО89 фирменный магазин, расположенный по адресу: адрес, о приобретении товара ФИО1, на общую стоимость 260 рублей 44 копейки, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес от «а» от дата

        кассовый чек ----- от дата магазина «ФИО90», расположенный по адресу: адрес, о приобретении товаров ФИО1, а именно: шартан «Казанкова» на общую стоимость 549 рублей 64 копейки.

        кассовый чек ----- от дата магазина «ФИО91», расположенный по адресу: адрес, о приобретении товаров ФИО1, а именно: котлеты Мясной богатырь на общую стоимость 250 рублей.

        кассовый чек ----- от дата магазина «ФИО92», расположенный по адресу: адрес, о приобретении товаров ФИО1, а именно: шартан Казанкова на общую стоимость 425 рублей 15 копеек.

        кассовый чек ----- от дата магазина «ФИО98», расположенный по адресу: адрес, о приобретении товаров ФИО1, а именно: ветчина «Звениговская» на общую стоимость 274 рубля 48 копеек.

        расширенная выписка движения денежных средств по банковской карте ФИО93 ----- за период времени с 18 часов 46 минут по 20 часов 37 минут дата. В ходе осмотра были выявлены операции, связанные с оплатой товара в торговых точках адрес на сумму 9 939 рублей 25 копеек, произведенные дата после утери потерпевшим Потерпевший №1 своей банковской карты ФИО94 (л.д.128-144). Данные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.145-148).

Допросив подсудимого, оценив и проанализировав исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности предъявленного Краснову Ю.В. обвинения.

Вина подсудимого в совершении вмененного ему преступления, помимо его полного признания вины, подтверждается совокупностью исследованных в суде показаний потерпевшего и свидетелей, оснований сомневаться в которых у суда не имеется. Показания потерпевшего и свидетелей суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они были добыты органами следствия в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, кроме того они согласуются с иными материалами дела, в том числе с показаниями подсудимого, признавшего свою вину.

Приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, детально соответствуют и дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего, оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым подсудимый Краснов Ю.В. обнаружив утерянную по своей невнимательности Потерпевший №1 банковскую карту, бесконтактным способом произвел оплаты товаров путем прикладывания указанной банковской карты к терминалам оплаты в магазинах, таким образом похитив с указанной банковской карты принадлежащие потерпевшему, находящиеся на его счету денежные средства на общую сумму 9 939 рублей 25 копеек.

В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 16.05.2017) "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" при квалификации действий лица, совершившего кражу по признаку причинения гражданину значительного ущерба судам следует, руководствуясь примечанием 2 к статье 158 УК РФ, учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство, и др. При этом ущерб, причиненный гражданину, не может быть менее размера, установленного примечанием к статье 158 УК РФ.

Согласно примечанию 2 ст. 158 УК РФ значительный ущерб гражданину в статьях 21 главы, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Потерпевший Потерпевший №1 является трудоспособным, имеет официальную работу, его ежемесячный доход составляет 22 000 рублей. Вместе с тем, он имеет кредитное обязательство в размере 500 000 рублей и ежемесячные обязательные платежи. Тем самым, довод о том, что хищение суммы в сумме 9 939, 25 рублей причинило потерпевшему значительный ущерб, в судебном заседании нашел свое подтверждение.

Таким образом, анализируя указанные в совокупности доказательства, с учетом приведенных аргументов, суд находит вину подсудимого Краснова Ю.В. полностью доказанной и его действия квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьёй 159.3 УК РФ).

По делу собраны достаточные характеризующие данные на Краснова Ю.В.

Краснов Ю.В. на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит (л.д. 181, 182). Таким образом, сомнений в его вменяемости не имеется, поведение подсудимого в судебном заседании является осмысленным и соответствует ситуации. Следовательно, Краснов Ю.В. подлежит уголовной ответственности за совершенное деяние.

При назначении Краснову Ю.В. наказания суд учитывает общественную опасность и характер совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание, на условия жизни его семьи.

Краснов Ю.В. ранее не судим. По месту жительства участковым уполномоченным характеризуется посредственно, жалоб от соседей в отношении него не поступало, (л.д.184).

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными пунктами «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку Краснова Ю.В. с повинной, поскольку она являлась добровольной и не была связана с его задержанием в совершении преступления, активное способствование расследованию преступления, возмещение материального ущерба, причинённого преступлением, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Краснову Ю.В., не имеется.

Преступление, совершённое Красновым Ю.В., относится к категории тяжких.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд вправе изменить категорию преступления на менее тяжкую. Данный вопрос оценен судом в силу прямого указания п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, однако суд с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, считает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, для назначения подсудимому наказания, более мягкого, чем предусмотрено законом за данное преступление, суд не усматривает.

Согласно статье 6 УК РФ, справедливость наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая все обстоятельства дела и данные, характеризующие Краснова Ю.В., суд приходит к выводу, что цели наказания могут достигнуты при назначении ему наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание, что Краснов Ю.В. не судим, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным его исправление и перевоспитание без немедленного и реального отбывания наказания с применением его условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного деяния, личности подсудимого, суд полагает возможным не назначать Краснову Ю.В. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Краснова Ю.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ------ месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на ------ месяцев.

Возложить на Краснова Ю.В. обязанности не менять место своего жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, регулярно один раз в месяц в определенные этим органом дни являться на регистрацию в этот орган.

Меру пресечения в отношении Краснова Ю.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: документы – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда адрес Республики в течение 10 суток со дня провозглашения через Ленинский районный суд адрес. В случае подачи апелляционных жалобы или представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство осуждённому необходимо отразить в жалобе либо в отдельном заявлении.

Судья                                                                                        Ю.П. Сорокин