Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-39/2020 (1-690/2019;) от 26.11.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело №1-1690/2020 г.

24 января 2020 года                                                                          г.Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Нурбалаева Р.Н.,

с участием государственного обвинителя в лице ст. помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Шахбанова Ю.

подсудимого Билалова Б.Г.,

защитника Арбуханова Г.А., представившего удостоверение №, выданное УМЮ РФ по РД, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Джалаловой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Билалова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, гражданина РФ, <данные изъяты>, не судимого, зарегистрированный по адресу: РД, <адрес>.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.198 УК РФ,

                                                                               У с т а н о в и л:

Подсудимый Билалов Б.Г. совершил уклонение от уплаты налогов путем не предоставления налоговых деклараций в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ИП Билаловым Б.Г. (ИНН 051001199223), зарегистрированным 21.09.2016 по юридическому адресу: <адрес>, состоящим на налоговом учете в ИФНС России по <адрес>, в период с 21.09.2016 по 30.12.2016 осуществлялась предпринимательская деятельность, связанная с разведением и реализацией крупно-рогатого скота.

Для ведения коммерческой деятельности индивидуальным предпринимателем Билаловым Б.Г. открыт расчетный счет № в Дагестанском отделении АО «Россельхозбанк».

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения.

В соответствии с п.1 ст.346.14 Налогового кодекса Российской Федерации объектами обложения налогов для налогоплательщиков, применяющих упрощенную систему налогообложения, признаются доходы и доходы, уменьшенные на величину расходов.

Согласно сведениям ИФНС России по Кировскому району г. Махачкала ИП Билалов Б.Г. является налогоплательщиком.

В соответствии с п.1 ст.346.18 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если объектом налогообложения являются доходы организации или индивидуального предпринимателя, налоговой базой признается денежное выражение доходов организации или индивидуального предпринимателя.

В силу положений п.1 ст.346.20 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если объектом налогообложения являются доходы, налоговая ставка устанавливается в размере 6 процентов.

Согласно п.1 ст. 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя.

В соответствии со ст.346.24 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны вести учет доходов и расходов для целей исчисления налоговой базы по налогу в книге учета доходов и расходов организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, форма и порядок заполнения которой утверждаются Министерством финансов Российской Федерации.

Согласно заключению эксперта № 60-а от 06.08.2019, следует, что проведенным исследованием документов установлено, что доход ИП Билалова Б.Г. за 2016 год составил 35 368 088 рублей. Сумма налога подлежащая уплате в бюджет за 2016 год составляет 3 536 808 рублей.

           Таким образом, Билалов Б.Г., имея умысел на уклонение от уплаты налога по итогам осуществления им за 2016 год финансово-хозяйственной деятельности, связанной с разведением и реализацией крупно-рогатого скота, путем непредставления в ИФНС РФ по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> налоговой декларации об уплате налога НДС, уклонился от уплаты налогов НДС на сумму 3 536 808 рублей.

В судебном заседании, подсудимый и защитник Билалов Б.Г. обратились в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности совершенного Билаловым Б.Г. преступления.

Государственный обвинитель Шахбанов Ю.М. заявленное ходатайство просил удовлетворить, и уголовное дело прекратить в связи с истечением сроков давности.

Суд, выслушав мнение государственного обвинителя, а также мнение защитника и подсудимого, приходит к выводу о том, что заявленное ходатайства подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ

           В соответствии с п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.198 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести.

Согласно п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Принимая во внимание, что уголовное дело в отношении Билалова Б.Г. возбуждено 08.08.2019 года, а инкриминируемое ему преступление совершено в период с 21 сентября 2016 года по 31 декабря 2019 года и, что с указанного времени истекло более 2 лет, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Билалова Б.Г., в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд

                                                                  П о с т а н о в и л;

Уголовное дело в отношении Билалова ФИО9 по ч.1 ст.198 УК РФ, прекратить на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ - в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

           Меру пресечения подписку о невыезде, избранную в отношении Билалова Б.Г. отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток.

        Судья                                                                                    Р.Н.Нурбалаев.