Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-34/2023 от 20.02.2023

                                                                                        Уг.д. №1-34/2023

                                                                             18RS0017-01-2023-000104-03

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

          п.Кизнер Удмуртской Республики                              24 марта 2023 года

Кизнерский районный суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Насибулиной Н.Л.,

при секретаре Чернышевой А.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Кизнерского района УР    Мингалеева Л.З.,

подсудимого Иванова Владимира Михайловича,

защитника Шурмина А.А., представившего удостоверение № и ордер 080369,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Иванова Владимира Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеет малолетнего ребенка,    не военнообязанного, работающего сторожем МБДОО «<данные изъяты> № <адрес>, проживающего в <адрес>, зарегистрированного в <адрес> УР, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Иванов В.М. совершил умышленное преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта при следующих обстоятельствах.

Иванов В.М. будучи лицом, привлеченным постановлением мирового судьи судебного участка Кизнерского района Удмуртской Республики 31 июля 2020 года к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средства сроком на 01 год 06 месяцев и исполнив наказание в виде штрафа 12 октября 2020 года, а дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами 30.04.2022 года, должных выводов не сделал и 07 января 2023 года около 14.00 часов, находясь дома по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> употребил спиртные напитки в виде водки и около 16.00 часов в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, установленных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения», согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, сел за управление автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион.

07 января 2023 года около 16.20 часов Иванов В.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, управляя автомобилем марки «HYUNDAI 140» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион был остановлен и задержан сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Кизнерский» напротив <адрес> Удмуртской Республики.

    По результатам проведенного инспектором ОГИБДД МО МВД России "Кизнерский" 07 января 2023 года в 16.29 часов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора Алкотектор "Юпитер" №, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе Иванова В.М. составила 0,421 мг/л. С показаниями прибора Иванов В.М. был согласен.

В судебном заседании подсудимый Иванов В.М. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, суду показал, что 07 января 2023 года находился дома, в обед употреблял спиртные напитки. Затем решил съездить в магазин в п.Кизнер за продуктами, так как дома закончились продукты, жена приболела. У них имеется автомобиль HYUNDAI, который зарегистрирован в собственность на супругу, он взял запасные ключи, завел автомобиль и поехал в магазин. В районе льнозавода увидел патрульный автомобиль ДПС, которые развернулись и стали его преследовать, включив проблесковые маячки и звуковой сигнал. На <адрес> у <адрес> он был остановлен, въехал в сугроб. Затем был приглашен в патрульный автомобиль ДПС, где прошел освидетельствование на состояние опьянения, было установлено состояние опьянения, он с этим согласился, в дальнейшем составлены все документы. Ранее он привлекался к административной ответственности, но вовремя не сдал права. В настоящее время раскаивается в содеянном, сделал соответствующие выводы, просит назначить наказание в виде штрафа, он имеет регулярный доход в виде пенсии и заработной платы, супруга трудоустроена, на иждивении один ребенок.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что работает в должности инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кизнерский». ДД.ММ.ГГГГ совместно с инспектором ДПС ФИО1 заступили па службу. Около 16 часов в районе льнозавода им навстречу ехал автомобиль, который затем развернулся и стал уезжать, они стали преследовать этот автомобиль, включили звуковой сигнал и на <адрес> задержали автомобиль, он въехал в сугроб. За управлением автомобиля находился Иванов В.М., изо рта был запах алкоголя, ранее Иванов В.М. был лишен водительских прав. Иванову В.М. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, он согласился, прошел освидетельствование, было установлено состояние опьянения, с чем согласился Иванов В.М., затем составлены все документы.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса показаний, не явившихся свидетелей, данных в ходе предварительного следствия Свидетель №2 (л.д.49-50) установлено, что подсудимый приходится ей супругом. Автомобиль марки «HYUNDAI 140» регистрационный знак № регион зарегистрирован на нее. 07 января 2023 года они отмечали праздник Рождество Христово, Владимир употреблял спиртное. 07 января 2023 года около 16.30 часов она обнаружила, что Владимира дома нет, также автомобиль в гараже отсутствует как и запасные ключи от него. Она позвонила Владимиру и спросила где он находится, па что он пояснил, что скоро приедет домой. Затем ей стало известно, что 07 января 2023 года около 16 часов супруг поехал за продуктами в п. Кизпер и его там остановили сотрудники полиции в состоянии алкогольного опьянения у <адрес> УР. Также хочет пояснить, что маршрутные автобусы в выходные дни не ходят и в связи с этим муж взял автомобиль и поехал в магазин.

Свидетели Свидетель №3, Свидетель №4 (л.д.107-110), охарактеризовали Иванова В.М. с положительной     стороны, хороший семьянин, с соседями поддерживает доброжелательные отношения, при общении вежлив, тактичен. По характеру спокойный, уравновешенный, был хорошим учителем и тренером.

       Вина подсудимого Иванова В.М. подтверждается его показаниями и признанием вины в полном объеме, показаниями свидетелей и письменными доказательствами материалов уголовного дела, исследованных в судебном заседании: рапортом об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ в действиях Иванова В.М., зарегистрированного в КУП за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого     осмотрен участок местности, расположенный напротив <адрес> Удмуртской Республики, в ходе которого ничего не изымалось с фототаблицами (л.д. 5-7); протоколом осмотра места происшествия oт ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен автомобиль марки «HYUNDAI 140» регистрационный знак № регион, находящийся по адресу: УР, <адрес>, в ходе которого ничего не изымалось (л.д. 8-11); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Иванов В.М. отстранен от управления автомобилем «HYUNDAI 140» в 16.28 часов у <адрес> при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта (л.д.14); актом освидетельствования Иванова В.М. на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ в 16.29 часов с применением технического средства измерения Алкотектора «Юпитер» №,    с показаниями прибора 0,421 мл/л, с установлением состояния алкогольного опьянения, с термолентой с установленными результатами алкогольного опьянения (л.д.16-17); карточкой учета транспортного средства «HYUNDAI 140», собственником которого является Иванова Л.И. (л.д.24); протоколом изъятия водительского удостоверения у Иванова В.М. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27); постановлением мирового судьи судебного участка Кизнерского района УР от 31.07.2020 о привлечении Иванова В.М. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев (41-43); свидетельством о поверке средства измерения алкотектора «Юпитер» №, действительно до ДД.ММ.ГГГГ, с прошедшей последней поверкой ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48); протоколом выемки СD-диска от ДД.ММ.ГГГГ с видеозаписью разъяснения прав, отстранения от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Иванова В.М. ДД.ММ.ГГГГ и его осмотром ДД.ММ.ГГГГ, приобщением в качестве вещественного доказательства (л.д.55-60), с воспроизведением видеозаписи в судебном заседании    и другими материалами дела.

В судебном заседании нашли свое полное подтверждение факт управления Ивановым В.М. автомобилем марки «HYUNDAI 140» регистрационный знак <данные изъяты> регион в нарушение п.2.7. ПДД в состоянии опьянения и тот факт, что Иванов В.М. на момент совершения преступления являлся лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ в силу требований ст.4.6 КоАП РФ.

Суд принимает в обоснование вины    показания Иванова В.М. данные в ходе дознания и судебного следствия, полное признание им вины, а также показания свидетеля Плюснина М.Н., Ивановой Л.И. и письменные доказательства по делу, как протокол об отстранении от управления транспортным средством от 07.01.2023, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07.01.2023, постановление мирового судьи судебного участка Кизнерского района УР от 31.07.2020 о привлечении Иванова В.М. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Содеянное Ивановым В.М. суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ –управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Оснований не доверять показаниям свидетелей, самого подсудимого, считать их недостоверными ввиду заинтересованности или оговора, не имеется. Они последовательны, объективны, согласуются друг с другом и с другими материалами уголовного дела. Каких-либо существенных противоречий в их показаниях, других исследованных доказательствах, не содержится, получены они с соблюдением норм УПК РФ.

Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд считает, что вина подсудимого Иванова В.М. в совершении преступления доказана в полном объеме и соответствует фактическим обстоятельствам дела.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, что Иванов В.М. ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно, награжден многочисленными дипломами и грамотами за спортивные достижения, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, совершил    преступление небольшой    тяжести, на учете у нарколога и психиатра не состоит, трудоустроен, имеет регулярный доход.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Иванова В.М. в порядке ст.61 УК РФ суд признает – наличие малолетних детей у виновного, состояние здоровья.

Суд не находит оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание в отношении Иванова В.М. активное способствование раскрытию и расследованию преступления и признание его объяснений от 09.01.2023 иным смягчающим обстоятельством.

Согласно разъяснений, данных в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении предоставило органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

По смыслу закона активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельства, смягчающего наказание, если лицо представило органам дознания или следствия информацию о совершенном с его участием преступлении, ранее им не известную. К тому же эти действия должны совершаться добровольно, а не под давлением имеющихся улик, как указано в его объяснениях. Как видно из материалов уголовного дела, преступление совершено Ивановым В.М. в условиях очевидности и пресечено сотрудниками правоохранительных органов. После задержания Иванова В.М. каких-либо активных действий, направленных на способствование расследованию преступления, не совершал, новых неизвестных доводов в объяснении не сообщил. Признание Ивановым В.М. факта употребления алкоголя и управления транспортным средством, будучи лишенным этого права, само по себе об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления не свидетельствует.

Факт совершения Ивановым В.М. преступления был установлен сотрудниками правоохранительных органов во время остановки его транспортного средства и отстранения от управления транспортным средством.

Предусмотренных п."и, к" ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающих наказание обстоятельств, позволяющих применить правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, в отношении Иванова В.М. не установлено.

Обстоятельств отягчающих наказание Иванова В.М. в соответствие со ст.63 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ нет ввиду общественной опасности преступления.

Иванов В.М. совершил умышленное преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта, отнесенное законом к преступлению небольшой тяжести, следовательно, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

       Гражданский иск не заявлен.

       Исходя из изложенного, требований ст.6,43,60 УК РФ, обстоятельств дела, учитывая личность виновного, его положительные данные и спортивные достижения районного и республиканского уровня, а также характер содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, наличия постоянного места работы и регулярного дохода, в целях обеспечения достижения целей наказания, суд считает возможным назначить наказание Иванову В.М. в виде штрафа.

Учитывая тот факт, что собственником автомобиля марки «HYUNDAI 140» регистрационный знак У971МН 116 регион, является Иванова Л.И., суд не находит оснований для применения в отношении указанного имущества требований закона, предусмотренных п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ в виде конфискации имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307,308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Иванова Владимира Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200000 (двести тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Меру пресечения Иванову В.М. оставить до вступления приговора суда в законную силу прежней подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства - СD- диск хранить при уголовном деле.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель УФК по Удмуртской Республике (Межмуниципальный отдел МВД России «Кизнерский»), к/с 40№, л/с 04131А67470, КПП 183901001, ИНН 1839004449, ОКПО 08682594, р/с 03№ в отделении НБ Удмуртская Республика <адрес>, БИК 019401100, ОКТМО 94526000, КБК 18№.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий                                                                Н.Л.Насибулина

    Копия верна.Судья                                                                        Н.Л.Насибулина