Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-42/2023 ~ М-267/2023 от 17.02.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии заявления

г.Волжск 20 февраля 2023 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Глухова Ю.Р., рассмотрев исковое заявление Большова К. А. к Бакуркину М. А., Цыганову В. Е. о признании договора аренды транспортного средства ничтожной сделкой, установлении факта трудовых отношений,

УСТАНОВИЛ:

Большов К.А. обратился в суд с исковым заявлением к Бакуркину М.А., Цыганову В.Е. об установлении факта трудовых отношений между ответчиками, признании договора аренды транспортного средства без экипажа – автомобиля КАМАЗ 4310 с государственным регистрационным законом №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ответчиками.

В обоснование требований указывает, что судьей Волжского городского суда Республики Марий Эл Тукмановой Л.И. по гражданскому делу № рассматривается исковое заявление Большова К.А. о возмещении ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия ответчиками. При рассмотрении данного дела были предоставлены договор аренды транспортного средства, который участвовал в дорожно-транспортном происшествии и акт приема-передачи транспортного средства без экипажа – автомобиля КАМАЗ 4310 государственный регистрационный знак № на срок 10 месяцев.

Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Вопросы наличия трудовых отношений, а также действительность (недействительность) договора аренды подлежит оценке в рамках рассматриваемого гражданского дела № по исковому заявлению Большова К.А. к Бакуркину М.А. о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, и оспаривание договора аренды и установление факта трудовых отношений в ином процессе произведено быть не может, в связи с чем следует отказать в принятии данного искового заявления.

Руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление и приложенные к нему материалы Большова К. А. к Бакуркину М. А., Цыганову В. Е. о признании договора аренды транспортного средства ничтожной сделкой, установлении факта трудовых отношений, возвратить истцу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РМЭ через Волжский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: Ю.Р. Глухова