Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2329/2022 ~ М-1933/2022 от 09.08.2022

Дело №2-2329/2022

УИД 52RS0009-01-2022-003028-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«27» октября 2022 г. г. Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Гульовской Е.В.

при секретаре Дуруевой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» к Епанешниковой А.Н. о взыскании задолженности по оплате электрической энергии

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТНС энерго НН» обратилось в суд с иском к наследникам умершей Н о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, указывая, что ПАО «ТНС энерго НН» осуществляет поставку электроэнергии жителям <адрес> и <адрес>. В соответствии со ст. ст. 539, 540, 544 ГК РФ; постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011, постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 истец обязан подать потребителю электрическую энергию, а потребитель (Ответчик) оплатить ее. Оплата потребленной электрической энергии потребителями должна производиться ежемесячно согласно показаниям расчетного электросчетчика до 10 числа месяца, следующего за расчетным, по действующим тарифам.

Н. умерла <дата>. Наследственное имущество к имуществу умершей не открывалось.

В нарушение установленного законом порядка в период с <дата>. ответчик оплату за потребленную электрическую энергию не производил. В связи с чем, в указанный период в соответствии с действующими тарифами по лицевому счету № образовалась задолженность в сумме ***

В связи с образовавшейся задолженостью на 10.2021 года в размере ***. должнику было направлено уведомление о необходимости введения ограничения режима электропотребления объекта, находящегося по адресу: <адрес>.

<дата>. по вышеуказаному адресу было выполнено ограничение электропотребления после нарушения.

Ограничение режима потребления электрической энергии по заявке взыскателя осуществляло ООО «Автоматизированные системы учета».

<дата>. за оказанные услуги был выставлен счет-фактура № на общую сумму ***. Расходы исполнителя по ограничению режима энергопотребления в общей сложности в размере ***. до настоящего времени собственниками не оплачены.

Просит взыскать с наследников умершей Н сумму задолженности по оплате электрической энергии за период с <дата>. в размере ***., расходы по введению ограничения режима энергопотребления в размере ***., а также расходы по оплате госпошлины в размере ***

Определениями Арзамасского городского суда от <дата>. к участию по делу в качестве ответчика привлечена Епанешникова А.Н., в качестве третьего лица Епанешников Р.А..

Представитель истца ПАО «ТНС энерго НН» в судебное заседание не явился, в ходатайстве просит рассмотреть дело в их отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения суда, исковые требования поддерживает.

Ответчик Епанешникова А.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу регистрации, однако конверт с судебной повесткой возвращен в суд за истечением срока хранения на почте.

Третье лицо Епанешников Р.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В соответствии с положениями ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Неиспользование ответчиком Епанешниковой А.Н. предоставленного ей Гражданским процессуальным кодексом права на своевременное извещение о дате и времени судебного разбирательства не может расцениваться как ущемление данного права или его нарушение.

На основании вышеизложенного, судья находит ответчика Епанешникову А.Н. надлежащим образом извещенной о дате и времени судебного разбирательства и полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 539, 540, 548 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ст.155 ЖК РФ:

1. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

2. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что кварира <адрес> принадлежит на праве собственности Епанешниковой А.Н., Епанешникову Р.А., Ерофеевой Н.А., Ерофееву Н.В. по ? доли каждому, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>

На оплату за потребленную электрическую энергию за данную квартиру открыт лицевой счет №.

Согласно выписке из лицевого счета за период с <дата>. по лицевому счету № образовалась задолженность на сумму ***

<дата> Н умерла. Наследником ее имущества являлся Е..

<дата>. Е. умер.

Из копии наследственного дела № к имуществу умершего Е. следует, что наследником его имущества, в том числе ? доли <адрес> является дочь Епанешникова А.Н., которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

В связи с образовавшейся задолженостью на октябрь 2021 года в размере ***. должнику было направлено уведомление о необходимости введения ограничения режима электропотребления объекта, находящегося по адресу: <адрес>

20.12.2021г. по вышеуказаному адресу было выполнено ограничение электропотребления.

Расходы по ограничению режима энергопотребления составил ***

Возражений относительно данного расчета задолженности от ответчика в суд не поступало. Сведений о погашении указанной задолженности в материалах дела также не имеется.

    При изложенных обстоятельствах, судья полагает исковые требования ПАО «ТНС энерго НН» о взыскании задолженности по оплате электрической энергии удовлетворить, взыскать с Епанешниковой А.Н. в пользу ПАО «ТНС энерго НН» задолженность по оплате электрической энергии за период с <дата> по <дата> в размере ***

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере *** что подтверждается платежным поручением № от <дата>., № от <дата>

Судья находит взыскать с ответчика Епанешниковой А.Н. в пользу ПАО «ТНС энерго НН» в счет возврата государственной пошлины ***

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Епанешниковой А.Н. 30.*** в пользу ПАО «ТНС энерго НН» задолженность по оплате электрической энергии за период с <дата> по <дата> в размере ***., расходы по введению ограничения режима энергопотребления в размере ***., а также расходы по оплате государственной пошлины ***

Ответчик вправе подать в Арзамасский городской суд Нижегородской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Арзамасского городского суда: подпись Е.В. Гульовская.

Копия верна:

Судья Арзамасского городского суда: Е.В. Гульовская.

Секретарь С.Ю. Дуруева

Подлинник документа находится в письменных материалах гражданского дела № Арзамасского городского суда <адрес> УИД 52RS0№-04