Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-43/2022 от 20.06.2022

Материал № 4/16-43/2022

УИД 59RS0022-01-2022-000967-85

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 июля 2022 года город Кизел         

Кизеловский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Лысовой Л.П.,

при секретаре судебного заседания Аюповой Н.Л.,

с участием прокурора- помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Боярского Е.В.,

осужденного Лебедева В.Ю.,

защитника-адвоката Беспалюка С.Н.,

представителя ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Пермскому краю -Ярдякова Д.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Лебедева В. Ю. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

У с т а н о в и л:

Осужденный Лебедев В.Ю. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания на ограничение свободы, указал, что трудоустроен, имеет ряд поощрений, имеет на иждивении <...>, с семьей поддерживает отношения.

Представитель администрации ФКУ КП-26 Ярдяков Д.С. как представитель администрации ходатайство осужденного не поддержал, с учетом того, что его личность мало изучена, в результате непродолжительного пребывания в КП-26, как начальник отряда характеризовал его с положительной стороны.

Прокурор Боярский Е.В. полагает, что в удовлетворении ходатайства следует отказать, поскольку поведение его на протяжении всего срока отбытия наказания не является стабильным, полагает, что цель наказания не достигнута.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

    В соответствии с требованиями ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. При рассмотрении ходатайства осужденного суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Лебедев В.Ю. осужден 28 февраля 2020 года Индустриальным районным судом г. Перми по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

Начало срока 29.11.2019, конец срока 30.05.2023, неотбытый срок на 18.07.2022 составляет 10 месяцев 12 дней.

Лебедев В.Ю. отбыл установленные законом 1/2 срока наказания, назначенного за тяжкое преступление (применительно к ст. 80 УК РФ).

При отбывании наказания в местах лишения свободы Лебедев В.Ю. характеризовался следующим образом.

Отбывая наказание в ФКУ ИК-13 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю со 02.06.2020, был трудоустроен на <...>, к труду относился добросовестно, к работам по ст. 106 УИК РФ удовлетворительно, взаимоотношения поддерживал с осужденными положительной направленности, участие в общественной жизни отряда не принимал, мероприятия воспитательного характера посещал, делал для себя правильные выводы, занимался чтением художественной литературы. На 20.11.2020 характеризовался посредственно, имел 1 поощрение, 1 взыскание. На 05.02.2021 стремится к исправлению, имел 1 взыскание и 2 поощрения. Переведен на облегченные условия отбывания наказания с 08.02.2021.

Постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 11.02.2021 Лебедев В.Ю. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию – поселение.

Отбывая наказание в колонии-поселения при ФКУ ИК-13 с 25.02.2021 характеризовался неудовлетворительно на 12.10.2021, имел 1 непогашенное взыскание от 20.09.2021. При этом к труду относился добросовестно, к работе по ст. 106 УИК РФ относился добросовестно, всегда принимал участие в общественной жизни отряда и культурно-массовых мероприятиях, в коллективе уживчив, мероприятия воспитательного характера посещал. Имел 4 поощрения и 2 взыскания. На 02.02.2022 характеризуется положительно, администрация поддерживала ходатайство осужденного о замене неотбытого срока наказания более мягким видом наказания.

Согласно характеристики с ФКУ КП-26 г. Кизела, Лебедев В.Ю. отбывает наказание с 03.06.2022. Прибыл из учреждения УКП ФКУ ИК-13. Был привлечен к оплачиваемому труду <...>. К труду относится добросовестно, трудовую дисциплину не нарушает. Правила техники безопасности и требования противопожарной безопасности соблюдает. Участие в работах по благоустройству территории учреждения принимает в соответствии с графиком. Отношение к администрации уважительное. Отбывая наказание в местах лишения свободы прошел обучение и получил специальность: <...> В культурно-массовых и спортивных мероприятиях участие принимает. Мероприятия воспитательного характера посещает, внешне реагирует правильно. Взаимоотношения в коллективе осужденных старается строить правильно, ссор и конфликтов не допускает. На профилактическом учете не состоит. Правила личной гигиены и санитарные нормы соблюдает, в быту аккуратен внешне опрятен. Состояние здоровья удовлетворительное. <...>. Социально-полезные связи не утратил. Имеет позитивные планы на будущее. После освобождения из мест лишения свободы будет проживать по адресу регистрации: <адрес>. Заключение: ходатайство осужденного не поддерживать.

За весь период отбывания наказания Лебедев В.Ю. имеет 7 поощрений за добросовестное отношение к труду и примерное поведение, активное участие в воспитательных мероприятиях. Имеет 2 взыскания, которые сняты.

Согласно производственной характеристики, осужденный Лебедев В.Ю. был трудоустроен <адрес> с апреля по сентябрь 2021 года <...>, с октября 2021 <...>. За время работы зарекомендовал себя с положительной стороны, добросовестно и качественно относился к труду, нарушений производственной и трудовой дисциплины не допускал, выполняет все требования сотрудников администрации, зарекомендовал себя как исполнительный работник. В коллективе пользуется уважением и примером для других осужденных(л.д.16).

Имеется гарантийное письмо от ИП ФИО4от 20.03.2022 о предоставлении работы Лебедеву В.Ю. по специальности <...>, готов оказать содействие в скорейшем возвращении в социум(л.д.17).

Согласно справки из бухгалтерии ФКУ КП-26 от 07.07.2022, в отношении осужденного исполнительных листов не поступало(л.д.42).

Исходя из требований ст.9 УИК РФ исправление осужденного представляет собой активный процесс, а не пассивное соблюдение требований режима содержания. Исправление должно быть доказано не просто отсутствием взысканий, но и стремлением иметь поощрения, трудиться, желанием повысить свой образовательный и профессиональный уровень.

Суд, всесторонне исследовав данные о поведении Лебедева В.Ю. за весь период отбывания наказания, его отношение к труду и самообразованию, усматривает стремление осужденного к исправлению, о чем свидетельствуют представленные характеристики.

На протяжении всего периода отбывания наказания имел 2 взыскания в виде выговоров в устной форме за нарушение ПВР от 23.04.2020 и 20.09.2021 за курение в неотведенном для этого месте, отсутствие бирки на тумбочке, которые сняты досрочно 22.10.2020 и 27.12.2021 поощрениями.

После отказа в замене неотбытого наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - принудительными работами на основании постановления Губахинского городского суда от 27.10.2021, получил еще три поощрения от 27.12.2021, 14.01.2022 и 04.04.2022.

Лебедев В.Ю. имеет 7 поощрений, на протяжении всего срока отбывания наказания добросовестно относится к труду, принимает участие в общественной жизни колонии, культурно-массовых и воспитательных мероприятиях, на профучете не состоял, назначенные ранее взыскания к злостным не относятся.

Социально полезные связи не утратил, дома его ждут жена и трое детей.

Мнение прокурора и администрации исправительного учреждения для суда не являются решающими. Каких-либо отрицательных моментов в представленной характеристике ФКУ КП-26 в отношении осужденного суд не усматривает.

На февраль 2022 года администрация КП при ФКУ ИК-13 поддерживала ходатайство осужденного о замене неотбытого срока наказания более мягким видом наказания. В ФКУ КП-26 осужденный находится непродолжительное время, характеризуется, по мнению суда, также положительно.

Суд полагает, что Лебедев В.Ю. не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания, отбыл предусмотренную законом его часть.

Принципы, цели и задачи наказания, предусмотренные ст.ст.6,43, 60 УК РФ, каковыми являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений применительно к Лебедеву В.Ю. близки к достижению и дальнейший контроль за его поведением в течение неотбытой части наказания возможен в условиях, не связанных с изоляцией от общества.

С учётом личности осужденного, всестороннего учета данных о его поведении за весь период отбытия наказания, свидетельствующих о стремлении его к исправлению, суд считает, что Лебедев В.Ю. заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания - на ограничение свободы. Ограничений, предусмотренных ч.6 ст. 53 УК РФ, не установлено. Оснований для применения к осужденному более строгого вида наказания в виде принудительных работ при замене неотбытой части наказания не имеется. Он отбыл достаточный срок наказания в виде лишения свободы, позволяющий с учетом характеризующих сведений не применять в отношении него принудительные работы.

Применительно ч.3 ст. 80 УК РФ при замене неотбытой части наказания право выбора любого более мягкого вида наказания, указанного в ст. 44 УК РФ, предоставлено суду.

По смыслу норм закона, разъясненных в п.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 года № 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" (в редакции от 28.10.2021) неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в ст.44 УК РФ, которое в силу ч.3 ст.80 УК РФ не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного УК РФ для этого вида наказания.

С учетом того, что Лебедев В.Ю. отбыл установленные законом 1/2 срока наказания, назначенного за тяжкое преступление (применительно к ст. 80 УК РФ), к неотбытому сроку наказания в виде лишения свободы суд применяет положения ч.2 ст. 72 УК РФ, определяя срок ограничения свободы с учетом положений ч.1 ст. 71 УК РФ, при этом в пределах, предусмотренных УК РФ, для этого вида наказания.

Неотбытый срок наказания в виде лишения свободы на 18.07.2022 составляет 10 месяцев 12 дней, соответственно более мягкий вид наказания в виде ограничения свободы с учетом кратности будет составлять 1 год 8 месяцев 24 дня.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Лебедева В. Ю. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - удовлетворить.

Осужденному Лебедеву В. Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., неотбытую часть наказания по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 28 февраля 2020 года сроком 10 месяцев 12 дней лишения свободы заменить более мягким видом наказания на ограничение свободы на срок 1 год 8 месяцев 24 дня, с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где будет проживать Лебедев В.Ю., не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, и возложить на него обязанность – являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

Разъяснить осужденному положения ч.5 ст.53 УК РФ, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья:              Л.П.Лысова