Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-277/2023 ~ М-59/2023 от 18.01.2023

Дело № 2-277/2023

УИД:86RS0015-01-2023-000075-48

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2023 года                        г.Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

    председательствующего судьи Сосенко Н.К.

при секретаре Бородиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершегоС., наследнику Антохиной Ю,В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.

Просит взыскать с наследников СкорочинскогоВ.Ф.в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 37457 руб. 18 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 323 руб. 72 коп.впределах стоимости перешедшего наследственного имущества СкорочинскогоВ.Ф.

Требования мотивированы тем, что дата между Банком и С. заключен кредитный договор №, на основании которого С. был предоставлен кредит в сумме 60000 руб. под 26.4% годовых, сроком на 360 месяцев.

дата С. умер.

Кредитная задолженность перед истцом не погашена. В период пользования кредитом С. ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита.

По состоянию на дата задолженность составляет 37457 руб. 18 коп., из них: 25444 руб. 69 коп. – основной долг; 6589 руб. 21 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду; 1 729 руб. 35 коп. – просроченные проценты; 3 459 руб. 31 коп. – неустойка на просроченную ссуду; 234 руб. 62 коп. – неустойка на просроченные проценты.

На основании статей1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации полагает, что задолженность подлежит взысканию с наследников, принявших наследство.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя истца.

В процессе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник Антохина Ю.В.

ОтветчикАнтохина Ю.В. в судебное заседание не явились, извещена надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки суду не представила, дело в ее отсутствие рассмотреть не просила.

Руководствуясь частями 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.     Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерациипо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первомнастоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерацииесли договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из материалов дела следует, что дата между Банком и С. заключен кредитный договор №, на основании которого С. был предоставлен кредит в сумме 60000 руб. под 26.4% годовых, сроком на 360 месяцев.

Свои обязательства Банк выполнил в полном объеме, предоставив заемщикуС. кредит в сумме 60000 руб.

05.08.2021заемщик С. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.79).

На момент смерти имелась задолженность по кредиту в размере 37 457 руб. 18 коп. (25444 руб. 69 коп. – основной долг; 6589 руб. 21 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду; 1 729 руб. 35 коп. – просроченные проценты; 3 459 руб. 31 коп. – неустойка на просроченную ссуду; 234 руб. 62 коп. – неустойка на просроченные проценты).

Из материалов дела следует, что наследником по закону умершего С. является его дочь – Антохина Ю.В.

Наследственное имущество состоит из:квартиры, находящейся по <адрес> автомобиля марки <данные изъяты>, прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями, земельного участка, расположенного по <адрес>

В силу статьи 1175Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с положением статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» содержится разъяснение о том, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 59 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно Выписке из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости, кадастровая стоимость <данные изъяты> составляет <данные изъяты>

Согласно Выписки из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости, кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по <данные изъяты> об оценке рыночной стоимости транспортного средства автомобиля <данные изъяты> рыночная стоимость автомобиля составляет <данные изъяты>.; согласно информации о банковских счетах, в ПАО Сбербанк открыт счет на имя С., остаток на дату смерти составлял <данные изъяты>

Таким образом,стоимость наследственного имуществасоставит <данные изъяты>

Общая сумма задолженности перед истцом составляет 38780 руб. 90 коп. (задолженность по кредитному договору – 37457 руб. 72 коп., расходы по оплате госпошлины – 1 323 руб. 72 коп.), то есть не превышает размер стоимости наследственного имущества.

Судом установлено, что решением Няганского городского суда ХМАО – Югры от дата, вступившим в законную силу дата, с Антохиной Ю.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору от дата № в размере 141 093 руб. 88 коп.

Также взысканы:проценты за пользование кредитом по ставке 18,9% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга в размере 141 093 руб. 88 коп.с дата по дату вступления решения суда в законную силу; неустойкав размере ключевой ставки Банка России на день заключения кредитного договора с заемщиком начисленную на сумму просроченной задолженности в размере141 093 руб. 88 коп с дата по дату вступления решения суда в законную силу; стоимость оплаты государственной пошлины в размере 6 992 руб. 94 коп.

Кроме этого, решением Няганского городского суда ХМАО – Югры от дата, вступившего в законную силу дата, с Антохиной Ю.В. в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» взыскана в пределах стоимости полученного наследства сумма задолженности по кредитному договору №ф от дата в размере 69 857 руб. 29 коп., в том числе: основной долг – 68 217, 54 руб.; проценты за пользование кредитом – 1 527,43 коп.; проценты за пользование просроченным основным долгом – 52,72 руб.; пени по просроченному основному долгу – 51,41 руб.; пени по просроченным процентам – 8,19 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 2295,72 рублей.

С учетом ранее взысканных сумм (141 093 руб. 88 коп. +6 992 руб. 94 коп. +69 857 руб. 29 коп+2295 руб. 72 коп.),подлежащая взысканию сумма 38780 руб. 90 коп.не превышает стоимость наследственного имущества.

На основании изложенного, суд находит исковые требования обоснованными, и подлежащими удовлетворению.

    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от дата, при подаче иска истцом была оплачена госпошлина в размере 1 323 руб. 72 коп. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-198Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациисуд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░,░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 37457 ░░░. 18 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 323 ░░░. 72 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░