Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2019/2022 ~ М-922/2022 от 15.03.2022

Дело № 2-2019/2022                                    УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Истринский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Е.М. Кузнецовой,

при секретаре судебного заседания Безбоковой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «<данные изъяты> третьи лица Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Администрация городского округа <адрес>, о признании права собственности на доли земельного участка в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к СНТСН <данные изъяты>", третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Администрация городского округа <адрес> о признании права собственности на <данные изъяты> долю земельного участка №, с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>. расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО5, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ дата смерти ДД.ММ.ГГГГ о признании на ним права собственности <данные изъяты> долю земельного участка №, кадастровый №, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>» в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ дата смерти ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование требований указано, что постановлением Главы Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> был изъят у ВНИИ «<данные изъяты>» и закреплен за садовым товариществом <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. мать истца ФИО5, как сотрудник ВНИИ «<данные изъяты> получила свидетельство о праве собственности на землю на земельный участок № в с/т <данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ семья истца в составе: истец - ФИО2, мать истца- ФИО5, отец истца – ФИО3 пользовались указанным земельным участком, возвели на нем хозяйственную постройку, несли расходы по его содержанию. Членом садоводческого товарищества <данные изъяты>» был отец истца - ФИО2 Членские, целевые взносы, оплата услуг сторожа, оплата электричества, оплата дорожных работ и ограждения, оплата расходов на озеленение оплачивались в садоводческое товарищество <данные изъяты> оплата осуществлялась из семейного бюджета. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца, ФИО5 После ее смерти истец и ФИО3, как муж ФИО5, проживая в одной квартире с ФИО5, фактически вступили в наследство, приняв в наследство предметы домашней обстановки. Иных наследников у ФИО5 не было. Таким образом, собственниками земельного участка после смерти ФИО5 являлись истец и его отец ФИО3, по ? доли у каждого. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО3 После смерти отца истец, проживая в одной квартире с отцом, фактически вступил в наследство, приняв в наследство предметы домашней обстановки. Иных наследников у ФИО3 не имеется. Таким образом, принимая во внимание фактическое принятие наследства, истец, после смерти своих родителей, является собственником земельного участка № с кадастровым номером № расположенного в СНТ СН <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ с целью получения свидетельства о праве на наследство по закону на указанный земельный участок истец обратился к нотариусу с заявлениями о фактическом вступлении в наследство после смерти матери и отца. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7, временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес> ФИО8, к имуществу умерших ФИО9 и ФИО3 были открыты наследственные дела, однако в связи с отсутствием у истца оригинала постановления Главы Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ФИО9 был предоставлен земельный участок и оригинала свидетельства о праве собственности на землю серия № №, нотариус свидетельство о праве на наследство не выдает. На основании изложенного истец просит суд признать за ним право собственности на спорный земельный участок.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом. Его представитель в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, просила его удовлетворить.

Представитель ответчика СНТСН "<данные изъяты>" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом. Председатель СНТСН <данные изъяты>» ФИО10 направила в суд письменные пояснения по иску, указав, что семье ФИО3 и ФИО5 на территории c/т <данные изъяты> в собственность был предоставлен земельный участок №, которым они пользовались при жизни. В настоящее время указанным земельным участком владеет их сын ФИО2 Исковые требования ФИО2 СНТ СН признает в полном объеме.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и Администрации г.о. <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

Принимая во имеющиеся в материалах дела доказательства надлежащего извещения истца, ответчика и третьих лиц о времени и месте судебного заседания, их неявка в суд не препятствует рассмотрению дела, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Как следует из ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации прав наследства на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятая считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Если требуется включение спорного имущества в состав наследства, то вопрос принадлежности имущества умершему (наследодателю) как юридически значимое обстоятельство рассматривается в рамках требования включения имущества в состав наследства и признании права собственности за наследником.

Как установлено судом при рассмотрении дела, родителями ФИО2, согласно свидетельству о рождении, являются ФИО5 и ФИО3 Брак между ФИО5 и ФИО3 заключен ДД.ММ.ГГГГ., о чем в книге регистрации актов о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись №, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Постановлением Главы Администрации <адрес> №-св.з. от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> был изъят у ВНИИ «<данные изъяты> и закреплен за садоводческим товариществом <данные изъяты>» для выдачи свидетельства: в бессрочное пользование товарищества <данные изъяты>резервные участки), в коллективно-совместную собственность товарищества – 21100 кв.м. (земли общего пользования), в собственность граждан - членов огородного товарищества <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления ФИО4 <адрес> №-св.з. от 14.12.1995г. ФИО5 выдано свидетельство о праве собственности на землю серия № № на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №. Истцом в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> получена заверенная копия указанного свидетельства, представленная на обозрение суду в судебном заседании, копия постановления также представлена в материалы дела.

Кроме того, в материалы дела представлена садовая книжка № садоводческого товарищества <данные изъяты> согласно которой отец истца ФИО2 являлся членом указанного товарищества.

          Согласно выписки из ЕГРЮЛ, в настоящее время наименование садоводческого товарищества на территории которого располагается земельный участок - Садовое некоммерческое товарищество собственников недвижимости <данные изъяты>

          Согласно выписке из домовой книги истец совместно с родителями проживал в квартире № по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ. умерла мать истца, ФИО5, что подтверждается повторным свидетельством о смерти, выданным <адрес> отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. умер отец истца, ФИО3, что подтверждается повторным Свидетельством о смерти, выданным <адрес> отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. с целью получения свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок истец обратился в нотариальную контору с заявлениями о фактическом вступлении в наследство после смерти матери и отца.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7, временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес> ФИО8, к имуществу умерших ФИО3 и ФИО5 открыты наследственные дела № и №.

    Нотариусом по запросу суда в материалы дела представлены копии наследственных дел № и №.

Из материалов дела № следует, что ДД.ММ.ГГГГ. истцом было подано заявление о принятии наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ. матери ФИО5, так как он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: распорядился имуществом умершего, оплачивал налоги. Кроме истца наследником после смерти ФИО5 являлся ее муж ФИО3

Из материалов дела № следует, что ДД.ММ.ГГГГ. истцом было подано заявление о принятии наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ. отца ФИО3, так как он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: распорядился имуществом умершего, оплачивал налоги.

Как следует из указанных наследственных дел, заявлений от иных лиц, претендующих на принятие наследства после смерти ФИО5 и ФИО3, не подано, завещаний, составленных ими, нотариусом не найдено, свидетельство о праве на наследство нотариусом до настоящего времени не выдано.

Как следует из открытого источника в сети Интернет на сайте Федеральной нотариальной палаты в разделе «Реестр наследственных дел» иных наследственных дел, помимо № и №, к имуществу умерших ФИО5 и ФИО3 открыто не было.

В настоящее время Деньковский сельский округ был упразднен, а его территория передана в Новопетровский сельский округ.

            Согласно сведениям из ЕГРН, спорному земельному участку присвоен кадастровый №, почтовый адрес ориентира: <адрес>. В особых отметках выписки из ЕГРН указано: «Правообладатель: ФИО5».

В соответствии с ч. 1,2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с положением ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации ннаследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как разъяснено в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание то, что ФИО2 в соответствии с положением ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принял все наследство, открывшееся после смерти своей матери ФИО5, а в последствии и после смерти отца ФИО3, а также то, в состав данного наследства вошел в том числе и спорный земельный участок, собственником которого являлась ФИО5, а именно земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым №, площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес> требования истца являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежащими удовлетворению.

Доказательств того, что ФИО2 отказался от принятия наследства после смерти своих родителей в материалах дела не имеется и судом при рассмотрении дела не установлено.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО2 с Садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости <данные изъяты> третье лицо Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, Администрация городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> расположенного по адресу <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> расположенного по адресу <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                  подпись                                    Е.М. Кузнецова

Решение в полном объеме составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                 подпись                                      Е.М. Кузнецова