К делу № 2-1146/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о направлении гражданского дела по подсудности
ст. Выселки 01 ноября 2023 года
Выселковский районный суд Краснодарского края в составе
председательствующего судьи Коба Л.Н.,
при секретаре Коломиец В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО УК Берег-Омск к Иосифову М.А. о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л :
В Выселковский районный суд Краснодарского края поступило гражданское дело по иску ООО УК Берег-Омск к Иосифову М.А. о взыскании задолженности по оплате содержания нежилого помещения, расположенного по адресу ..., площадью 688,30 кв.м., за период с 01.01.2019 по 31.10.2022 г. в размере 736977 рублей 22 копейки.
От представителя ответчика Халдианова И.П. поступило ходатайство о возвращении гражданского дела истцу указав, что указанный иск должен быть рассмотрен Арбитражным судом Краснодарского края, поскольку спор является экономическим, связанным с осуществлением предпринимательской деятельности, что подтверждается уведомлением о постановке на учет физического лица в налоговом органе от 28.02.2018 года.
Изучив материалы дела, суд считает, что гражданское дело следует передать по подсудности так как дело было принято с нарушением правил подсудности.
В силу ч. 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ч. 3 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 ст. 22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
В соответствии с Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане) ( ч.2 ст. 27 )
Как разъяснено в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" при поступлении в суд общей юрисдикции искового заявления, административного искового заявления, подлежащего рассмотрению арбитражным судом, или при поступлении в арбитражный суд искового заявления, заявления, подлежащего рассмотрению судом общей юрисдикции, такое исковое заявление, административное исковое заявление, заявление возвращается заявителю. Если указанное обстоятельство выяснится после принятия к производству искового заявления, административного искового заявления, заявления, в том числе поданного до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ, дело передается по подсудности по правилам, установленным частью 2.1 статьи 33 ГПК РФ, частью 4 статьи 39 АПК РФ, частью 2.1 статьи 27 КАС РФ.
В силу части 2.1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
Согласно Уведомления о постановке на учет физического лица в налоговом органе, Иосифов Моисей Александрович поставлен на учет в качестве индивидуального предпринимателя 27.02.2018 г.
Согласно договора аренды № ОмФ/37834 от 01.08.2018 года ИП Иосифов М.А. ОГРНИП ..., ИНН 236200956423, в лице Иосифова Г.А., действующего на основании доверенности серия ... от 27 июня 2018 года, именуемый в дальнейшем «Арендодатель», с одной стороны, и Акционерное общество «ТАНДЕР», ОГРН 1022301598549, ИНН 2310031475, место нахождения (адрес): 350000, Россия, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Леваневского, 185, в лице директора Омского филиала Чалкина П.П., именуемое в дальнейшем «Арендатор», с другой стороны заключили договор аренды на часть нежилого помещения общей площадью 554,8 (пятьсот пятьдесят четыре целых восемь десятых) кв.м., входящего в состав нежилого помещения, общей площадью 688,3 кв.м., кадастровый номер ..., расположенное на первом этаже многоквартирного дома но адресу: Российская Федерация, .... Договор заключается на срок по 31.07.2028 года включительно.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что Иосиофов М.А., являясь индивидуальным предпринимателем, в период, указанный истцом с 01.01.2019 по 31.10.2022 г. использует нежилое помещение в целях предпринимательской деятельности.
Таким образом, гражданское дело по исковому заявлению ООО УК Берег-Омск к Иосифову М.А. о взыскании задолженности было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче по подсудности в Арбитражный суд Краснодарского края.
На основании изложенного и руководствуясь ст.33, 224 ГПК РФ, суд,
О п р е д е л и л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░: