Судебный акт #1 (Определения) по делу № 9-71/2024 ~ М-600/2024 от 15.03.2024

№ 9-71/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        "18" марта 2024 года                                                                                                г.Ессентуки

           Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Иванова Е.В.,

изучив исковое заявление Иохим Инны Ивановны к Аветисяну Алику Владимировичу, Милетову Юрию Александровичу, Асратян Медине Руслановне, Шаловой Людмиле Андреевне о признании добросовестным приобретателем,

установил:

Иохим И.И. обратилась в суд с иском к Аветисяну А.В., Милетову Ю.А., Асратян М.Р., Шаловой Л.А. о признании добросовестным приобретателем.

Указанное исковое подлежит возврату ввиду следующего.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1). В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

При этом перечисленные нормы Конституции Российской Федерации непосредственно не устанавливают какой-либо определенный порядок реализации установленных ими прав и не предполагают возможность для гражданина по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру судебного оспаривания - они определяются законами на основе Конституции Российской Федерации, ее статей 46, 123 и 128.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Из текста искового заявления следует, что все ответчики проживают в г.Пятигорске.

При таких обстоятельствах дело неподсудно Ессентукскому городскому суду Ставропольского края.

С данным иском истец вправе обратиться в Пятигорский городской суд Ставропольского края по месту нахождения ответчиков.

В силу п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                ░.░. ░░░░░░░