Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-1621/2022 от 18.08.2022

                    № 12- 1621- 2022 года.

УИД 18RS0002-01-2022-004816-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«18» августа 2022года                             <адрес>

Судья Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Обухова М.А.,

рассмотрев жалобу Габдрахманов Р.Ф. на постановление № от <дата> по делу об административном правонарушении по ст. 12.16 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

В Первомайский районный суд г. Ижевска <дата> поступила жалоба Габдрахманов Р.Ф. на постановление № от <дата> по делу об административном правонарушении по ст. 12.16 КоАП РФ

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ - правом подачи жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении наделены: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители физического лица, законные представители юридического лица, защитник и представитель.

При этом КоАП РФ прямо не устанавливает требования к содержанию жалобы на не вступившее в законную силу постановление (решение) по делу об административном правонарушении, однако ст. 30.14 КоАП РФ содержит требования к жалобе на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб. Согласно данной нормы, жалоба должна быть подписана лицом ее подавшим. Без подписи, жалоба не может быть принята к рассмотрению.

Поскольку отсутствует прямая норма права, устанавливающая требования к жалобе на не вступившее решение по делу, следует руководствоваться аналогией закона и применить норму, регулирующую схожие правоотношения.

Отсутствие в жалобе подписи лица, ее подавшего, исключает наличие волеизъявления лица, что делает невозможным пересмотр решения по делу об административном правонарушении.

Жалоба Габдрахманов Р.Ф. датирована <дата> и имеет графу подпись, однако подпись отсутствует. В приложении и тексте жалобы указывается на наличие копии обжалуемого постановления, однако в самих приложениях, копия отсутствует.

В соответствии с приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.206г № « Об утверждении Порядка подачи в федеральный суд общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе и в форме ( через сайт суда) заверенные электронной подписью. В приложенных к жалобе документах заверенная электронная подпись Габдрахманов Р.Ф. также отсутствует.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу, что указанная жалоба не подлежит рассмотрению в порядке 30.4 КоАП РФ, поскольку она не подписана заявителем.

При таких обстоятельствах, оснований для принятия жалобы к производству не имеется, и она должна быть возвращена заявителю без рассмотрения.

В случае устранения указанного нарушения в жалобе, заявителю следует помимо подписанной жалобы, заявить ходатайство о восстановлении срока на обжалование, с приложением документов когда получена копия постановления обжалуемая заявителем, и указанием уважительных причин по мнению заявителя, пропуска 10-ти дневного срока на обжалование со дня получения копии постановления.

Суд обращает внимание, что следует также приложить копию обжалуемого постановления, а не только ссылаться на ее наличие.

При рассмотрении жалобы судом истребуются из органа принявшего решение, административный материал, что не возможно сделать, без копии обжалуемого постановления.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.1-30.4, 30.14 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Габдрахманов Р.Ф. на постановление № от <дата> 2022 по делу об административном правонарушении по ст. 12.16 КоАП РФ - возвратить заявителю связи с несоблюдением порядка ее подачи.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд УР, через Первомайский районный суд г. Ижевска, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья: М.А. Обухова