Судебный акт #1 (Решение) по делу № 7п-665/2022 от 08.07.2022

Судья – Войтюховская Я.Н. Дело №7п- 665\2022

Р Е Ш Е Н И Е

03 августа 2022 года г.Красноярск

Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании протест и.о. Ачинского городского прокурора Мигаль Д.С. на постановление судьи Ачинского городского суда Красноярского края от 17 июля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в отношении Кипреева Евгения Витальевича,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. Ачинского городского прокурора от 16 июня 2022 года в отношении Кипреева Е.В. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в связи с демонстрацией им в период с 12 апреля 2022 года по 14 апреля 2022 года в камере №8 ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Красноярскому краю, расположенного по адресу: г.Ачинск, ул. Слободчикова, стр.2, татуировки в виде креста с загнутыми концами, схожей с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.

Постановлением судьи Ачинского городского суда Красноярского края от 17 июля 2022 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Кипреева Е.В. прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ- ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.

В протесте, с которым обратился в Красноярский краевой суд, и.о. Ачинского городского прокурора Мигаль Д.С. просит постановление судьи по делу в отношении Кипреева Е.В. отменить, указывает, что выводы судьи противоречат материалам дела, из которого следует, что Кипреев Е.В. демонстрировал окружающим нацистскую символику.

Кипреев Е.В. содержится в СИЗО-3 ГУФСИН России по Красноярскому краю, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще (л.д. 39). Поскольку при этом Кипреев Е.В. ходатайств об обеспечении его участия в рассмотрении дела не заявлял, дело рассмотрено в его отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, полагаю, что постановление судьи подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Как установлено ст.6 Федерального закона от 19.05.1995 N 80-ФЗ (ред. от 02.12.2019) «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

Частью 1 ст.20.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Под демонстрацией нацистской символики следует понимать ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Как отражено в акте осмотра Кипреева Е.В. от 14 апреля 2022 года с фотоматериалом, у него на грудной клетке слева имеется татуировка- рисунок в виде креста с загнутыми концами, направленными по часовой стрелке (л.д.23-14).

Кипреев Е.В. в своём объяснении указал, что татуировку он нанёс себе осознанно, в 2004 году (л.д.9).

При этом, из объяснений содержащихся с Кипреевым Е.В. в одной камере лиц- ФИО (л.д.10), ФИО1 (л.д.11), ФИО2 (л.д.12) следует, что в период с 12 по 14 апреля 2022 года они регулярно наблюдали указанную татуировку на теле Кипреева Е.В.

В деле нет данных о том, что Кипреев Е.В. предпринимал попытки скрыть изображение от окружающих, в том числе при отходе ко сну и при подъеме, при выполнении гигиенических процедур, что он не имел возможности сделать это.

Судья указанным доказательствам и фактическим обстоятельствам должной оценки не дал, принял преждевременное решение о прекращении производства по делу в отношении Кипреева Е.В. в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, ввиду отсутствия состава административного правонарушения, то есть, по реабилитирующему его основанию.

В этой связи, постановление судьи подлежит отмене. В то же время, поскольку срок давности привлечения Кипреева Е.В. к административной ответственности, установленный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, в настоящее время истёк, производство по делу подлежит прекращению на ином основании, чем то, которое указано в постановлении судьи, а именно, в соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Ачинского городского суда Красноярского края от 17 июля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в отношении Кипреева Евгения Витальевича отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

Судья

Красноярского краевого суда: Ю.А. Жихарев