Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-776/2021 ~ М-523/2021 от 15.04.2021

Дело № 2-776/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2021г. г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Севостьяновой Н.В.,

при секретаре Шкарупа А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Мальцевой Ольги Анатольевны, Мальцевой Нинель Викторовны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области, Чичковскому Игорю Леонидовичу об исправлении реестровой ошибки,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области, Чичковскому И.Л. об исправлении реестровой ошибки.

Участники процесса, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебных заседаний, назначенных на 12.08.2021, 16.08.2021, о чем имеются в материалах дела уведомления, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, доказательств уважительности этих причин не представили.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с изложенным, суд считает возможным оставить исковое заявление Мальцевой Ольги Анатольевны, Мальцевой Нинель Викторовны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области, Чичковскому Игорю Леонидовичу об исправлении реестровой ошибки, без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 222 п. 7, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Мальцевой Ольги Анатольевны, Мальцевой Нинель Викторовны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области, Чичковскому Игорю Леонидовичу об исправлении реестровой ошибки, оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон в суд по вторичному вызову.

Разъясняется, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                  Н.В. Севостьянова