Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-711/2022 от 02.12.2022

Дело №1-711/2022                                    копия

59RS0007-01-2022-009118-95

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 декабря 2022 года                                                                           г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе председательствующего Гузеевой Ю.А.,

при помощнике судьи Ханжиной А.И.,

с участием государственного обвинителя Веснина К.И.,

подсудимого ФИО1 и его защитника ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> гостиница «Орхидея», имеющего временную регистрацию по адресу: <адрес>, со средним профессиональным образованием, неженатого, невоеннообязанного, несудимого, не трудоустроенного, ДД.ММ.ГГГГ задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ (фактически задержанного ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ мера пресечения в виде заключения под стражу изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, используя сотовый телефон марки «Хуавей», посредством сети «Интернет» через социальную сеть «Teлеграмм» в интернет магазине «Ариэль Шоп» договорился с неустановленным следствием лицом о приобретении вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N - метилэфедрона, массой г.

Далее, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 16 часов 30 минут произвел перевод денежных средств в сумме на номер «киви-кошелька» в счет оплаты за незаконное приобретение наркотического средства и получил от неустановленного следствием лица сообщение с фотографией и координатами геолокации нахождения специально оборудованного «тайника-закладки» с наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 18 часов 42 минут, ФИО1 прибыл к участку местности, расположенного в парке в 300 метрах от <адрес>, и по координатам геолокации незаконно приобрел без цели сбыта из специально оборудованного по указанным координатам «тайника-закладки» сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N – метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, массой грамм, что является значительным размером, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного, и особо крупного, размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1.УК РФ», и стал незаконно хранить при себе с целью последующего личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 42 минут по 18 часов 55 минут по адресу: <адрес>, в ходе проведения личного досмотра сотрудниками полиции у ФИО1, в присутствии понятых, в правом боковом кармане джинс был обнаружен и изъят сверток, с находившемся в нем веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N - метилэфедрона, массой грамм, в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, раскаялся, согласен с предъявленным обвинением, подтвердил, что действительно совершил инкриминируемое ему деяние, согласен с собранными по делу доказательствами и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил его своевременно, добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ему разъяснены и понятны. Защитник ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, и поддержал государственный обвинитель, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд удостоверился в том, что ходатайство подсудимого соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ. При таких обстоятельствах, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд признает ФИО1 виновным в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

ФИО1 на учете у врача нарколога не состоит, на учете у психиатра не наблюдался, согласно заключению комиссии экспертов хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал и не страдает в настоящее время, имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ средней стадии, в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается, но нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации у нарколога. Сомнений во вменяемости ФИО1 у суда не возникло.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных, последовательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, добровольного сообщения паролей при даче объяснений (т. 1 л.д. 16-17), на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья.

Объяснения ФИО1 не могут быть расценены в качестве явки с повинной, так как в приведенной ситуации в его действиях отсутствует добровольность, объяснения даны после задержания по подозрению в совершении преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, нет.

    При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, характер, фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, его поведение после совершения преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи, данные о его материальном положении, ежемесячном доходе, состоянии здоровья, и определяет наказание в виде штрафа.

    На основании ч. 1 ст. 72.1 УК РФ, с учетом заключения комиссии экспертов, необходимо возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение и медико-социальную реабилитацию у нарколога.

    Исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется.

    <данные изъяты>

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309,316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

приговорил:

    признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

    В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ в срок наказания ФИО6 зачесть время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и от назначенного наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей его полностью освободить, считать наказание отбытым.

    В соответствие со ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

    Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

    <данные изъяты>

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья                                                                                        Ю.А.Гузеева

1-711/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Назина Мария Владимировна
Гаврилов Степан Владимирович
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Судья
Гузеева Юлия Анатольевна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
sverdlov--perm.sudrf.ru
02.12.2022Регистрация поступившего в суд дела
02.12.2022Передача материалов дела судье
07.12.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.12.2022Судебное заседание
19.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.12.2023Дело оформлено
11.12.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее