Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-151/2023 от 24.08.2023

Дело № АП-11-151/2023

с/у №3

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2023 года                                                            г.Зеленодольск

Судья ЗеленодольскогоЗеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи    Ерулаевой Р.Ф.

при секретаре Гайсиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Ланшаковой Марины Николаевны на определение мирового судьи судебного участка №3 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которым постановлено:

заявление Ланшаковой М.Н. об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка №3 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, - возвратить заявителю,

       проверив материал, доводы частной жалобы,     суд

установил:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №3 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан вынесен судебный приказ о взыскании с Ланшаковой М.Н., Фроловой Е.О. в пользу АО «ЗВКС» задолженности по оплате за водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ..., расходов по оплате государственной пошлины в размере ....

ДД.ММ.ГГГГ Ланшакова М.Н. обратилась к мировому судье заявление о направлении ей копии судебного приказа, поскольку судебный приказ ею не получен.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья заявление Ланшаковой М.Н. об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка №3 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № возвратил подателю, поскольку указанное заявление было подано должником после истечения срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа, и не содержит ходатайства о восстановлении срока.

         Ланшакова М.Н. обратилась с частной жалобой на определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в которой просит определение мирового судьи судебного участка №3 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № отменить и принять новое решение о выдаче судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19), указав, что фактически она не подавала заявление об отмене судебного приказа, а лишь заявление о выдаче судебного приказа. Мировой судья в нарушение закона вынес определение об отказе в удовлетворении заявления об отмене судебного приказа. Кроме того, у нее не было возможности отменить судебный приказ, так как она не была извещена должным образом и не знала о судебном приказе, никаких писем и уведомлений не получала, по месту регистрации она не проживает более 4 лет.

В соответствии с ч.3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

В силу статьи 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан считает, что определение мирового судьи подлежит отмене по следующим основаниям.

Судом апелляционной инстанции установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №3 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан вынесен судебный приказ по гражданскому делу № о взыскании в пользу АО «ЗВКС» с Ланшаковой М.Н., Фролова Е.О. в солидарном порядке задолженности за водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ       в сумме ...., а также расходов по оплате госпошлины в размер .... (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ копия судебного приказа направлена должникам Ланшаковой М.Н., Фроловой Е.О. по адресу: <адрес> (л.д.9), которая вернулась в суд по истечении срока хранения.

ДД.ММ.ГГГГ Ланшакова М.Н. направила по почте в суд заявление о направлении ей копии судебного приказа о взыскании с нее задолженности по делу № по адресу: <адрес> (л.д.11,12).

Возражений по поводу исполнения вынесенного судебного приказа, указанное заявление не содержит.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья возвратил заявление Ланшаковой М.Н. об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка №3 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № подателю, поскольку указанное заявление было подано должником после истечения срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа, и не содержит ходатайства о восстановлении срока.

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что мировой судья преждевременно вынес определение от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления, поскольку требование об отмене судебного приказа податель заявления не заявляла.

Обжалуемое определение мирового судьи нельзя признать законным и обоснованным, поэтому оно подлежит отмене.

Частная жалоба Лашмановой М.Н. подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если судом первой инстанции не были разрешены вопросы, относящиеся к его ведению, например, о принятии искового заявления по причине незаконного или необоснованного вынесения определения о возвращении искового заявления, об отказе в его принятии, оставлении заявления без движения либо дело не рассматривалось по существу вследствие незаконного или необоснованного прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения, суд апелляционной инстанции, отменяя такие определения суда первой инстанции, направляет гражданское дело или материалы в суд первой инстанции для разрешения соответствующих вопросов или для рассмотрения дела по существу.

Поскольку заявленные требования не были предметом рассмотрения мирового судьи, то материал подлежит направлению в суд первой инстанции для разрешения вопроса по существу.

      На основании изложенного и руководствуясь 331-334 ГПК РФ, суд

определил:

Определение мирового судьи судебного участка №3 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ – отменить.

Заявление Ланшаковой Марии Николаевны о направлении копии судебного приказа направить мировому судье для разрешения по существу.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в течение трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.

Судья