Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-18/2022 от 12.05.2022

Материал копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Пермский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи ФИО2,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием прокурора ФИО6,

представителя воспитательной колонии ФИО5,

осужденного ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пермской воспитательной колонии представление начальника ФКУ Пермская воспитательная колония ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 о переводе из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации,

установил:

По приговору Александровского городского суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ, с применением ч. ч. 6, 6.1 ст. 88 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Он же, осужден по приговору Александровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Председатель комиссии учреждения ФКУ Пермская воспитательная колония ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 обратился в суд с представлением о переводе осужденного ФИО1 в исправительную колонию общего режима в связи с достижением им восемнадцатилетнего возраста и отрицательной характеристикой его личности.

В суде представитель воспитательной колонии ФИО5 поддержал представление по изложенным в нем основаниям. Дополнил, что в настоящее время ФИО1 имеет одно действующее взыскание, характеризуется отрицательно.

Прокурор ФИО6 просил представление удовлетворить.

Осужденный ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с представлением согласен, желает отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, мнение осужденного, исследовав материалы судебного и личного дела осужденного, суд приходит к выводу о том, что представление является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 140 УИК РФ отрицательно характеризующиеся осужденные к лишению свободы, достигшие возраста 18 лет, на основании решения суда переводятся для дальнейшего отбывания наказания из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима.

Согласно ч. 1 ст. 139 УИК РФ в целях закрепления результатов исправления, завершения среднего (полного) общего образования или профессиональной подготовки осужденные, достигшие возраста 18 лет, могут быть оставлены в воспитательной колонии до окончания срока наказания, но не более чем до достижения ими возраста 19 лет.

Судом установлено, что осужденный ФИО1 в Пермскую воспитательную колонию прибыл ДД.ММ.ГГГГ. За весь период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: с приговором суда согласен, вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается. За время отбывания наказания имеет одно поощрение, за добросовестное отношение к труду. За время содержания в СИЗО – 3 <адрес> было объявлено одно взыскание, которое в настоящее время является действующим. На профилактическом учете не состоит. С ДД.ММ.ГГГГ переведен на облегченные условия отбывания наказания. Обучается образовательной школе Пермской ВК, рейтинг 3,31. Особого интереса к учебе не проявляет, мотивация низкая. В общешкольных мероприятиях не участвует. Пропусков без уважительных причин не имеет, нарушений дисциплины нет. В ПУ получил профессии: «Рабочий зеленого хозяйства 2 разряда», «Швея 2 разряда». Учился без желания и интереса. В настоящее время на обучение не зачислен. Не трудоустроен, является получателем пенсии по потере кормильца. Привлекается к работам без оплаты труда по благоустройству ВК и прилегающей территории, в соответствии со ст. 106 УИК РФ. К выполнению работ относится формально, нуждается в постоянном контроле ее выполнения. Исковых требований не имеет. Участвует в культурно-массовых мероприятиях, активе в спортивно – массовых мероприятиях отряда и колонии. Библиотеку не посещает. В кружковой работе участия не принимает. На проводимые беседы воспитательного характера реагирует, но правильные выводы для себя не делает. В коллективе осужденных поддерживает отношения с осужденными нейтральной направленности. В общении с представителями администрации вежлив и корректен. Правила личной и общественной гигиены знает и соблюдает, имеет опрятный внешний вид. Социально-полезные связи поддерживает с матерью через телефонные переговоры, ведет переписку.

За весь период отбывания наказания осужденный ФИО1 характеризуется отрицательно. Администрация считает целесообразным перевод в исправительную колонию общего режима.

Из личного дела осужденного также следует, что за весь период отбывания наказания он характеризуется отрицательно.

Таким образом, учитывая, что осужденный ФИО1 достиг восемнадцатилетнего возраста, характеризуется в целом за весь период отбывания наказания отрицательно, имеет одно поощрение и одно действующее взыскание, не трудоустроен, в настоящее время окончил 9 классов, суд считает, что поведение осужденного за весь период отбывания наказания не позволяет прийти к выводу о целесообразности оставления ФИО1 в воспитательной колонии с целью его дальнейшего перевоспитания и получения им профессиональной подготовки, полагая необходимым перевести его для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

При принятии решения суд учитывает, также и мнение самого осужденного, и тот факт, что решение о переводе осужденного из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима не нарушает его конституционные права на получение профессиональной подготовки.

Поэтому суд приходит к выводу о том, что оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 139 УИК РФ, для оставления осужденного в воспитательной колонии до достижения им возраста 19 лет, нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 140 УИК РФ, ст. 396-397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

представление председателя комиссии учреждения ФКУ Пермская воспитательная колония ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 о переводе из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима осужденного ФИО1 удовлетворить.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, перевести для дальнейшего отбывания наказания из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток через Пермский районный суд <адрес>, а осужденным в тот же срок и в том же порядке с момента вручения ему копии постановления.

Председательствующий /подпись/

Копия верна:

Судья В.В. Неволин

Подлинный документ подшит в материале Пермского районного суда <адрес>

УИД 59RS0008-01-2022-0

4/15-18/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Попов Данил Михайлович
Суд
Пермский районный суд Пермского края
Судья
Неволин Владимир Викторович
Статьи

п.3 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
permsk--perm.sudrf.ru
13.05.2022Материалы переданы в производство судье
02.06.2022Судебное заседание
07.06.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
20.06.2022Материал оформлен
25.11.2022Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее