Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1132/2023 (2-7171/2022;) ~ М-3167/2022 от 15.06.2022

                                                                                                                                       № 2-1132/2023

    24RS0056-01-2022-004724-12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 января 2023 г.                                                                                                           г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Горпинич Н.Н.,

при секретаре Трояковой Л.А.,

с участием истца Шевкунова О.А.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Шевкунова Олега Александровича к АО «ЭКСПОБАНК» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Шевкунов О.А. обратился в суд с иском к АО «ЭКСПОБАНК» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 03.09.2021 между Шевкуновым О.А. и АО «ЭКСПОБАНК» заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 1 136 363,64 рублей, сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой 16,90% годовых. 03.09.2021 между Шевкуновым О.А. и ООО «СЕЙФТИ» заключен агентский договор оказания услуг по Сертификату № на срок с 03.09.2021 по 03.09.2023, с оплатой стоимости услуг в размере 136 363,64 рубля единовременно. Данный абонентский договор является приложением №1 к Анкете-заявлению на открытие банковского счёта, выпуск банковской карты и предоставление кредита в АО «ЭКСПОБАНК» от 03.09.2021. При заключении кредитного договора работник банка разъяснил Шевкунову О.А. необходимое условие получения кредита - в целях предоставления обеспечения по договору заключить с ООО «СЕЙФТИ» от имени банка договор страхования. Размер страховой премии, т.е. суммы, которую страхователь обязуется оплатить страховщику, составляет 136 363,64 рубля. При этом, сумма в размере 136 363,64 рубля Шевкунову О.А. не была выплачена, а в сразу же перечислена в ООО «СЕЙФТИ». Бенефициаром по договору страхования является банк до момента погашения кредита. Договором установлены следующие виды страховых случаев: получение инвалидности I и II группы, смерть страхователя. Сумма страховой премии включена в сумму основного долга. Таким образом, была увеличена не только общая сумма кредита, но и размер процентов, и ежемесячный платеж по кредиту. В момент заключения договора истец был лишен возможности выбора и был вынужден заключить кредитный договор с условием договора страхования. Условие кредитного договора об обязательном страховании жизни и здоровья от несчастных случаев и болезней нарушает права истца. Полагает, что условие договора потребительского кредита в части взимания платы за страховку является ничтожным, навязанная ему банком услуга по страхованию жизни напрямую не связана с предоставлением кредита - получение кредита могло быть осуществлено без заключения договора страхования. 13.09.2021 в ООО «СЕЙФТИ» истцом направлено заявление об отказе от предоставляемых в рамках Сертификата услуг и возврате уплаченной суммы в размере 136 363,64 рубля. До настоящего времени ответ на заявление не предоставлен. Истец просит суд признать недействительными условия договора потребительского кредита № от 03.09.2021 в части страхования кредита (п. 9 Обязанность заемщика заключить иные договоры, п. 19 Прочие условия заключения и исполнения договора кредитования); взыскать с ответчика страховую премию в размере 136 363,64 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф.

В судебное заседание представитель ответчика АО «ЭКСПОБАНК» - Ковалева К.А. не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Истец Шевкунов О.А. в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения, суду пояснил, что с заявлением к финансовому уполномоченному не обращался.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии с ч. 2 и 3 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» под потребителем финансовых услуг понимается физическое лицо, являющееся стороной договора, либо лицом, в пользу которого заключен договор, либо лицом, которому оказывается финансовая услуга в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. В случае перехода к иному лицу права требования потребителя финансовых услуг к финансовой организации у указанного лица также возникают обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 16 Федерального закона № 123-ФЗ до направления финансовому уполномоченному обращения потребитель финансовых услуг должен направить в финансовую организацию заявление в письменной или электронной форме.

Финансовая организация обязана рассмотреть заявление потребителя финансовых услуг и направить ему мотивированный ответ об удовлетворении, частичном удовлетворении или отказе в удовлетворении предъявленного требования:

1) в течение пятнадцати рабочих дней со дня получения заявления потребителя финансовых услуг в случае, если указанное заявление направлено в электронной форме по стандартной форме, которая утверждена Советом Службы, и если со дня нарушения прав потребителя финансовых услуг прошло не более ста восьмидесяти дней;

2) в течение тридцати дней со дня получения заявления потребителя финансовых услуг в иных случаях.

Ответ на заявление потребителя финансовых услуг направляется по адресу электронной почты потребителя финансовых услуг, а при его отсутствии по почтовому адресу.

Потребитель финансовых услуг вправе направить обращение финансовому уполномоченному после получения ответа финансовой организации либо в случае неполучения ответа финансовой организации по истечении соответствующих сроков рассмотрения финансовой организацией заявления потребителя финансовых услуг, установленных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Федерального закона № 123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 4 ст. 25 Федерального закона № 123-ФЗ в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов:

1) решение финансового уполномоченного;

2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия;

3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 2 ст. 25 Федерального закона № 123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи, а именно непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения.

Согласно ч. 3 ст. 32 Федерального закона № 123-ФЗ п. 3 - 6 ч. 1 ст. 28 настоящего Федерального закона вступают в силу с 01 января 2021 г.

Исходя из части 3 статьи 32 Федерального закона № 123-ФЗ при обращении в суд с 1 января 2021 г. потребители финансовых услуг должны представить доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования споров с кредитными организациями.

Таким образом, законодателем установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, в том числе по требованиям граждан к кредитным организациям.

В силу разъяснений содержащихся в п. 2 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 18 «О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства» в гражданском судопроизводстве досудебный порядок урегулирования спора является обязательным только в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Как следует из материалов дела, истец направил иск в суд 03.06.2022. При этом истцом не представлено суду доказательств соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора, а именно обращения к уполномоченному по правам потребителя финансовых услуг, получения решения по его обращению.

Поскольку истцом не соблюден обязательный досудебный порядок, установленный федеральным законом для данной категории споров, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Истцу необходимо обратиться с заявленными требованиями к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в электронной форме через личный кабинет на сайте финансового уполномоченного (www.finombudsman.ru), или в письменной форме на бумажном носителе в адрес финансового уполномоченного (119017, г. Москва, Старомонетный пер., д. 3, тел. 8 (800) 200-00-10).

В силу ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Шевкунова Олега Александровича к АО «ЭКСПОБАНК» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

         На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

         Председательствующий:                                                        Н.Н. Горпинич

         Копия верна.

         Судья:                                                             Н.Н. Горпинич