Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-256/2023 ~ М-2002/2023 от 01.09.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 октября 2023 года город Кинель

Судья Кинельского районного суда Самарской области Крайкова А.В., изучив исковое заявление Савченко Е. А. к ООО «ЭлбингИнвестментс» о признании строения самовольной постройкой и его сносе,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением в котором просит признать самовольной постройкой 2-этажный жилой одноквартирный дом с кадастровым номером №, незаконно возведенный ответчиком частично на земельном участке истца с кадастровым номером №, по площади выявленного наложения 6 кв. м; обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком истца с кадастровым номером № - снести за свой счет данную самовольную постройку по площади выявленного наложения 6 кв. м и привести часть его земельного участка, на котором она возведена, в пригодное для дальнейшего использования состояние в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб..

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанное выше заявление было оставлено без движения, поскольку подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.131- 132 ГПК РФ, поскольку истцом не представлены доказательства нарушения прав истца, а именно заключение кадастрового инженера, подтверждающий расположение жилого дома № в границах земельного участка №, а также фотоматериалы, а также не представлена читаемая квитанция об уплате государственной пошлины.

Истцу был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для исправления недостатков.

Определение было направлено в адрес истца по адресу для направления корреспонденции, указанному в исковом заявлении.

До настоящего времени истцом не выполнены требования определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, заявление подлежит возврату истцу.

В соответствии с ч. 3 ст. 136 ГПК РФ в случае, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса

Руководствуясь ст.ст. 135, 136 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Савченко Е. А. к ООО «ЭлбингИнвестментс» о признании строения самовольной постройкой и его сносевозвратить истцу со всеми приложенными к иску документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья -