Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-721/2023 ~ М-453/2023 от 02.03.2023

№ 2-721/2023

УИДRS0023-01-2023-000693-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2023 года                                                 г.Щекино Тульской области

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Шемчук О.В.,

при секретаре Илюниной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-721/2023 по иску администрации МО Щекинский район Тульской области к Киселевой З.В. о признании результатов межевания земельных участков недействительными и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельных участков, установлении границ земельного участка,

установил:

администрации МО Щекинский район Тульской области, с учетом уточнения, обратилась в суд с иском к Киселевой З.В. о признании результатов межевания земельных участков недействительными и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельных участков, установлении границ земельного участка.

Исковые требования мотивированы тем, что Киселевой З.В. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью5 <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», что подтверждается записью в едином государственном реестре недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данный земельный участок образован в результате выполнения кадастровых работ (межевой план от ДД.ММ.ГГГГ) по разделу земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, адрес объекта: <адрес>, на два земельных участка:

71:<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В результате выполнения кадастровых работ кадастровым инженером Родиным А.В. был подготовлен межевой план от ДД.ММ.ГГГГ и исправлена реестровая ошибка в местоположении границ земельного участка с К№. Согласно заключению кадастрового инженера в границах земельного участка по сведениям ЕГРН находился объект (сарай), принадлежащий иному лицу.

На основании технического плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного в результате выполнения кадастровых работ в связи с созданием сооружения, на государственном кадастровом учете состоит объект недвижимости (объект капитального строительства) с кадастровым номером <данные изъяты> который является автомобильной дорогой общего пользования местного значения, посредством которой осуществляется подъезд к. земельным участкам, расположенным в населенном пункте д. Кузьмино-Доможирово.

Объект недвижимости с кадастровым номером № принадлежит на праве собственности муниципальному образованию Щекинский район, о чем свидетельствует запись в едином государственном реестре недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ.

Границы земельного участка с кадастровым номером № по сведениям ЕГРН пересекают границы сооружения с К№, находящегося в муниципальной собственности.

Согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленной кадастровым инженером Згурским В.П., фактическое местоположение границ земельного участка с К№ не соответствует сведениям о местоположении его границ, содержащихся в ЕГРН.

В связи с этим, в границы земельного участка, находящего в собственности Киселевой З.В., стала входить часть объекта капитального строительства - автомобильная дорога общего пользования.

На основании изложенного истец просит суд:

- исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> категория земель «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», площадью <данные изъяты> кв.м.;

- определить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> категория земель «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», площадью <данные изъяты> кв.м, согласно схеме расположения земельного на кадастровом плане территории в следующих координатах: <данные изъяты>

<данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца – администрации МО Щекинский район Тульской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представили суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик Киселева З.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила суду письменное заявление признании исковых требований в полном объёме.

В судебное заседание представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание представитель третьего лица – администрации МО Крапивенское Щекинского района Тульской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судом установлено, что ответчик Киселева З.В. иск администрации МО Щекинский район Тульской области о признании результатов межевания земельных участков недействительными и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельных участков, установлении границ земельного участка в адресованном суду письменном заявлении от 31 мая 2023 г. признала, как видно из указанного заявления, последствия признания иска ей известны и понятны.

Согласно ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 указанного Кодекса при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.41 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.173, 194 - 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

принять признание Киселевой З.В. иска по гражданскому делу по иску администрации МО Щекинский район Тульской области к Киселевой З.В. о признании результатов межевания земельных участков недействительными и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельных участков, установлении границ земельного участка.

Исковые требования администрации МО Щекинский район Тульской области к Киселевой З.В. о признании результатов межевания земельных участков недействительными и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельных участков, установлении границ земельного участка удовлетворить.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> категория земель «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», площадью <данные изъяты> кв.м.

Определить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> категория земель «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», площадью <данные изъяты> кв.м, согласно схеме расположения земельного на кадастровом плане территории в следующих координатах: 1 <данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий – подпись