Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-516/2023 от 21.06.2023

Дело №1-516/2023

УИД 74RS0030-01-2023-002077-46

          П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Магнитогорск                    11 августа 2023 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе судьи Хайретдиновой Ю.Р., при помощнике судьи Самаркиной А.П., с участием государственного обвинителя Камалова И.Ш.,        

подсудимого Подлескина Е.В., его защитника - адвоката Ермолаевой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ПОДЛЕСКИНА Е.В., родившегося дата в адрес, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, холостого, не имеющего несовершеннолетних детей, работающего в ООО «Вкусное место» поваром, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, военнообязанного, ранее судимого:

31.10.2014 Советским районным судом г.Челябинска по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года условно с испытательным сроком 3 года, постановлением Саткинского городского суда от 10.04.2015 испытательный срок продлен на 1 месяц;

12.07.2016 Саткинским городским судом Челябинской области по ч.2 ст.228 УК РФ, к лишению свободы сроком 3 года со штрафом в размере 10 000 рублей, на основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ(приговоры от 31.10.2014 Советского суда г.Челябинска; от 29.04.2015 Саткинского городского суда Челябинской области, судимость по которому погашена), к наказанию в виде лишения свободы сроком 4 года со штрафом в размере 10 000 рублей, освобожден из мест лишения свободы по отбытии 04.09.2018, штраф оплачен.

под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

      установил:

ПОДЛЕСКИН Е.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

дата в вечернее время Подлескин Е.В., находясь у адрес, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, обнаружил на снегу сверток в изоленте синего цвета с наркотическим средством, оставленный неустановленным дознанием лицом, который поднял со снега и спрятал в наружный карман находящейся на нем куртки, то есть незаконно приобрел наркотическое средство и находясь в квартире по адресу адрес, открыл сверток в изоленте синего цвета, внутри которого находились два полимерных пакета «гриппер» с наркотическим средством, часть которого Подлескин Е.В. употребил путем курения, а оставшееся вещество, находящееся в двух полимерных пакетах «гриппер», с целью хранения убрал в визитницу, которую положил в карман своей одежды, находящейся на нем в тот момент, то есть незаконно хранил два пакета «гриппер» с наркотическим средством при себе, без цели сбыта, до момента, когда дата в 20-00 часов был задержан сотрудниками полиции по адресу адрес и доставлен ими в отдел полиции по адресу адрес, где в ходе личного досмотра в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 15 минут дата сотрудники полиции изъяли у Подлескина Е.В., согласно заключению эксперта № от дата, порошкообразное вещество массой 0,89 г., которое содержит мефедрон (4-метилметкатинон); порошкообразное вещество массой 0,29 г., которое содержит производное вещества N - метилэфедрона -

          Приобретение и хранение наркотических средств, совершенные гражданами, считаются незаконными, так как нарушают нормы Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3- ФЗ от 08.01.1998 (с последующими изменениями и дополнениями).

         На основании списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, вещества, изъятые в ходе проведения личного досмотра Подлескина Е.В., отнесены к наркотическим средствам.

        В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», масса 0,89 г. и масса 0,29 г. вышеуказанных изъятых наркотических средств, являются значительным размером.

Подсудимый Подлескин Е.В. в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, поддержал ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке судопроизводства. Санкция ч.1 ст.228 УК РФ не превышает пяти лет лишения свободы, ходатайство об особом порядке рассмотрения дела заявлено Подлескиным Е.В. в присутствии адвоката при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, он подтвердил его в судебном заседании после консультации со своим защитником. Против данного ходатайства не возражал государственный обвинитель и защитник подсудимого. Согласие подсудимого Подлескина Е.В. на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, как установил суд, является добровольным. Фактические обстоятельства преступления подтверждаются доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Характер и последствия указанного заявления подсудимый осознает. Суд не усматривает обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

Действия ПОДЛЕСКИНА Е.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд руководствуется требованиями ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер содеянного, степень общественной опасности, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

К данным о личности подсудимого Подлескина Е.В. суд относит наличие у него регистрации, постоянного места жительства, места работы, подсудимый состоит на учете в наркологическом диспансере, не состоит на учете в психоневрологической больнице. Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, положительно характеризуется по месту жительства и работы.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. п. «и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ, суд относит явку с повинной, в качестве которой учитывает объяснение, данное до возбуждения уголовного дела(л.д.29-31), активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе дознания, проверки показаний на месте, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, имеющего заболевание, участие в воспитании и содержании малолетнего ребенка сожительницы.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого является рецидив преступлений, который образует судимость от 12.07.2016 по приговору Саткинского городского суда Челябинской области, оснований учитывать в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, суд не усматривает, так как не установлена причинно-следственная связь между таким состоянием и возникновением у подсудимого преступного умысла.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства и данные о личности подсудимого исключительными.

Суд считает, что в отношении Подлескина Е.В. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с применением ч.2 ст.68 УК РФ, так как в его действиях содержится рецидив преступлений, оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает. Суд при определении размера наказания применяет ч.5 ст.62 УК РФ, так как дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства. Суд с учетом небольшой тяжести совершенного преступления, смягчающих наказание обстоятельств, полагает возможным лишение свободы назначить условно, так как условное осуждение будет способствовать исправлению осужденного и достижению целей, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ, приходит к выводу о необходимости уничтожения наркотического средства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

приговорил:

ПОДЛЕСКИНА Е.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком один год четыре месяца.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Обязать Подлескина Е.В. встать на учет и не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительства без уведомления указанного органа, пройти освидетельствование и в случае необходимости лечение и медико-социальную реабилитацию от наркомании в течение трех месяцев со дня вступления приговора суда в законную силу.

Вещественное доказательство сейф-пакет № с наркотическим средством уничтожить по вступлении приговора суда в законную силу.

Меру пресечения Подлескину Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Приговор может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 15 суток со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалоб и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается данным лицом в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: .

.

.

.

.

.