Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2130/2022 ~ М-1982/2022 от 22.11.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2022 г.      г. Ахтубинск

Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе судьи Лябах И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фоменко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области, находящемся по адресу: Астраханская область, Ахтубинский район, г. Ахтубинск, ул. Ватутина, д. 18А, гражданское дело № 2-2130/2022 по исковому заявлению Кузьмичевой А.П. к Кузьмичеву С.А. о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Кузьмичева А.П. обратилась в суд с иском к ответчику Кузьмичеву С.А. о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением, в обоснование заявленных требований указав, что она является собственником 2/3 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик Кузьмичев С.А., являясь сособственником 1/6 доли жилого дома, зарегистрирован и проживает в спорном жилом доме, при этом пользуется всем домом, чинит препятствия в проживании истца, которые выражаются в смене замков на входной двери и отказе в выдаче истцу запасных ключей, в связи с чем, доступ в жилое помещение истца ограничен, проживание при таких обстоятельствах истца не представляется возможным. Просила обязать ответчика Кузьмичева С. А. не препятствовать истцу Кузьмичевой А.П. во вселении и использовании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> по назначению, а также обязать ответчика устранить препятствия в пользовании жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, а именно: выдать экземпляр ключей от входной двери, обеспечить беспрепятственный доступ в него.

Определением суда от 6 декабря 2022 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен сособственник 1/6 доли жилого дома Кузьмичев Е.А.

Истец Кузьмичева А.П., ее представитель Кононенко О.А. в судебное заседание не явились, извещены о его времени и месте надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили.

Ответчик Кузьмичев С.А. в судебное заседание не явился, извещен о его времени и месте надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил.

Ответчик Кузьмичев Е.А. в судебное заседание не явился, извещен о его времени и месте надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил.

Исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им, а согласно статьи 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться и выбирать место пребывания и жительства.

В соответствии со статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных Федеральным законом, в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, предусмотренным законом и т.п.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник осуществляет права владения пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Судом установлено, что собственниками жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка, с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес>, являются Кузьмичева А.П. – 2/3 доли, Кузьмичев С.А. – 1/6 доля, Кузьмичев Е.А. – 1/6 доля, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра на недвижимое имущество и сделок ним № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ

В спорном жилом помещении зарегистрирован и проживает ответчик Кузьмичев С.А., что подтверждается домовой книгой (л.д.12-13).

Истец Кузьмичева А.П. зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается отметкой о регистрации в паспорте (л.д.6-7).

Ответчик Кузьмичев Е.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Между сторонами сложились конфликтные отношения, соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами не достигнуто. Истец Кузьмичева А.П. не имеет свободного доступа в жилой дом, у нее отсутствуют ключи от входной двери, в связи, с чем она не может беспрепятственно пользоваться принадлежащей ей собственностью.

В силу части 1 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Как следует из положений статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, участник долевой собственности на жилое помещение вправе требовать устранения нарушений его прав владения и пользования соответствующим жилым помещением, в том числе и путем определения порядка пользования жилым помещением и возложения на других участников долевой собственности обязанности по передаче ключей от входной двери в указанное жилое помещение.

Согласно пункта 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

По данному гражданскому делу было назначено судебное заседание на 15 декабря 2022 г. в 14 час. 00 мин., на 19 декабря 2022 г. в 13 час. 30 мин., истец, ее представитель и ответчик, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание дважды не явились, об уважительности причин их неявки в судебное заседание не сообщили.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что истец и ответчик не явились в судебное заседание по вторичному вызову, при этом, стороны не заявили ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, а рассмотреть дело по представленным доказательствам не представляется возможным, суд полагает исковое заявление оставить без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Кузьмичевой А.П. (<данные изъяты>) к Кузьмичеву С.А. (<данные изъяты>), Кузьмичеву Е.А. (<данные изъяты>) о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением, оставить без рассмотрения.

По ходатайству сторон определение об оставлении заявления судом без рассмотрения может быть отменено, в случае представления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Лябах И.В.