Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-635/2023 от 27.02.2023

№ 13-635/2023                                                                                                   Копия.

(Дело № 2-1130/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Пермь                                                                                   9 марта 2023 года

    Дзержинский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Желудковой С.А.,

при секретаре судебного заседания Гимазиевой А.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Лячиной Ольги Владимировны о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение Дзержинского районного суда г. Перми от 31 января 2023 года,

установил:

Заявитель Лячина О.В. обратилась в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы на определение Дзержинского районного суда г. Перми от 31.01.2023 о принятии обеспечительных мер.

Требование мотивировано тем, что обжалуемое определение получено заявителем 16.02.2023 на руки. Заявитель с данным определением не согласна, считает, что данное определение вынесено с нарушением норм материального и процессуального права. Кроме того заявитель указывает, что 18.01.2023 получила только досудебную претензию от истца. Также заявитель указывает, что стороны постоянно находятся на связи и ведут переговоры, для урегулирования спорного вопроса. У заявителя на иждивении находятся двое несовершеннолетних ребенка и наложение ареста на денежные счета нарушают права заявителя и ее несовершеннолетних детей.

Заявитель в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения заявления извещалась надлежащим образом.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещались надлежащим образом.

Заинтересованные лица Махиня М.А., ИП Власова Е.Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало (ст.332 ГПК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день (ч. 2 ст. 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Исходя из разъяснений, приведенных в абз. 3 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной апелляционной жалобы; не разъяснение судом первой инстанции в нарушение требований ст. 193 и ч. 5 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного ст. 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированной апелляционной жалобы в установленный для этого срок.

Из системного толкования Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснений вышеуказанного Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что пропущенный срок подачи жалобы может быть восстановлен судом только в том случае, если этот срок пропущен по уважительным причинам, в качестве которых могут расцениваться обстоятельства, которые делают своевременную подачу жалобы невозможным или крайне затруднительным.

Определением Дзержинского районного суда г. Перми от 31.01.2023 постановлено: «Заявление Махини Михаила Анатольевича о принятии мер по обеспечению иска удовлетворить.

В обеспечении иска наложить арест в пределах заявленных исковых требований в размере ... рублей на денежные средства расположенные на расчетных счетах в банках, принадлежащих ответчику:

Лячиной Ольге ...

Дата копия определения суда была направлена для сведения сторонам, в том числе Лячиной О.В. по ...

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80085881524742 Лячина О.В. получила лично Дата определение Дзержинского районного суда Адрес от Дата.

21.02.2023 заявителем направлена частная жалоба в Дзержинский районный суд г. Перми, что подтверждается почтовым отправлением с описью вложения под номером 14141081010007.

27.02.2023 в адрес суда поступила частная жалоба Лячиной О.В. на определение Дзержинского районного суда г. Перми от 31.01.2023.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, в частности, получение копии определения Дзержинского районного суда г. Перми от 31.01.2023 только 16.02.2023, суд считает, что срок для обжалования определения Дзержинского районного суда г. Перми от 31.01.2023 подлежит восстановлению.

Руководствуясь ст. ст. 112, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Восстановить Лячиной Ольге Владимировне срок на подачу частной жалобы на определение Дзержинского районного суда г. Перми от 31 января 2023 года.

На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья          подпись          С.А. Желудкова

Копия верна. Судья _____ С.А.желудкова

    Мотивированное определение изготовлено 06.03.2023.

Судья                           С.А. Желудкова