Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1304/2020 ~ М-1239/2020 от 25.09.2020

Дело №                                                                  УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Камушкиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Викторовой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Афанасьева <данные изъяты> к Львовой <данные изъяты> о признании права собственности на жилой дом и два земельных участка в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО6 в интересах Афанасьева А.В. обратилась в суд с иском к Львовой И.В. о признании права собственности на жилой дом и два земельных участка в порядке наследования по закону, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1 После его смерти открылось наследство, в том числе на жилой дом и земельный участок площадью 3300 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, и на земельный участок площадью 1700 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>).При жизни ФИО1 завещание не составил. Истец Афанасьев А.В. является сыном ФИО1, то есть наследником первой очереди по закону. Наследником первой очереди по закону после ФИО1 также является сестра истца - ответчик Львова И.В., которая на наследство отца не претендуют. Других наследников первой очереди по закону нет, спор о праве на наследство отсутствует. В установленный законом шестимесячный срок после смерти отца истец из-за юридической неграмотности к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Однако он фактически принял наследство по закону до истечения шестимесячного срока принятия наследства, поскольку совершил действия, направленные на его принятие, в частности: со дня открытия наследства обеспечивал сохранность наследственного имущества, пользовался спорными земельными участками и продолжает обрабатывать их по настоящее время, присматривал за жилым домом, ключи от дома забрал себе. В связи с пропуском срока обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства в настоящее время оформление наследственных прав возможно лишь в судебном порядке. Просит признать за истцом Афанасьевым А.В. право собственности на жилой дом и два земельных участка в порядке наследования по закону после отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечена администрация Ямашевского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики.

Истец Афанасьев А.В. и его представитель ФИО6, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в представленном суду заявлении представитель истца ФИО6 просила рассмотреть гражданское дело без участия стороны истца, исковые требования поддержала (л.д. №).

Ответчики Львова И.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования Афанасьев А.В. просила удовлетворить, на наследство ФИО1 не претендует (л.д. №).

Третье лицо - представитель администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Чувашской Республики при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания в суд не явился.

Изучив доказательства, имеющиеся в гражданском деле, суд приходит к следующему.

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике - Чувашии за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировано право собственности на: жилой дом площадью 35,4 кв.м с кадастровым номером № и земельный участок площадью 3300 кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, и на земельный участок площадью 1700 кв.м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> (л.д. №).

При изложенных обстоятельствах в наследственную массу Афанасьева А.В. подлежат включению вышеуказанные жилой дом и два земельных участка.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №).

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Со смертью гражданина в соответствии со ст.ст.1112, 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Доказательствами того, что ФИО1 при жизни составил завещание, суд не располагает. В делах администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Чувашской Республики завещания от имени ФИО1 не имеется (л.д. №), нотариусами Канашского нотариального округа Чувашской Республики и <адрес> нотариального округа <адрес> завещание от имени ФИО1не удостоверялось (л.д. №).

В соответствии со ст.ст.1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь дети, супруг и родители наследодателя.

Из свидетельства о рождении (л.д. №) следует, что истец Афанасьев А.В. является сыном ФИО1, то есть наследником первой очереди по закону.

В соответствии со ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По сведениям нотариусов Канашского нотариального округа Чувашской Республики и <адрес> нотариального округа <адрес> наследственного дела на имущество ФИО1 не имеется (л.д. №). Тем самым в течение шести месяцев со дня смерти ФИО1 никто из наследников в нотариальный орган по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства не обращался.

По смыслу ст.1153 ГК РФ наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: либо путем подачи соответствующего заявления нотариусу, либо путем фактического принятия наследства. Если наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в п. 36 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Указанным Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. ( п. 36 абз. 4) также разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Как следует из справки администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ, истец Афанасьев А.В. после смерти отца ФИО1 до истечения шести месяцев после смерти наследодателя совершил действия, направленные на его принятие, в частности: после смерти отца ФИО1 пользовался жилым домом и земельными участками и по настоящее время продолжает пользоваться ими, что свидетельствует о вступлении Афанасьевым А.В. во владение и управление наследственным имуществом, то есть фактическом принятии им наследства отца ФИО1 по закону.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, а принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку другой наследник по закону - Львова И.В. возражений против иска не заявила, доказательства принятия наследства не представила, суд находит иск Афанасьева А.В. подлежащим удовлетворению.

Общая стоимость спорного наследственного имущества составляет 414182 рублей 04 копейки (кадастровая стоимость жилого дома 261561 рублей 04 копейки + кадастровая стоимость земельного участка площадью 3300 кв.м. 97779 рублей + кадастровая стоимость земельного участка площадью 1700 кв.м. 54842 рубля), что подтверждается сведениями из ЕГРН на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). Таким образом, исходя из заявленных исковых требований, в соответствии с положениями пп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ размер подлежащей уплате государственной пошлины составляет 7341 рубль 82 копейки.

При обращении в суд с настоящим иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 6083 рубля (л.д. №).

При указанных обстоятельствах, по правилам ст.103 ГПК РФ с истца подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 1258 рублей 82 копейки (7341 рубля 82 копейки - 6083 рубля).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Афанасьева <данные изъяты> удовлетворить.

Признать за Афанасьевым <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования по закону после отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на:

- жилой дом, площадью 35,4 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок площадью 3300 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок площадью 1700 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Взыскать с Афанасьева <данные изъяты> государственную пошлину в доход местного бюджета муниципального образования «<адрес> Республики» в размере 1258 (одна тысяча двести пятьдесят восемь) рублей 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия.

Судья                                                                   Е.Н. Камушкина