Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-197/2023 ~ М-1-44/2023 от 24.01.2023

Дело № 2-1-197/2023г.                                                                                 копия

УИД 40RS0013-01-2023-000053-12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 марта 2023 года                                                                         город Людиново

Людиновский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Ковалевой М.В.

при секретаре Яшиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Пугачевой Анне Александровне о взыскании процентов по кредитному договору и возмещении убытков,

У С Т А Н О В И Л:

24 января 2023 года истец общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК) обратилось в суд с иском, уточнив который 25 марта 2023 года просит взыскать с ответчицы Пугачевой А.А. проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 993 рублей 88 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 628 рублей, почтовые расходы 88 рублей 20 копеек; указать в решении суда на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Пугачевой А.А. был заключен указанный выше кредитный договор. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки требования , в соответствии с которым права требования по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ были переданы ООО «АФК» в размере задолженности 128 505 рублей 69 копеек. Решением Людиновского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, с Пугачевой А.А. в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору и госпошлина, всего 132 313 рублей 51 копейка. Задолженность по решению суда погашена ответчицей в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ООО «АФК», своевременно извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в исковом заявлении просил рассматривать дело в его отсутствие.

         Ответчица Пугачева А.А., своевременно извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, представила письменное заявление, в котором иск не признала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности, просила дело рассмотреть без ее участия.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Пугачевой А.А. был заключен кредитный договор , согласно которому Банк предоставил кредит Пугачевой А.А. в сумме 100 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключен договор уступки требования , в соответствии с которым права требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ были переданы ООО «Агентство Финансового Контроля» в размере задолженности 128 505 рублей 69 копеек.

Решением Людиновского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, с Пугачевой А.А. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 128 505 рублей 69 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 807 рублей 82 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ решение Людиновского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ Пугачевой А.А. исполнено в полном объеме.

Указанные обстоятельства подтверждаются: расчетом процентов по ст.809 ГК РФ, справкой о погашении задолженности; копиями: паспорта ответчицы, заявления на активацию карты, договор уступки требований ДД.ММ.ГГГГ с приложением к нему, исполнительного листа, решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из ЕГРЮЛ, другими материалами дела, исследованными судом.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

       В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определенного в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

       В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

      В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороны договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств от 22.05.2013 года, при исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ). Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В силу п. 1 ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Последний платеж по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчицей Пугачевой А.А. был внесен ДД.ММ.ГГГГ, в суд с иском к ответчику истец обратился ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, поскольку срок исковой давности, учитывая последний периодический платеж, истек ДД.ММ.ГГГГ, истец утратил право на судебную защиту по заявленным требованиям.

        В силу п. п. 1 - 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

       Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

       Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

        Учитывая, что срок исковой давности по предъявлению настоящих исковых требований истек, доказательств пропуска данного срока по уважительным причинам истцом не представлено, ответчицей Пугачевой А.А. заявлено о применении срока исковой давности, суд полагает необходимым в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                      ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 28 ░░░░░ 2023 ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1-197/2023 ~ М-1-44/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ООО "Агентство Финансового контроля"
Ответчики
Пугачева Анна Александровна
Суд
Людиновский районный суд Калужской области
Судья
Ковалева Марина Викторовна
Дело на сайте суда
ludinovsky--klg.sudrf.ru
24.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.01.2023Передача материалов судье
30.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.01.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
27.02.2023Предварительное судебное заседание
21.03.2023Судебное заседание
28.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.05.2023Дело оформлено
05.05.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее