Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-206/2022 ~ М-132/2022 от 16.03.2022

УИД 45RS0006-01-2022-000272-70

Дело № 2-206/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

Каргапольский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Гомзяковой И.Ю.

при секретаре судебного заседания Корчагиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 14.06.2022 в р.п. Каргаполье материалы гражданского дела по иску Абдуллаева М.Р. к Степанову А.А., Заитовой Э.А., Алиеву Ш.А. оглы о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Абдуллаев М.Р. обратился в суд с иском к Степанову А.А. о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что 05.01.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства Лада 111840 Лада Калина, г/н №*. В этот же день истцом был оплачен товар. 06.01.2022 истец обратился с отделение регистрации транспортных средств с заявлением о регистрации автомобиля. Однако, 15.01.2022 ему было отказано в регистрации, в связи с несоответствием фактически установленного двигателя и документов на автомобиль. Просит расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства от 05.01.2022, заключенный между Абдуллаевым М..Р. и Стапановым А.А., взыскать со Степанова А.А. денежные средства размере 130000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3800 рублей, расходы на оформление полномочий представителя в размере 2000 рублей, расходы за направление претензии в размере 223 рубля 84 копейки.

Определением Каргапольского районного суда Курганской области от 16.05.2022 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Заиова Э.А. и Алиев Ш.А. оглы. Этим же определением к участию в деле в качестве третьего лица привлечено МРЭО ГИБДД УМВД России по Курганской области.

В судебное заседание истец Абдуллаев М.Р. и его представитель Переплетчикова Е.В. не явились, извещались надлежащим образом. Представили в суд измененное исковое заявление, в котором указали в качестве ответчика Заитову Э.А., а Степанова А.А. и Алиева Ш.А. оглы указали третьими лицами. Заявили ходатайство о передаче дела по подсудности в Шадринский районный суд Курганской области по месту жительства ответчика Заитовой Э.А.

Степанов А.А., Заитова Э.А., Алиев Ш.А. оглы в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

16.03.2022 в Каргапольский районный суд Курганской области поступило исковое заявление Абудллаева М.Р. к Степанову А.А. о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств.

18.03.2022 исковое заявление Абдуллаева М.Р. к Степанову А.А. о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств принято к производству Каргапольского районного суда Курганской области и возбуждено гражданское дело, поскольку место жительство ответчика указано: <адрес>

Представителем истца Абдуллаева М.Р. представлено измененное исковое заявление, в котором в качестве ответчика указана Заитова Э.А., зарегистрированная по адресу: <адрес>. Степанов А.А. и Алиев Ш.А. оглы указаны в качестве третьих лиц. А также заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Шадринский районный суд Курганской области. В обоснование ходатайства указано, что установлен надлежащий ответчик по делу, которым является Заитова Э.А., проживающая на территории Шадринского района.

Как следует из паспорта Заитовой Э.А., {дата} года рождения, она состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о передаче дела в соответствующий суд Курганской области по месту жительства ответчика Заитовой Э.А., то есть в Шадринский районный суд Курганской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-206/2022 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░░░