Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-835/2022 ~ М-734/2022 от 18.08.2022

Дело № 2-835/2022

УИД- 75RS0008-01-2022-001241-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2022 года                                                                                  г. Борзя

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Слепцова И.В.,

при секретаре судебного заседания Кымпан А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СпецСнаб71» к Федорову А.В. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Представитель ООО «СпецСнаб71» Власова Е.С, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Федоров А.В обратился в ООО МФО «ОТП Финанс» с заявлением на получение займа в сумме 55000 руб., сроком на 36 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ Федоровым А.В. подписаны индивидуальные условия договора займа ООО МФО «ОТП Финанс» №, подписывая которые заемщик выражает свое согласие на получение займа в соответствии с индивидуальными условиями и общими условиями, с которыми заемщик предварительно ознакомился, а также просит перечислить сумма займа по реквизитам, указанным в разделе «Реквизиты для перечисления предоставляемого займа на банковский счет заемщика», а также дает право МФО предъявлять инкассовые поручения к банковским счетам заемщика, открытым в кредитных организациях.

Согласно индивидуальным условиям Федорову А.В. предоставляется потребительский заем в сумме 55000 руб. сроком на 36 месяцев под 47,9 %.

Согласно п.6 Индивидуальных условий заемщик принимает на себя обязательства осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов в виде ежемесячного платежа в размере 3626 руб. 34 коп. Ежемесячный платеж подлежит 02 числа ежемесячно, начиная с календарного месяца следующего за месяцем подачи займа.

Согласно индивидуальным условиям датой заключения договора займа является дата получения МФО подписанных заемщиком индивидуальных условий, срок действия договора исчисляется с момента заключения до полного выполнения сторонами обязательств.

Согласно заявления-оферты на заключение договора банковского счета в АО «ОТБ Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ Федоров А.В., ознакомившись и согласившись с Правилами открытия и ведения банковского счета физического лица в АО «ОТП Банк» и тарифами АО «ОТП Банк» просит Банк заключить с ним договор счета и открыть банковский счет в рублях №.

Федоров А.В. дает распоряжение банку:

-составлять расчетные документы и осуществлять периодический перевод денежных средств со счета в адрес ООО МФО «ОТП Финанс» в дату/период возникновения/действия и в сумме соответствующих обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Федоровым А.В. и МФО;

-при поступлении от МФО в банк инкассовых поручений, предъявляемых МФО к счету в целях исполнения обязательств по договору займа, производить списание денежных средств со счета в размере обязательств перед банком в сроки, установленные для их исполнения.

Датой заключения договора счета является дата открытия банком счета.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, а именно предоставил Федорову А.В. потребительский целевой заем на сумму 55000 руб. путем зачисления денежных средств на счет №.

Заемщик принятые на себя обязательства по договору займа в части осуществления ежемесячных платежей в счет погашения займа и уплаты процентов за него надлежащим образом не исполняет. Платежи в счет задолженности по кредитному договору не вносит. Последнее списание в счет погашения задолженности произведено ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «СрецСнаб71» заключен договор цессии №МФК-43 (уступки прав требований) в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования) к должникам ООО МФК «ОТП Финанс» по договорам займа физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).

Согласно акту приема-передачи прав требований (реестра уступаемых прав требования) от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося приложением к договору уступки прав (требований) № МФК-43 от ДД.ММ.ГГГГ, к ООО «СпецСнаб71» перешли права (требования) к Федорову А.В. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.2 дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № МФК-43 от ДД.ММ.ГГГГ датой перехода прав (требований) является дата подписания настоящего соглашения. Таким образом, все расчеты по долговым обязательствам, отраженным в детальном реестре производится с ООО «СпецСнаб71» с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Федорову А.В. было направлено уведомление о переуступке прав требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, с требованием погасить имеющуюся задолженность в течение тридцати дней с момента получения уведомления.

Задолженность Федорова А.В. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на дату перехода прав по договору цессии составляет 125614 руб. 36 коп., в том числе сумма задолженности по просроченному основному долгу 52825 руб. 55 коп., сумма просроченных процентов 72788 руб. 81 коп.

На момент подачи заявления от должника платежей в счет погашения задолженности на расчетный счет ООО «СпецСнаб71» не поступало.

Просит суд взыскать с Федорова А.В. в пользу ООО «СпецСнаб71» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 125614 руб. 36 коп., в том числе сумма задолженности по просроченному основному долгу 52825 руб. 55 коп., сумма задолженности по просроченным процентам 72788 руб. 80 коп., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3712 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель ООО «СпецСнаб71» Власова Е.С, уведомленная о дне, месте и времени рассмотрения гражданского дела надлежащим образом не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

В судебное заседание ответчик Федоров А.В. не явился, надлежащим образом извещался о дне и времени проведения судебного заседания, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не предоставил.

В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства (ст. 233 ГПК РФ).

Учитывая наличие совокупности всех условий, указанных в данной статье, (извещение ответчика о времени и месте судебного заседания; неявка ответчика в судебное заседание; непредставление ответчиком сведений об уважительности причин неявки; отсутствие просьбы ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие), суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства с учётом требований ст. 234 ГПК РФ.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 421 ГК РФ, стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса РФ).

Частью 2 ст. 432 ГК РФ установлено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу ст. 435 ГК РФ офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктами 1 и п. 2 ст. 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ Федоров А.В. оформил заявление на получение потребительского кредита в АО «ОТП Банк» № на приобретение товара.

Согласно индивидуальным условиям договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа 55000 руб., срок возврата займа 36 месяцев, процентная ставка 47,9% годовых, полная стоимость займа 47,807% годовых, срок действия договора: с момента заключения и до полного выполнения сторонами своих обязательств. Размер первого платежа 3626 руб. 34 коп., размер платежей (кроме первого и последнего) 3626 руб. 34 коп., размер последнего платежа 3626 руб. 15 коп. Периодичность платежей 02 числа ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи займа.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, а именно предоставил Федорову А.В. потребительский целевой займ на сумму 55000 руб. путем зачисления денежных средств на счет №.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

В силу п. 2 ст. 382 ГК РФ, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «СрецСнаб71» заключен договор цессии №МФК-43 (уступки прав требований) в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования) к должникам ООО МФК «ОТП Финанс» по договорам займа физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).

Согласно акту приема-передачи прав требований (реестра уступаемых прав требования) от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося приложением к договору уступки прав (требований) № МФК-43 от ДД.ММ.ГГГГ, к ООО «СпецСнаб71» перешли права (требования) к Федорову А.В. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность Федорова А.В. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на дату перехода прав по договору цессии составляет 125614 руб. 36 коп., в том числе сумма задолженности по просроченному основному долгу 52825 руб. 55 коп., сумма просроченных процентов 72788 руб. 81 коп.

Расчет задолженности стороной ответчика в судебном заседании не оспорен. Доказательства, подтверждающих оплаты задолженности полностью или частично суду не представлены.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им за подачу иска в суд государственная пошлина в размере 3712 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «СпецСнаб71» удовлетворить.

Взыскать с Федорова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районе в пользу ООО «СпецСнаб71» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 125614 рублей 36 копеек, в том числе сумму задолженности по просроченному основному долгу 52825 рублей 55 копеек, сумму задолженности по просроченным процентам 72788 рублей 80 копеек, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3712 рублей 00 копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                               И.В.Слепцов