Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-427/2021 (2-2895/2020;) от 03.12.2020

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> УР                                  24 февраля 2021 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Д.В., при секретаре судебного заседания <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 83 317,55 руб.

    Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО2 заключен кредитный договор на сумму 200 т.р.

ДД.ММ.ГГГГ по договору уступки № права по взысканию задолженности с ФИО2 были переданы ФИО1

    В судебное заседание не явились истец ФИО1, ответчик ФИО2 о дне и времени разбирательства дела извещены надлежащим образом.

     В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд, рассмотрел дело в отсутствие истца.

В ходе судебного рассмотрения ответчик ФИО2 заявленные исковые требования признал в полном объёме.

При таких обстоятельствах суд приходит к следующему.

В силу статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Применительно к нормам гражданского процессуального законодательства признание ответчиком иска означает его согласие с заявленными требованиями как по предмету, так и по основанию иска и свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределённости материального правоотношения.

Согласно статье 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятия его судом мотивировочная часть решения может состоять лишь из указания на эти процессуальные действия.

Требования истца основаны на нормах закона, а именно ст. 810, 819, 309, 418,1175,1142 Гражданского кодекса РФ, представленный расчёт истребуемых истцом сумм проверен судом, является верным и поэтому может быть положен в основу решения.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, влекущие вынесение решения об удовлетворении требований истца в полном объёме, ответчику ФИО4 разъяснены и понятны.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, поэтому с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2699,53 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и оплате судебных расходов удовлетворить в полном объёме.

    Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по кредитному договору 3149942 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 731 (Пятьдесят одна тысяча семьсот тридцать одна тысяча) рублей 05 копеек проценты за пользование кредитом

    Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по кредитному договору 3149942 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 586 (Тридцать одна тысяча пятьсот восемьдесят шесть) рублей 50 копеек неустойка.

            Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 699 руб. 53 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья                                      Д.В. Орлов