Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-58/2022 (1-584/2021;) от 30.12.2021

УИД 21RS0024-01-2021-006110-34

№ 1-58/2022

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

20 января 2022 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Прохоровой Н.З.,

при секретаре судебного заседания Леонтьевой Н.И.,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Алексеевой К.Г.,

подсудимой Потаниной М.А. и

ее защитника - адвоката адвокатского кабинета Назаровой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

     Потаниной М.А., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Потанина М.А. совершила умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 50 минут Потанина М.А., находясь в салоне маршрутного такси №, в пути следования от остановки общественного транспорта <данные изъяты> расположенной возле <адрес>, до остановки общественного транспорта <данные изъяты> расположенной возле <адрес>, обнаружила банковскую карту <данные изъяты> № с расчетным счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в офисе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, утерянную последней по своей невнимательности, после чего возымела преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с указанного выше банковского счета.

Реализуя свой преступный умысел, в тот же день в 13 часов 2 минуты Потанина М.А., используя данную банковскую карту, произвела оплату покупки в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 629 рублей 98 копеек путем бесконтактной оплаты товаров.

Далее Потанина М.А. в продолжение реализации своего преступного умысла произвела оплату через терминал с использованием вышеуказанной банковской карты на имя Потерпевший №1 на суммы 499 рублей 99 копеек, 799 рублей 96 копеек и 4 рубля 99 копеек, находясь в период с 13 часов 7 минут до 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

После этого Потанина М.А., находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества - денежных средств Потерпевший №1 путем бесконтактной оплаты товаров, используя вышеуказанную банковскую карту, расплатилась ею за приобретенные товарно-материальные ценности, имевшие место ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 43 минуты на сумму 335 рублей 95 копеек и в 13 часов 45 минут на сумму 169 рублей 99 копеек.

Также Потанина М.А., действуя единым преступным умыслом, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 9 минут до 14 часов 13 минут, используя банковскую карту на имя Потерпевший №1, путем бесконтактной оплаты произвела оплату покупок в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, двумя транзакциями на суммы соответственно 752 рубля 99 копеек и 249 рублей 98 копеек.

Таким образом, в период с 13 часов 02 минут до 14 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ Потанина М.А. тайно похитила с банковского счета №, открытого в офисе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, с использованием банковской карты <данные изъяты> № открытой на имя Потерпевший №1, оснащенной функцией бесконтактной оплаты, денежные средства в сумме 3443 рубля 83 копейки, чем причинила потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на вышеназванную сумму.

В судебном заседании подсудимая Потанина М.А. вину в предъявленном обвинении признала полностью, но, воспользовавшись положением статьи 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний по обстоятельствам предъявленного обвинения отказалась.

Согласно оглашенным показаниям подсудимой ФИО1, данным ею в ходе предварительного расследования, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 50 минут она, находясь на остановке общественного транспорта <данные изъяты>, села в маршрутное такси №, где нашла на полу банковскую карту <данные изъяты> которой в последующем расплачивалась в различных торговых организациях путем бесконтактной оплаты товаров, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 02 минуты в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 629 рублей 98 копеек; в магазине «Магнит <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в тот же день соответственно в 13 часов 07 минут на сумму 499 рублей 99 копеек, в 13 часов 09 минут на сумму 799 рублей 96 копеек и в 13 часов 10 минут на сумму 4 рубля 99 копеек; в 13 часов 43 минуты и в 13 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, двумя транзакциями на суммы 335 рублей 95 копеек и 169 рублей 99 копеек соответственно; в 14 часов 09 минут и в 14 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, соответственно на суммы 752 рубля 99 копеек и 249 рублей 98 копеек. В содеянном чистосердечно раскаивается, в ходе досудебного производства добровольно возместила потерпевшей Потерпевший №1 причиненный имущественный ущерб в полном объеме.

О совершенном выше преступлении Потанина М.А. утверждала и в протоколе явки с повинной, написанной ею собственноручно (л.д. 11).

    Виновность подсудимой в совершении вышеописанного преступления подтверждается также совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения.

Так, по показаниям потерпевшей Потерпевший №1, данных ею в ходе предварительного расследования, в ее пользовании находилась банковская карта <данные изъяты> № с расчетным счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в офисе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на ее имя. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов она, зайдя через телефон в приложение <данные изъяты>», заметила уменьшение на своем счету денежных средств. После этого она посмотрела выписку по счету и увидела, что в период с 13 часов 02 минут до 14 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ с указанной банковской карты были списаны денежные средства в различных торговых организациях, а именно: в 13 часов 02 минуты в <данные изъяты> на сумму 629 рублей 98 копеек, в 13 часов 07 минут в <данные изъяты> на сумму 499 рублей 99 копеек, в 13 часов 09 минут в <данные изъяты> сумму 799 рублей 96 копеек, в 13 часов 10 минут в <данные изъяты> на сумму 4 рубля 99 копеек, в 13 часов 43 минуты в <данные изъяты> на сумму 335 рублей 95 копеек, в 13 часов 45 минут в <данные изъяты> на сумму 169 рублей 99 копеек, в 14 часов 9 минут в <данные изъяты> на сумму 752 рубля 99 копеек, в 14 часов 13 минут в <данные изъяты> на сумму 249 рублей 98 копеек. Поскольку эти покупки она не совершала, то сразу же заблокировала свою банковскую карту, которую могла выронить по своей невнимательности из кармана куртки в маршрутном такси № в пути следования от остановки общественного транспорта «<адрес>» до остановки общественного транспорта «<адрес>» <адрес>, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ. В ходе предварительного расследования Потанина М.А. полностью возместила ей причиненный преступлением материальный ущерб, в связи с чем на данный момент она не имеет к ней никаких претензий материального характера.

По данному факту от потерпевшей поступало заявление в полицию о привлечении виновного лица к уголовной ответственности (л.д. 4).

    Согласно свидетельским показаниям Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ со слов супруги Потерпевший №1 ему стало известно об утере последней во время поездки накануне в маршрутном такси № банковской карты <данные изъяты> № с расчетным счетом №, откуда впоследствии были похищены денежные средства в сумме 3443 рубля 83 копейки путем совершения по данной карте операций по оплате товаров в различных торговых организациях бесконтактным способом (43-45).

Виновность подсудимой Потаниной М.А. подтверждается также имеющимися по делу объективными доказательствами.

В процессе предварительного расследования у потерпевшей Потерпевший №1 были изъяты реквизиты для осуществления безналичного пополнения и выписка по карте <данные изъяты> № при осмотре которых установлено списание с указанной банковской карты за период с 13 часов 02 минут до 14 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме 3443 рубля 83 копейки путем бесконтактной оплаты товаров (л.д. 40-42, 46-48).

Согласно протоколам осмотра мест происшествий вышеперечисленные торговые организации действительно снабжены терминалами для оплаты покупок бесконтактным способом (л.д. 6-7, 21-24, 25-28, 29-31).

Осмотром изъятых CD-R дисков с видеозаписью, установленных в магазинах <данные изъяты> расположенных соответственно <адрес> подтверждается факт хищения Потаниной М.А. принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с вышеуказанного расчетного счета путем прикладывания банковской карты, утерянной собственницей, к терминалу для оплаты произведенных покупок бесконтактным способом (л.д. 53-58, 74-79).

Изъятые выше CD-R диски и документы в целях выяснения обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, были осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 49, 59).

Проанализировав совокупность исследованных выше доказательств и оценив их, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой Потаниной М.А. в том, что она в период с 13 часов 02 минут до 14 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ из корыстных побуждений тайно похитила с найденной банковской карты <данные изъяты> № с расчетным счетом №, оплачивая ею товары бесконтактным способом, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства, причинив тем самым последней материальный ущерб на общую сумму 3443 рубля 83 копейки.

Эти преступные действия Потаниной М.А. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Квалифицирующий признак кражи «с банковского счета» нашел в ходе судебного разбирательства свое подтверждение, поскольку Потаниной М.А. были похищены принадлежащие потерпевшей Потерпевший №1 денежные средства, находящиеся на банковском счете, путем бесконтактной оплаты товаров найденной банковской картой на имя Потерпевший №1

Исходя из данных, характеризующих личность подсудимой, обстоятельств дела, ее поведения в быту, в стадии досудебного производства и судебного следствия, у суда не возникает сомнений в психической полноценности подсудимой Потаниной М.А., а потому суд признает ее вменяемым лицом, виновным в совершении данного преступления.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Согласно ст. 15 УК РФ совершенное подсудимой преступление относится к категории умышленных тяжких преступлений.

В соответствии с п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном; при этом обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Из имеющихся в материалах уголовного дела характеризующих данных на Потанину М.А. следует, что она ранее к уголовной ответственности не привлекалась, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции, как и по прежнему месту работы, с положительной стороны, на учете у врачей психиатра и нарколога под наблюдением не состоит, является пенсионеркой по возрасту и ветераном труда Чувашской Республики.

При изложенных обстоятельствах суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, а также наличие по делу ряда смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и тяжких последствий, полагает возможным достижение целей исправления подсудимой и предупреждение совершения ею повторных преступлений путем назначения наказания в виде штрафа.

Беря во внимание совокупность имеющихся по делу смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным применить к подсудимой положения ст. 64 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией данной статьи.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую, отказав в удовлетворении ходатайства защитника Назаровой С.А.

Также суд не находит оснований для применения к виновной положений ст. 76.2 УК РФ, о чем просит сторона защиты, поскольку освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно применить только к лицам, впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести, тогда как совершенное Потаниной М.А. преступление относится к категории тяжких преступлений.

В силу ст. 81 УПК РФ имеющиеся по делу вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу подлежат дальнейшему хранению в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Потанину М.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить с применением ст. 64 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по Чувашской Республике (Министерство внутренних дел Российской Федерации), БИК банка получателя средств (БИК ТОФК): 019706900, наименование банка получателя средств: Отделение - НБ Чувашская Республика Банка России // УФК по Чувашской Республике г. 7Чебоксары, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС): 40102810945370000084, номер счета получателя (номер казначейского счета): 03100643000000011500, ИНН: 2128015830, КПП: 213001001, КБК: 188 1 16 03121 01 0000 140, код ОКТМО: 97701000

Меру пресечения в отношении осужденной Потаниной М.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу, а именно: два CD-R диска, реквизиты для осуществления безналичного пополнения <данные изъяты> на 1 листе, выписка по карте <данные изъяты> № на 1 листе, документ по карте <данные изъяты> № на 1 листе, оставить по вступлении приговора в законную силу для дальнейшего хранения в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья Н.З. Прохорова