Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/5-333/2022 от 22.03.2022

Дело № 4/5-333/2022                         ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Чусовой                                 29 апреля 2022 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Комягина С.Г.,

с участием заместителя Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ивакина А.Н.,

представителя администрации ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю Копысова С.А.

при помощнике судьи Дергелевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования ходатайство осужденного Дерябина Алексея Сергеевича, ... года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

установил:

Дерябин А.С. осужден по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 06.10.2015г. по п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ к 10 годам лишения свободы со штрафом в размере 200000 рублей, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии особого режима. Наказание отбывает с 15.07.2015г.

В суд поступило ходатайство осужденного Дерябина А.С. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Осужденный заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что в услугах адвоката не нуждается, в соответствии со ст. 399 УПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Заслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, проверив личное дело осужденного, суд считает. ходатайство подлежащим удовлетворению на основании ст.80 УК РФ, т.к. осужденный характеризуется в целом положительно; трудоустроен, 29 раз был поощрен за добросовестное отношение к труду и участие в мероприятиях воспитательного характера; взысканий не имеет; отбыл более 2/3 назначенного приговором суда срока наказания, предусмотренного ч.2 ст.80 УК РФ для замены лишения свободы более мягким видом наказания.

Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о формировании у осужденного правопослушного поведения и уважительного отношения к нормам и традициям, принятым в обществе, добросовестного отношения к труду, то есть осужденный своим поведением доказал, что для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 80 УК РФ при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст. 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания.

При этом суд не находит оснований для освобождения осужденного от отбывания дополнительного наказания, назначенного по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 06.10.2015г. в виде штрафа в размере 200000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

    Осужденному Дерябину Алексею Сергеевичу, ... года рождения заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 06.10.2015г. на принудительные работы на срок 03 (три) года 02 (два) месяца 13 (тринадцать) дней с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, куда осужденный должен следовать самостоятельно за счет государства в порядке ч.1 и ч.2 ст.60.2 УИК РФ.

Отказать от освобождения Дерябина А.С. от отбывания дополнительного наказания, назначенного по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 06.10.2015г. в виде штрафа в размере 200000 рублей.

    Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр; зачесть в срок принудительных работ период со дня вынесения настоящего постановления по день фактического освобождения осужденного из исправительного учреждения из расчета день за день.

    Разъяснить осужденному, что:

    - в соответствии с ч.4 и ч.5 ст.60.2 УИК РФ, в случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания, указанного в части второй настоящей статьи (в том числе, в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного к принудительным работам суд в соответствии со статьей 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы;

    - в соответствии с ч.6 ст.53.1 УК РФ, в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

         Судья      ...         С.Г.Комягина

...