Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-45/2023 от 09.06.2023

Дело № 5-45/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Лунино 04 июля 2023 года

Судья Лунинского районного суда Пензенской области Макарычева Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шепелёва А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Шепелёва Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, не работающего, со средним образованием, не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Шепелёв А.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

30 мая 2023 года в 15 часов 15 минут на автодороге Обход р.п.Лунино+1 км Лунинского район Пензенской области водитель Шепелёв А.В., управляя автомобилем ВАЗ 21213, регистрационный знак №, не предоставил переднее ветровое стекло автомобиля для измерения светопропускаемости на предмет соответствия требованиям п. 4.3 приложения №8 к техническому регламенту таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств, утвержденного решением комиссии таможенного союза от 09.12.2011 №877, самостоятельно отклеив пленку, имеющуюся на переднем ветровом стекле, до проведения замеров, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии с п.84.1 ст.13 Федерального закона № 3 «О полиции».

В судебном заседании Шепелёв А.В. вину не признал, показал, что на переднем ветровом стекле у него действительно имелась пленка, но он ее сам добровольно снял в присутствии сотрудника ГИБДД.

Виновность Шепелёва А.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждена следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 526086 от 30 мая 2023 года;

- рапортом инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Лунинский» ФИО3, из которого следует, что 30 мая 2023 года в 15 часов 15 минут на автодороге Обход р.п.Лунино+1 км. Лунинского района Пензенской области остановлена автомашина ВАЗ 21213, регистрационный знак № под управлением водителя Шепелёва А.В., который не предоставил переднее ветровое стекло автомобиля для измерения светопропускаемости на предмет соответствия установленным требованиям п. 4.3 приложения №8 к техническому регламенту таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств, утвержденного решением комиссии таможенного союза от 09.12.2011 №877, при этом самостоятельно отклеил пленку до проведения замеров. Тем самым, Шепелёв А.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии с.п.84.1 ст.13 ФЗ «О полиции», в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности;

- видеозаписью, фиксирующей факт не предоставления Шепелёвым А.В. переднего ветрового стекла автомобиля для измерения светопропускаемости на предмет соответствия требованиям п. 4.3 приложения №8 к техническому регламенту таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств, утвержденного решением комиссии таможенного союза от 09.12.2011 №877.

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и являются допустимыми. Оснований не доверять рапорту инспектора ДПС не имеется. Каких-либо данных об оговоре им Шепелёва А.В. не установлено.

Выслушав Шепелёва А.В., исследовав и оценив собранные по делу доказательства, считаю их достаточными, вину Шепелёва А.В. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирую ее действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность Шепелёва А.В. его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.

Отягчающим обстоятельством является повторное привлечение в течение года к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полагаю необходимым назначить наказание Шепелёву А.В. в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Шепелёва Андрея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН 5834011778, КПП583601001, ОКТМО56643000, номер счета получателя платежа 03100643000000015500 в Отделении Пенза Банка России//УФК по Пензенской области, кор./сч. 40102810045370000047, КБК18811601191019000140, УИН 18810458230130001895 (протокол 58 ВА №526067), с предоставлением доказательств уплаты штрафа суду в указанный выше срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н. В. Макарычева