Дело № 2-241/2021
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
<адрес> 29 ноября 2021 года
Тандинский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Бадыраа Ш.Х.,
при секретаре Оюн Ж.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества,
у с т а н о в и л:
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано следующее. Между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление кредита. Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 47583,91 рублей. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Круг наследников, а также состав наследственного имущества банку неизвестно. В связи с чем, просит суд взыскать за счет наследственного имущества сумму задолженности умершего заемщика ФИО1 по кредитному договору в размере 47583,91 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1627,52 рублей.
Представитель истца АО «Россельхозбанк» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем суд рассматривает дело на основании ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 45000 рублей, под 15,9% годовых, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Периодичность и дата платежа: ежемесячно по 15-м числам. Сумма кредита должна была выдана на счет №.
В соответствии с банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 45000 рублей зачислены на указанный счет.
Из расчета задолженности следует, что долг ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составляет 47583,91 рублей, в том числе: сумма основного долга – 41850,71 рублей, задолженность по процентам – 5733,20 рублей.
Согласно медицинскому свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Смерть заемщика, а также наличие неисполненного кредитного обязательства послужили поводом для обращения в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет средств наследственного имущества.
В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Пунктом 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В силу положений части 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Кроме того, до принятия наследства наследниками, кредитор вправе предъявить требование к наследственному имуществу в установленный законом срок.
С целью проверки наличия наследственного имущества после смерти заемщика ФИО1, а также наследников, принявших наследство, после ее смерти, судом направлены запросы нотариусу Тандинского (районного) нотариального округа о предоставлении сведений о наличии или отсутствии наследственного дела, УГИБДД МВД по <адрес>, Службу по техническому надзору за состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Тыва, ГУ МЧС России по <адрес> о предоставлении сведений о наличии транспортных средств, а также в ГУ – УПФР в <адрес> Республики Тыва, Народный Банк РТ, ПАО «Сбербанк России», ПАО «Росбанк», Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>» о наличии какого-либо имущества на имя умершего ФИО1
Согласно сведениям нотариуса Тандинского кожуунного (районного) нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что к имуществу заемщика ФИО1 заявлений о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве наследования наследниками ни по закону, ни по завещанию не подано
Из ответа ГИБДД и ГУ МЧС России по <адрес> следует, за ФИО1 зарегистрированных транспортных средств и судов не числится.
Согласно сведениям ПАО «Росбанк», ПАО Сбербанк, АО «Народный Банк Тувы», ФИО1 действующих лицевых и иных счетов не имеет.
Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> дал ответ об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрированных правах на недвижимое имущество на имя ФИО1
В соответствии с данными из Управления Федеральной налоговой службы по <адрес>, у ФИО1 зарегистрированной контрольно-кассовой техники не имеется.
Согласно ответу ГУ – Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного Фонда РФ в <адрес> в <адрес>, на ФИО1 недополученных сумм пенсий и иных социальных выплат не имеется.
Учитывая то, что по представленным данным у умершей ФИО1 не имеется наследственного имущества, а также отсутствуют наследники, принявшие наследство, то суд приходит к выводу о том, что оснований для взыскания задолженности по кредитному договору не имеется.
В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, в силу ст. 98 ГПК РФ не имеется оснований и для взыскания судебных расходов истца в виде оплаченной государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л:
В удовлетворении искового заявления АО «Россельхозбанк» о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО2, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Тандинский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Бадыраа Ш.Х.